Mas... Quem és tu?!!!

PRESUNÇÃO E ÁGUA BENTA... (I)

Citação: «Não vou boicotar a entrevista de Sócrates na RTP. Já o faço com a TVI e - novidade - com o CMTV» - fim de citação!

Volto atrás algumas semanas.
Em conversa com um psicólogo - obrigaram-me a isso -, conversa que, afinal de contas, não tinha nada de 'bicho-de-sete-cabeças' como somos levados a crer, lá está, por ignorarmos do que se trata e porque fomos, pelos menos os da nossa geração, 'conduzidos' a entende-la como uma espécie de estigma [levei tempo, mas estou contente por ter ultrapassado essa fase do me preocupar mais com o que 'os outros' pensam de mim, do que o que eu realmente penso... e há décadas que penso pela minha cabeça], nessa conversa sem divã nem iluminação ao lusco-fusco, mas apenas uma conversa em que, numa base pré-aceite de confiança mútua, falamos de tudo um pouco, nessa conversa, dizia eu, acabei por descobrir o teu mal.

Passo a explicar...
... embora ache, e agora ainda mais, que todos os que me conhecem... o reconhecem.

... Num exercício simples, o outro lado - que me não conhece de lado nenhum - avançou com o primeiro 'diagnóstico': apesar "das potencialidades, da inteligência claramente superior em relação à média, de um QI mais do que interessante, do espectro (muito) alargado das áreas de conhecimento pelas quais manifesta interesse, e sobre as quais tem, efectivamente, conhecimentos significativos» - fecho aqui o 'parecer' -, o meu mal sempre terá sido o de ter, nas diversas fases da minha vida, nomeadamente a profissional, ter acreditado, pior, "me ter convencido" que bastava o meu entusiasmo, junto com "a relativa empatia que, sendo verdade, gerava à minha volta» chegava para «levar comigo» quem de perto comigo colaborava.

Traduzindo: Fui, ao longo dos anos, com maior ou menor correspondência, acreditando que aqueles que tinha, por dever das funções que desempenhava, acreditavam em mim, confiavam em mim e seguiriam o meu exemplo. Daí eu ter-me 'esfalfado' que nem um cão, três passos à frente da 'minha' gente, sem me preocupar em olhar para trás para ver quantos, na realidade, me seguiam... Até ter percebido que nenhum! E daí ter mergulhado numa depressão que nunca quis aceitar - dizem que é normal - aceitando a situação 'apenas' como uma tremenda desilusão! Que, com o passar do tempo me minou, corroeu e, juntamente com os outros problemas de saúde que depois, literalmente, me caíram em cima, redundou num estado de depressão que ainda combato.

(Era, de facto, necessária esta, lamento-o, longa explicação para chegar onde quero chegar.)

Foi-me explicado que ainda estou a sofrer porque, mesmo que sem qualquer sinal [e da forma como sou, se tivesse havido - terá havido? - algum sinal, o mais certo terá sido que eu não o soube interpretar] contrário àquilo que eu «quis» acreditar estar a acontecer: ter um grupo coeso que me seguia, tomando como exemplo aquilo que eu fazia questão de ser o primeiro a... fazer (sem nunca pedir a ninguém que fizesse algo que eu não fosse capaz de fazer); - na primeira oportunidade que tive de olhar para trás... verifiquei que tinha ficado pregado ao terreno! Simplificando: andei anos a 'pregar no deserto'!

Não passo de um idiota com princípios e despido de grandes ambições. O que não é bem verdade. Só NUNCA pus a hipótese de chegar ao 3.º andar se, antes, subir as escadas que, necessariamente me fariam passar pelo 1.º e 2.º andares. E jamais 'atropelaria' ninguém para chegar na frente!

  
PRESUNÇÃO E ÁGUA BENTA... (II)

Citação: «Não vou boicotar a entrevista de Sócrates na RTP. Já o faço com a TVI e - novidade - com o CMTV» - fim de citação!
E voltamos ao princípio...
Cientificamente, pelo menos em termos médicos, ninguém me chamará idiota, parvalhão ou ceguinho [porque é daquela forma que se sobe na vida!]... apenas, ingénuo.

O contrário é o ego-cêntrico.
O que não precisa, não quer nem admite que - sendo ele dono de uma «verdade», ainda que só dele - venham com 'palpites'!

Está TUDO explicado, dentro do 'balão' onde se encerra e que não aceita seja contestado.

É O TEU CASO.

O ego-cêntrico descamba, inevitavelmente, para a violência - que começará por ser verbal, do tipo, quem BERRA MAIS ALTO É QUE TEM RAZÃO, sem que esteja afastada a hipótese de avançar para violência física.

O ego-cêntrico constrói à sua volta um 'muro de verdades' que são só suas e 'ataca', 'investe' contra todo e qualquer um que se atreva a confrontá-lo. Bem, não é bem assim. Ele pode ser extremamente violento para os que se calam, fazendo-o pensar que 'reforçou' o seu 'muro', mas e ao mesmo tempo revela-se a mais cobarde das criaturas se o enfrentarem!

É assim uma espécie de cachorro que sai a ladrar mas se pela frente encontra um outro que, para além de ladrar de volta, ele desconfia que o pode morder... se acobarda. Não deixando de ser perigoso por isso.


PRESUNÇÃO E ÁGUA BENTA... (III)

Citação: «Não vou boicotar a entrevista de Sócrates na RTP. Já o faço com a TVI e - novidade - com o CMTV» - fim de citação!
Só o facto de vires dizer isto revela a tua pequenez de espírito; a tua falta de moral; a tua insignificância...
Tinhas que o dizer, não fosse o caso de se terem esquecido. E se se esqueceram foi porque não te deram qualquer importância. Que não mereces.

Ridícula a posição do «Não vou boicotar a entrevista do Sócrates na RTP»!
Há 25 anos que todos os receptores de televisão têm um comando se serve para, sem levantarmos o cú do sofá, mudarmos de Canal! Mudar de Canal não pode ser tido como «boicotar» a entrevista do pseudo-engenheiro-entretanto-farmacêutico que foi estudar para Paris graças a um empréstimo bancário...

Vem a calhar... tu, como bancário, explica-nos como é que um banco empresta dinheiro a um qualquer individuo para ir estudar para o estrangeiro... esquece, para ir estudar.
SE EU QUISER voltar à Universidade, qual é o banco que me empresta dinheiro para isso sendo que, se tenho de recorrer a um empréstimo é porque não tenho meios próprios; se não tenho meios próprios... o Banco empresta-me dinheiro contra que garantias? A bola está do teu lado!

Depois, recusar-se a ver uma entrevista, seja de quem for, em que canal for, não pode ser chamado de boicote! Com a quantidade de canais que temos ao dispor e com uma programação a 'papel-químico', NINGUÉM consegue ver TODAS as entrevistas... Estarão a boicotá-las? No teu ponto de vista, sim. Quantas já boicotaste?

Mas consegues ser mais pérfido do que aquilo que, de facto, és capaz. Na RTP «não» boicotas! Mas se fosse na TVI ou na CMTV fá-lo-ás se o pseudo-engenheiro-entretanto-farmacêutico vier a ser convidado... mesmo que ele aceite - ou não haveria entrevista - porquê? Porque és mais 'socrástico' que o próprio Sócrates ou porque, ainda que ele não se importe, tu não aguentes que o escândalo Freeport, ou qualquer outros dos CRIMES em que esse individuo esteve envolvido e que, é evidente, a RTP terá varrido para debaixo do tapete, possam vir a ser aflorados?

QUE RAIO DE HOMEM ÉS TU?

Eu sei. Sou dos poucos, muito poucos, se não o único que sabe!

Já agora, e aproveitando o tempo porque já devia estar deitado, ainda a propósito da magnificência do Canal Público de TV, aquele que é pago por todos nós, como acontece, aliás, com os trabalhadores da Caixa Geral de Depósitos, em convidar o PRIMEIRO GRANDE RESPONSÁVEL PELA SITUAÇÃO ACTUAL DO PAÍS - por muito que tu, qual cachorro pequeno, não páres com os 'béu-béus' contra quem, herdando um barco cheio de buracos, por onde a água entrava por todos os lados e porque era preciso tapar esses buracos de forma a que o barco não fosse (já) ao fundo, tivesse que ter assumido o horrendo da situação -; SINCERAMENTE, gostava que Passos Coelho, ainda mais agora que o pseudo-engenheiro-entretanto-farnacêutico parece estar de volta, já amanhã já: «Ok, não sou capaz de remendar o barco, DEVOLVO-O ao Partido Socialista. Desenrasquem-se!|» 

A terminar...
Eu não sou capaz de ser tão selectivo como tu. Até porque me considero um Homem de Bem e não devo favores a ninguém (sei lá se deves? pelo menos parece!)! não vou ver esse estafermo - que pena já não haver as FP-25!!!, uma bombinha no carro e o tipo, tornando-se mártir, pelo menos lá. dos anjinhos, não poderia voltar a fazer-nos mal - em canal nenhum.

Contudo, e citando de cor uma coisa que li nestes dias num jornal - e peço desculpa por não conseguir precisar - direi:

«Eu não concordo com nada do que dizes nem com nada do que pensas; contudo, lutarei até à morte para que tenhas o direito de te expressar livremente!»

Terás tu 'tin-tins' para adoptar esta máxima e deixar de me impedir de me pronunciar no teu Blog?
Duvido!