Entre Nós Camaradas Não Existe a Palavra Adeus...

.

HAVEMOS DE NOS ENCONTRAR, UM DIA DESTES

[Já repararam que estou a abrir 'janelas', em temas que sempre fiz questão de preservar?... Para bons entendedores...]

Só quando cheguei da consulta do CDP, em Vila Franca, e já passava das oito horas da noite, ao abrir o sítio de A BOLA deparei com a notícia da morte do Miguel Portas.

Confesso que era o 'político' com o qual mais me identificava. Loução sofre, definitivamente, de um complexo de inferioridade; Rosas é o contrário, acha-se superior... e o Povo diz que 'no meio está a virtude'.

Miguel Portas, para além de político, escritor, jornalista, viajante - não para viajar, mas para nos contar o que vivia nas suas viagens - foi sempre, pelo menos para mim e não discuto isso, um Homem com uma ideia, na qual acreditava e pela qual lutava. E que nada tinha a ver com auto-promoção. Não precisava.

Minado pelo cancro, lutou - como muitos outros, antes dele o fizeram e outros, depois dele o farão, não vou por aí - até ao fim pelos seus ideais.

As poucas notícias que pude ler dizem-me que, mesmo na cama do hospital não parou de trabalhar. estava a finalizar um dossier que ainda se propunha vir a defender no Parlamento Europeu, onde era Nosso representante.

Era um pouquinho, só um pouquinho mais velho que eu; era, repito-me, o Político com o qual mais me identificava. Morreu ontem.

Dói-me a sua morte. Não o choro - tento sempre não ser hipócrita - mas já sinto a sua falta.
Nunca estive perto dele (fisicamente), não o conheci pessoalmete, portanto, mas dói-me como se tivesse perdido um amigo, um irmão.

Uma coisa é certa - e isso, hipocritamente, ou não - outros políticos, de todos os outos quadrantes, reconheceram que a sua morte é uma grande perda para a política portuguesa.

Para uma faixa, não tão pequena quanto isso, onde eu me incluo, é uma perda irreparável.
Resta-nos honrar a sua memória..

Fócrates!... Ainda Há Quem Defenda Este Bandido?

.
Mas devias ler, todas as semanas. Como devias ler o outro semanário e, pelo menos, dois diários generalistas por dia. E os três jornais de futebol.
Cimentaria a tua «paixão».

Quem não lê é como quem não vê! O que é menos mau do que quem não quer ver.
E há a História. Que, erradamente, muitos sustentam que não se repete. Mentira chapada.
Gostas de História, Jorge?
És capaz de dizer o nome de todos os reis portugueses? E os presidentes da República?
Não te quero roubar muito tempo...

O último Rei de Portugal foi D. Manuel II que ocupou o trono desde o régicídio, em 2008, até à queda da Monarquia.
Foi ele o culpado pela revolta Republicana? Claro que não. D. Luiz (era assim que se escrevia), seu avô, e D. Carlos, seu pai, conduziram o País ao 'desastre' anunciado.
Mentiram, gastaram - ou deixaram gastar - mais do que aquilo que o País podia pagar e quem pagou foi ele. Deposto e exilado.

Foi Marcello Caetano (era assim que se escrevia) o grande 'culpado' pela queda do antigo regime?

Por aquilo que redundou no 25 de Abril de 1974?Pese embora tenha sido o último rosto do velho regime... foi o seu antecessor, Salazar, quem, depois de o erguer cavou a sua sepultura.

A História repete-se, sim senhor.
Será Passos Coelho o grande culpado pelo buraco em que caímos?
Não! Tal como aconteceu com D. Manuel II, tal como aconteceu com Marcello Caetano... a sua 'culpa' é a de ter herdado o caos. E é redentora - mesmo que seja verdade - a teoria do Nicolau Santos (que eu leio TODAS AS SEMANAS).

Sim, Cavaco Silva tem culpas mas antes dele não esqueçamos Mário Soares.
Esse, que ainda há dias foi apanhado pela BT a 199 km/hora, foi mal educado para com os agentes da ordem e... bramindo que a MULTA SERIA PAGA PELO ESTADO (por nós todos) deixou que o pobre do motorista ficasse sem a carta de condução.
Claro que ninguém acredita que o homem não a tenha recuperado dois ou três dias depois.

Mas, e para teu desespero, onde eu quero chegar, e a História não mente, é que Passos Coelho anda a 'apagar fogos' ignidos pelo TEU TÃO AMADO Sócrates.
Ou achas que alguma coisa seria diferente se ele não tem caído?

Se não tivesse caído era ele, com muito menos 'classe', é evidente, que hoje estava a tomar as mesmissemas medidas... porque batemos no fundo e não acredito que, agora, alguma coisa nos salve.

Mas batemos no fundo, não com Passos Coelho mas com JOSÉ SÓCRATES que, ao contrário de D. Manuel I e de Marcello Caetano não foi exilado. Foi (é, será sempre) demasiado COBARDE para aceitar as responsabilidades.

Fugiu!
Vive à grande e à francesa, na exacta dimensão da velha expressão, e deixou para outros o ónus de uma governação assassina e lesa-Pátria.
No Século XIX isso podia valer a pena de morte. Que eu defendo.

A coerência, quando em causa estão valores superiores e defensáveis, é uma virtude.
Todos, todos os que, de alguma forma, se 'sujam' assumindo a defesa desse politicamente 'criminoso' que, de facto, acabou connosco, mereceriam, em termos sociais - o judicial, aqui, não consegue entrar - ser considerados coninventes.

Claro que não sou - jamais o poderia ser, em consciência - defensor do Passos Coelho, mas vejo, oiço e leio. E... penso pela minha cabeça. Jamais me verão como 'mais uma ovelha no rebanho', seja esse rebanho qual for.

Estou a bater-me nos terrenos onde posso - fóruns públicos, abaixo assinados, petições... - contra as medidas de Passos Coelho, mas não me esqueço quem - à semelhança daquele 'capitão', daquele navio cruzeiro italiano que, não só afundou como abandonou antes dos passageiros - é o único (sobre os mandatos dos outros já passou anto tempo) que pode ser acusado...

O TEU JOSÉ SÓCRATES.

Eu estou a lutar para que ele seja incriminado e preso.

Tu a atirar pedras a quem se disponibilizou para segurar a corda.

Fim de Linha à Vista

.
Abismado, ofendido, desiludido... é como me sinto. E só uma dúvida, confessem que pertinente, me impede de ser mais corrosivo. Vou tentar, se não houver quem, amanhã, na Imprensa ou na Televisão, me elucide.

Que se passa com a Comunicação Social portuguesa? Ok, ok... estava a brincar. Tornou-se inodora e sem sabor, tendo, alguma, resistido ainda ao incolor.

O Governo anuncia que PROÍBE as reformas antecipadas, isto, curiosamente, depois do PR - que cada vez está mais parecido com aqueles dois 'árbitros' de linha que a UEFA inventou e que, como temos vindo a testemunhar, são, definitivamente, cegos, surdos e mudos - ter promolgado a Lei. Aqui está certo, 'lei' só é Lei depois de promulgada pelo PR.

SÓ? E é disto que estou à espera, amanhã...
'O Governo Proíbiu...'

A mim, sinceramente, parece-me que nenhum governo pode proíbir, nomeadamente o que aqui está em causa APENAS porque, e até indicação em contrário, me parece que a medida é ANTI-CONSTITUCIONAL! E nenhuma 'lei', de nenhum governo pode sobrepor-se à Lei Geral definida pela Constituição.

Ora, a Constituição reconhece o direito à LIVRE ESCOLHA do cidadão, logo, como pode esta 'lei' impedir-me de optar por umas reforma antecipada desde que aceite todas as condicionantes daí advindas?

Foi esta a falha imperdoável da CS. Caramba, podem escrever Paços Coelho, como o fez a TVI na última entrevista com o PM. Isso eu até acho normal porque os 'jornalistas' de hoje, os que têm menos de 50 anos - e peço desde já desculpa às excepções (mas fiquem cientes que são raras) - NÃO SABEM ESCREVER português e a culpa não é do acordo ortográfico que EU JAMAIS UTILIZAREI.
É UM DIREITO MEU e dele não abro mão. NUNCA, mas NUNCA mesmo escreverei em 'brasileiro'.

Dizia, foi esta a falha imperdoável da CS, sendo que só ouvi a notícia na RTP e no nosso 'site' que, naturalmente, a foi buscar ou à RTP ou à Lusa.

Alguém se lembrou de a questionar? - repito, se calhar sim, noutros meios de CS que eu não vi - nomeadamente procurando ouvir a opinião de um constiticionalista?

Aqui abro um parentises.

Não fujam com o CÚ à seringa, mesmo não estando de acordo com este Governo SEI QUE ELE ESTÁ OBRIGADO A TOMAR MEDIDAS PARA TENTAR AMENIZAR O CRIME LESA PÁTRIA PREPERTADO PELO INEFÁVEL JOSÉ SÓCRATES. Não foi ele quem 'cavou' a cova? Ahhh... esperem lá, foi sim senhor e está a tardar o indiciamento de um PROCESSO CRIME que o faça responder por isso.

Ainda por cima, atentem... SEM QUE HAJA QUAISQUER REGISTOS DE RENDIMENTOS [caramba, o homem foi PM durante oito anos!!!, RECEBIA POR BAIXO DA MESA? Olha eu admirado!!!), está a fazer uma vida de luxo em Paris. Entre ele e o Vale Azevedo, a única diferença é que tem mais cabelo...

O Partido Socialista só teria a ganhar expondo publicamente toda a verdade. Mas não, sabe que a maldita 'rotatividade' no 'POLEIRO' continua a valer e, se não for nas próximas eleições será nas seguintes...

Está aqui contido aquilo que me fez vir aqui escrever...

Mas, antes disso voltemos ao início.
COMO e QUEM me pode impedir de pedir a minha reforma antecipada, aceitando eu - que desconto há mais de 30 anos - todas as penalizações previstas?
Esperemos que alguma alma caridosa se lembre de bradar que isso é competência do TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

Em relação às medidas que este Governo tem vindo a tomar - apertado, por CULPA DA CRIMINOSA GESTÃO do tal Sócrates - claro que também sou contra. Eu sou sempre contra!

E, se em vez de PROÍBIR as reformas antecipadas do desgraçado que deu no duro... proíbisse os REFORMADOS DE LUXO de acumularem pornográficos vencimentos como... administradores 'não executivos' - o que é que farão???? - em EMPRESAS PÚBLICAS... que somos nós que pagamos? De pagar ao Mário Soares - e aos outros - ordenados injustificáveis (há uma Lei?, mude-se!) quando já não fazem nada, usufruem de reforma e, neste caso, ainda beneficiam da deturpada figura de 'fundação' da qual, os únicos benificiados são os próprios...

Velho Soares que há três dias foi apanhado na A8 a 199 km/hora, que mandado encostar pela brigada de trânsito, para além de se recusar a pagar a multa (300,00 €) foi malcriado para com os agentes, berrou que quem pagaria a multa seria o Estado (leia-se... NÓS) e, cobardemente, deixou que o pobre desgraçado do motorista ficasse sem carta.

É neste país que somos obrigados a viver. Com estas figuras e não é culpa do Pedro Passos Coelho embora eu me situe na linha política diametralmente oposta à do PSD. Mas, se uma alma caridosa tomasse a iniciativa de avançar com uma petição para tornar 'fora da Lei' o PS de Sócrates, que é o que ainda vinga, deixemo-nos de mariquices, eu seria o primeiro a assinar.

Como é que um desqualificado que foi primeiro ministro durante oito anos consegue que aceitem que... durante esses anos não teve rendimentos? Ok, não é bem assim. NÃO APRESENTOU rendimentos! Nem uma continha à ordem em nenhum banco. Quem me quiser fazer acreditar nisto vai ter que depositar no mesmo 'off-shore' quantia semelhante, ou então cale-de! E core de vergonha. NÓS NÃO SOMOS PARVOS.

E eu apoio qualquer movimento que surja para accionar CRIMINALMENTE o Sócrates por crime de má gestão, favorecimentos ilícitos, tráfico de influências e o mais que quiserem...