Contra As Ameaças, Que Deixaram De Ser Veladas Para (A)Parecerem Bem Reais... Só Uma Frase: Cumpra-se A Lei!

.
in 'A BOLA:
.
17 Clubes ameaçam parar campeonatos
.
Oito clubes da Liga e nove da 2.ª Liga, reunidos em Oliveira de Azeméis, ameaçam paralisar os campeonatos se não forem tomadas medidas no sentido de garantir o alargamento das competições profissionais.
.
Da reunião [de hoje] resultou um comunicado de dez pontos que reforça o apoio ao presidente da Liga, Mário Figueiredo [nota minha: que em meia dúzia de semanas mostrou como... a emenda pode ser mesmo muito pior que o soneto] e critica a posição de Fernando Gomes, líder da Federação, garantindo os emblemas representados que não vão permitir que a imagem dos clubes saia denegrida [acrescento meu: !!!!!!!!!!!!] do processo com vista ao alargamento dos campeonatos.
(...)
... vai ser solicitada uma reunião entre a Liga (*), a Federação (*) e os clubes profissionais, da qual deverão resultar posições concretas a respeito não só do alargamento, mas também do ‘totonegócio’, dos direitos das transmissões televisivas e da formação das equipas B, sob pena de serem tomadas «medidas drásticas» que, no limite, poderão redundar na paragem das provas profissionais.
.
José Godinho [nota minha: quem?], presidente da Oliveirense, foi o porta-voz dos 17 clubes que se fizeram representar na reunião e lemos que disse: «O alargamento é irreversível. A menos que adotemos um regime ditatorial (**), a decisão da Assembleia da Liga tem que ser respeitada», atirou.
.
Confrontado com uma eventual greve nas competições profissionais, José Godinho preferiu falar em «paragem», argumentando que «o futebol não faz greve».
.
Gil Vicente, Feirense, Paços de Ferreira, Beira-Mar, Olhanense, UD Leiria, V. Setúbal e Marítimo, Trofense, Arouca, Penafiel, Portimonense, Sp. Covilhã, Freamunde e Oliveirense [NÃO ESQUEÇAM ESTES NOMES] foram os 17 clubes que se fizeram representar na reunião.

* Duas notas (para as quais assinalei uma chamada posterior) antes de prosseguir

.
(*) - Liga Portuguesa do Futebol Profissional e Federação Portuguesa de Futebol, por serem duas entidades jurídicas reconhecidas têm o direito - mais, exigem a obrigação de serem grafadas, na primeira letra de cada uma das palavras em CAIXA ALTA; liga e federação, meros substantivos - e uma vez que não somos, ainda, província da Alemanha, e se em alemão os substantivos grafam-se (a primeira letra, é evidente!) em Caixa Alta, em português, com ou sem acordo ortográfrico, isso não acontece. Solução: LPFP e FPF ou... liga e federação porque, enquadradas na notícia todos perceberemos do que se está a falar.
Não é uma crítica, é uma acusação de ignorância em relação ao como se escreve em Português (não precisava de caixa-alta, mas fiz questão de a usar...)...
.
(**) - Nada contra o colega que se limitou a citar um 'pato-bravo' que é, de certeza. mais pato do que bravo. As ditaduras, e temos ainda alguns exemplos disso, podem ser sustentadas em maiorias, se é que ele queria dizer que, se a vontade da 'sua' maioria não fosse respeitada...

AGORA VAMOS À LEI.

PARA OS QUE NÃO SABEM É, POR DEFINIÇÃO, UMA REGRA ADOPTADA, DEPOIS DE APROVADA POR QUEM TEM PODER PARA LEGISLAR - e é só a Assembleia da República - E PARA SER APLICADA SEM DESTINÇÕES... VALE PARA TODOS, EM QUALQUER SITUAÇÃO A QUE UM ACTO SE ENQUADRE NO ESPÍRITO DA SUA LETRA!

As Instituições consideradas de Utilidade Pública, neste caso, a Federação Portuguesa de Futebol, 'minguam' e ficam exactamente no mesmo patamar de qualquer cidadão individual.

E a Liga não é mais que um apêndice da FPF, a única Instituição reconhecida, em termos de Estado, como legítima representante da modalidade. E as Leis que aprova, ou deixa aprovar dentro do seu quadro de competências - com algumas excepções, como todos o sabemos, que a UEFA e a FIFA teimam em defender, imiscuindo-se na soberania que qualquer Estado tem de controlar TODAS as actividades que acontecem dentro das suas fronteiras (o que não é o caso de 'alargamentos à l'Àgardére) - têm que se enquadrar na Lei Geral do Estado.

Então temos... e, uma vez mais, vou ficar à espera do que vai amanhã ser escrito...

O Fiúza, que tem mesmo cara daquilo que é, fez a antiga quarta classe, à noite, quando ainda não havia luz eléctrica em Barcelos... o de Oliveira de Azemeis tem um arzinho um bocadinho mais iluminado mas nem me atrevo a escrever as cores das luzes às quais está mais habituado...
... e vêm com ameaças.

a) - atrasar em meia hora o início dos jogos (TONTERIA);

os jogos estão vendidos até 2050 à detentora dos direitos televisivos, que já adiantou o dinheiro, que eles já desbarataram e quem vier a seguir que se desenrasque, e não vai permitir - sim, tem poderes muitooooooo superiores ao que os tontinhos que acreditam nestas ameaças - atrasar toda a programação, porque os jogos vêm uns atrás dos outros - e não só da liga portuguesa - e compromissos assumidos;
... depois, está na Lei, se uma equipa não se apresentar em campo nos trinta minutos subsequentes à hora previamente marcada é punida com falta de comparência e derrora por 0-3, sendo que não há nada que impeça que este artigo do Regulamento possa ser aplicado ÀS DUAS EQUIPAS EM SIMULTÂNEO.
.
Logo, os 'atrasos', se a televisão deixasse, mas creio ter provado que esse compromisso é inultrapassável, ficar-se-iam, com muito boa vontade dos árbitros, pelos... 29 minutos!
.
Grande batalha ganha!
Mas a 'ameaça' vai mais longe porque, já que se canta de Galo, cacareja o que quiser...
... e surge a... «paragem do campeonato»!

Pela insuportável pressão de clubes como Gil Vicente, Feirense, Paços de Ferreira, Beira-Mar, Olhanense, UD Leiria, V. Setúbal e Marítimo, Trofense, Arouca, Penafiel, Portimonense, Sp. Covilhã, Freamunde e Oliveirense [NÃO ESQUEÇAM ESTES NOMES].

O Marítimo, actual 4.º classificado, com uma campanha a todos os níveis quase brilhante, vê-se envolvido nesta 'revolta da Maria da Fonte' só por afinidades familiares. Não digo que é um escândalo porque, sinceramente, já não sou capaz de fefinir escândalo quando em causa está o futebol português.
.

Paragem... como? Faltando aos jogos?

Três jogos consecutivos com falta de comparência, diz a Lei, dá despromoção!

.

Estes 17 homenzinhos saberão o significado de LEI?

Pior... conhecerão os regulamentos que são obrigados a cumprir?

.

Voltando à Lei, «qualquer alteração nos quadros competitivos, ainda que aprovados de forma prevista pela Lei, só poderá entrar em vigor na temporada seguinte àquela que se segue à da tomada da decisão».

Isto é... obriga a uma temporada de intervalo exactamente para que todos saibam, à partida, as regras do jogo.

Finalmente...

... claro que todos sabemos que o País atravessa uma das suas piores crises dos últinos 20 anos e que corremos, quer queiramos ou não, o risco real de perdermos a nossa independência, pelo menos em termos estruturais e de forma transversal a todas as áreas de actividade económica. .

.

Basta, para isso, que o eixo Paris-Berlim (se a Grã-Bretanha tivesse aderido à zona Euro isso já seria, hoje, uma realidade, pelo menos em relação à Grécia, a Portugal e a Espanha) ganhe um bocadinho de músculo (que a Grã-Bretanha lhe daria) para assumir, unilateralmente o controlo dos orçamentos de Estados destes três países.

.

Mas, mesmo sem Ministério ainda temos uma Secretaria de Estado do Desporto, que - cortes no orçamento à parte - ainda é quem manda em futebóis e companhia e que, sem 'pisar os calinhos' às sr.ªs Dona UEFA e FIFA -, se calhar já devia ter intervido nesta baboseira do alargamento.

.

E sabem, querem mesmo saber como eu arrumava com estes 'pato-bravos', proprietários de 'casas-de-passe', 'pára-quedistas' que, ainda piores que aqueles, vêm sem saber nada de nada, só porque sim, e porque alguém os convenceu que podem tirar generosos dividendos por serem 'presidentes' de clubes falidos e sem hipóteses de sobreviverem?

.

Dava 'luz verde' a todos os alargamentos...

Para 18, 20, 24, 30, 60 clubes na 1.ª Liga...

40, 60, 80, 120 na 2.ª Liga...

Mas...

...

Mas depois em Julho (e ninguém pegou nisto a não ser o 'Correio da Manhã'), Setúbal, Guimarães, Leiria. Académica, Sp. Braga, Maritimo, Olhanense [1.ª Liga]; Leixões, União da Madeira, Trofense, Belenenses, Naval, Santa Clara, Oliveirense e... para já, Freamunde [vide lista em anexo] seriam pura e simplesmente impedidos de se inscreverem por salários em atraso.

.

A isto, somem-se os que há anos arrastam as suas dívidas - PORQUÊ? SE A MIM NÃO ME É PERMITIDO? - à Segurança Social e à Direcção-geral de Contribuições e Impostos.

. Um NÃO REDONDO!

Ou pagavam na hora, ou a fichazinha era recusada.

.

Façam as contas...

.

Alargaríamos a 1.ª Liga de 16 para... OITO ou NOVE clubes.

Sem escândalos apenas fazendo vingar A LEI!

.

Quem terá a coragem de contradizer?

.

Um pequeno empresário, dono de um café com seis mesas, que não tem mais do que 50 clientes por dia, dois terços para beber simplesmente uma bica...

... um pequeno empresário com uma lojinha de roupas - que numa semana boa vende quatro conjuntos -, ainda assim dando emprego a uma pessoa, são assassinamente coagidos a fechar portas por dívidas ao Fisco e à Segurança Social...

.

... e depois sou confrontado com estes Fiúzas e companhia?

.

Demorei um quarto de hora a decidir se escreveria ou não isto...

.

Tendo em conta a incomparável História do Meu Jornal, que é A BOLA, em temos de intervenção e esclarecimento Social, e até de posicionamento claro...

.

... não se justificariam duas ou três páginas a explicar aos seus leitores o que, de facto, pode acontecer, em vez de lhes atirarem poeira para os olhos?

.

Saudoso Vítor Santos que assumia para si três daquelas páginas 'XL' - naquela altura e no tipo de letra usado e no espaço não usado com fotos (o que raramente acontecia nas suas páginas) - nos explicava, tim-tim por tim-tim, ainda que em 30 mil caracteres, o estado do futebol português e o que deveria ser feito para que algo mudasse. E ainda hoje sobrevivem coisas que ele discutiu, negou, apontou os porquês e avançou com ideias... nunca aproveitadas.

...

AGORA DIGAM-ME - o que os impede? - TENHO, OU NÃO RAZÃO?

.

Então porque não assumem o Vosso papel? o NOSSO papel!!!

...

Eu sou obrigado a andar entre uma hora e uma hora e meia por dia, nos dias em que não tenho médico. Os médicos sabem que é um exercício doloroso para mim, cujo esqueleto está, a cada dia que passa, menos sólido. Para ser simpático. Tenho que parar imensas vezes... e vou ouvindo as pessoas. E vou ouvindo as pessoas, casa uma delas com uma teoria diferente...

.

VELHA 'A BOLA' DO MEU CORAÇÃO QUE, NÃO, NÃO TEM NADA DE ONÍRICO, ENSINOU - MESMO! - TANTA GENTE A LER.

.

E... se vinha n'A BOLA, era verdade.

Estamos ambos a morrer, apesar dos 'passos em frente', com televisão e tudo... que é gira, só falta ensinar os 'jovens heróis' a falar português. Já agora... de Portugal.

.

Ajudemos os Nossos Leitores a compreender.

Vergonha!...

.
Atente-se à forma como o Futebol português cresceu.

Foram Homens como Cândido de Oliveira e Ribeiro dos Reis, só por acaso, dois dos fundadores do maior jornal desportivo nacional que, como jogadores, eles próprios, depois treinadores, depois Jornalistas (acumulando), viajando, vendo como se fazia lá fora e o que era possível adaptar à nossa realidade, o alavancaram. E não descure, seja quem for, a parte de... Jornalista!


Estamos, e não me venham com coincidências, a atravessar um dos piores momentos da nossa História, enquanto País independente, o mais antigo do Mundo, a dispersar as atenções 'à boleia' de "arrivistas" que não merecem o mínimo de credibilidade. Falo, é claro, da questão do aumento de número de clubes nas Ligas 'profissionais'.



E do incompreensível 'distanciamento' dos Jornais Desportivos (ou para-desportivos) quando era deles mesmo que esperaríamos que preenchessem a primeira linha de trincheira contra esta anacrónico 'golpe de estado' que, acredito, quero acreditar, venha a ser abortado.


Vamos lá ver umas coisa...

Para quem duvide: Lí os mesmos livros, bebi nas mesmas fontes que os 'doutos' directores dos Jornais Desportivos. Não me substimem!
[o que sempre fizeram, aliás]


A hora não é a de reduzir responsabilidades a um pichavelho de meia coluna de página, mesmo com a 'crista' adornada com um mui desconchavado nome de 'editorial'.

Haja, pelo menos um, que assuma a luta de peito aberto.


NÃO, NÃO, NÃO!... 'Somos contra o aumento do número de clubes nas divisões profissionais.'

Mais...

... e aqui gostaria de VER TODOS UNIDOS:

'QUEREMOS QUE A LEI SEJA CUMPRIDA'!


Tchiiiiiii.... surpreendidos!
Eu sei já sabia.


Quem não é filho é afilhado, e dão de vocês próprios uma péssima imagem.
O pior é que arrastam a Classe convosco...

Mas nem todos os Jornalistas subiram na hierarquia por canina obediência às chefias.

A maioria de nós, pese embora tenha que sofrer as consequências, JAMAIS nos remeteremos à vontade, não do 'sr.' director - hoje em dia uma figura tipo 'Raínha de Inglaterra' (não manda nada!) - mas dos administradores caídos de pára-quedas.


E já por mais de uma vez aqui referi que, recém chegado à administração do meu Jornal, um tal engenheiro de não sei o quê - que ainda lá está e, provavelmente, me despedirá por escrecer isto - foi 'pontapeado para canto' pelo Grande Vítor Santos. Que era... 'apenas' chefe-de-redacção. Mas era Homem e os tinha no sítio!


A reunião de presidentes das ligas profissionais, mesmo com o voto contra dos clubes com maior representatividade, 'aprovou' uma aberração: a 1.ª Liga, para o ano, terá 18 clubes o que significa que, este ano nenhum descerá...


Em relação à 2.ª Liga conta tanto que nenhum Jornal esportivo lhe dedicou uma linha sequer...


Mas deram voz a aberrações como esse Fiúza que não se fica por meias medidas e AMEAÇA, primeiro, atrasar o início dos jogos em meia hora (treta! porque nem é o clube, é ele mesmo, que 'come' do bolo da SportTV e todos sabemos que, em termos de televisão, horários são sagrados - porque é que nenhuma porra de jornalista o confrontou com isto???? São ignorantes, burros, como já estou cansado de escrever), depois com a paralização do campeonato.


No passado dia 13 deste mês, o 'Correio da Manhã' publicou uma lista na qual constam os clubes com ordenados em atraso.


NENHUM DIRECTOR DE NENHUM DIÁRIO DESPORTIVO TEVE COLNHÕES PARA A REPRODUZIR.


Nem seria da sua responsabilidade, já que tanto tremem... era o 'Correio da Manhã' que dizia...
Nada! Népias, Nicles!...

Mas não me surpreendeu. Comem todos no mesmo prato!

Mas este desgraçado País ainda tem Leis!

Em termos desportivos, quem não paga ordenados ou tem dívidas à Segurança Social, não pode inscrever-se num Campeonato Profissional por isso... (chamem-me ingénuo) acredito que, não só não haverá alargamento das Ligas Profissionais como qualquer das duas será radicalmente reduzida. ASSIM SE CUMPRAM AS LEIS.


E é sobre isto que gostaria que os Jornais de 'futebol' se pronunciassem. Calar é consentir.

Consentir é alinhar numa ilegalidade quando todas as outras classes profissionais estão a ser esmagadas... e deixaria a descoberto 'carecas' de pseudo-democratas-humanistas e defensores de uma justiça social, posição que têm vindo a assumir, a descoberto.


Para terminar...

A Lista que está aqui ao lado saiu no 'Correio da Manhã' há três dias... é confirmada pelo Sindicato dos futebolistas... porque é que a não vimos ainda nos jornais 'desportivos'?

Mergulhados Numa Estranha Ambiguidade Mas,... Não Deitem Gasolina Sobre Brasas a Arder

.
Ser eu a dizê-lo, reconheço, fica-me mal. Afinal, eu sou um deles, embora não me reveja, e isso vai acontecendo cada vez mais amiúde, naquilo para que descambou aquela que nos tempos do salazarento período da nossa História mais ou menos recente nem sequer era reconhecida como profissão, mas que se distinguiu, ignorando a ignorância, tendo, mais tarde, vindo a ser, enfim, reconhecida como tal: a do Jornalismo Desportivo.
Jornalista Desportivo não tinha direito a Carteira Profissional nem a Sindicato, mesmo que corporativista. Não era reconhecido. Contudo deu a esta mui nobre profissão um sem números de nomes que hoje são, justamente, considerados como os maiores entre os grandes, quando o seu ideal era o romântico, mas puro, dever de, para além de Informar... Formar.

Caramba, não sou tão Velho quanto isso, mas tudo mudou nos últimos 30 anos. Terei eu culpa também, uma vez que já há 24 cá cheguei?

Ouvi, pela voz de vários camaradas de redacção - da minha redacção - que há já um bom par de anos (décadas), quando A BOLA, mesmo sendo um Jornal Desportivo, mesmo saíndo apenas três dias por semana, era referência maior na Imprensa portuguesa. A BOLA, por essa altura, era o ÚNICO jornal português internacionalizado. Que se vendia no estrangeiro - junto das nossas Comunidades Emigrantes, ok, mas que todos podiam comprar, por exemplo, em Paris. Mas não só.

Nem os sólidos, e já quase centenários na altura, O Século ou o Diário de Notícias gozavam de tal previlégio. E não é fábula, não senhor, por A BOLA não só muitos residentes, e muitos o confessaram, aprenderam a ler, como, junto dessas Comunidades era o único meio de ensinar aos filhos das primeiras gerações de Emigrantes a Língua Pátria.

Mas desviei-me - já estão habituados - ligeiramente daquilo que queria dizer.
Recupero, então, aquilo que os 'veteranos', alguns já desaparecidos, me contaram em relação a um determinado episódio passado na nossa velha redacção.

Um dia, um ainda jovem administrador, cargo 'conquistado' pelo número de acções de uma empresa que era familiar, atreveu-se a entrar no espaço da Redacção. Chefiava-a o mítico Vítor Santos que nunca quis ser Director porque, tudo o que ansiava era ser Jornalista, e era-o - foi dos maiores entre os grandes - nem sequer o olhou e remeteu-o à sua condição de segundo plano dentro do Jornal, mandando-o regressar de imediato ao seu gabinetezinho porque ali, na Redacção, era ele quem mandava e proíbia qualquer interferência.

Gostava de ter conhecido o Vítor Santos!...
Gostava de os ter conhecido a todos de então e não eram mais do que meia-dúzia... sete... oito!
O outro protagonista da estória conheço...

Ah!... Com o Vítor Santos como chefe-de-redacção muito provavelmente eu nunca teria entrado nesta família, confesso-o sem problemas... Mas não teria sido o único. (Sim! Por falta de qualidade para a integrar...)

Agora, perguntam os que conseguiram chegar até aqui, o que raio tem isto a ver com o título deste 'post'?

A barbaridade - que o Vítor Santos jamais consentiria - que se fez ao pôr 10 segundos de um vídeo justificada como 'o vídeo que pode tramar o FC Porto' e onde - é, evidentemente, um vídeo recolhido com um telemóvel e EU NEM QUERO JAMAIS SABER QUEM FOI QUE O FILMOU, ou quem o disponibilizou qualquer coisa abaixo de cão. Com os meus pedidos de desculpa para os canídeos, bichos que, por acaso, muito admiro.

Nem sequer vou - seria minha a vergonha - usar o argumento de que está a atacar um outro clube português.

"As coisas têm a importância que nós lhes damos"!
Peço desculpa, tenho a frase gravada na memória mas escapa-se.me agora o seu autor....

Nós, portugueses, na generalidade, SOMOS RACISTAS. O que é uma incongruência uma vez que somos um povo caldeado de várias raças.
Mesmo pelos piores razões, como a luxúria, nunca encontrámos na raça - ou côr de pele - motivo para deixarmos de acasalar com mulheres de outra raça (e côr de pele) durante a nossa 'conquista' do Novo Mundo, ou de África.

Os racionalistas - atenção, tem a ver com RAZÃO e não com raça (acho por bem vincar isto porque não tenho a certeza absoluta de que todos sabem a diferença) -, como eu me considero, sabemos, por um lado que quem tem o mínimo de formação cívica não é, porque o não pode ser dada a nossa História, racista; por outro lado, que há franjas - infelizmente, sou levado a crer que bem maiores do que aquilo que seria razoável - que o são. E que há franjas, entre estes, que fazem tudo para parecerem que o não são... mas são.

Ora, parece que no último FC Porto-Manchester City, pelo menos os ingleses queixaram-se á UEFA na maioria das vezes em que a bola era jogada pelo italiano - é mesmo italiano, nasceu em Itália - Balotelli e pelo camaronês Yaya Touré... das bancadas do Dragão se soltavam uns "hu!hu!hu!hu!hu!..." que os ingleses consideraram provocações, mais do que isso, manisfestações de índole racista.
(Não é preciso eu dizer que aquele... ulular quereria imitar um macaco!)

Mas, e era aqui que os OCS deverian usar - se ainda o praticassem [ver primeira parte desta mensagem] - o seu poder enquanto... formadores.

E só um mal intencionado o não iria perceber. O FC Porto, como todas as equipas portuguesas, tem no seu plantel jogadores das mais diversas raças e credos. E vários negros. São os portistas racistas? Não mais que os outros...

Aliás, acho que esta coisa do racismo, no futebol dos dias de hoje é TANGA! E que estes episódios esporádicos são aproveitados apenas para que a UEFA saque alguns francos suíços em multas.
E é isso que a faz estar tão... atenta! às denúncias, porque se estas não acontecessem, eles jamais o saberiam.

Depois, vem ao de cima - e isto é uma coisa para a qual não conseguirei jamais encontrar uma explicação - o comportamento miserabilista, de um provincionalismo a raiar a debilidade mental do próprio FC Porto que, no jogo a seguir, pôs os seus apaniguados a ulular 'hulk, hulk, hulk' para poder entregar no processo de defesa, que lhe será pedido se a acusação fôr por diante, como argumento de que os seus adeptos... "habitualmente" passam o jogo a berrar tal... aberração!

Está-se mesmo a ver... o City a atacar com o Balotelli (olha que menino!...) ou com o Touré, junto da área defendida pelo Helton e os seus adeptos a gritar 'hulk, hulk, hulk...'
E podem ver a gravação do jogo em Setúbal no qual, também, mesmo que fossem os sadinos a esboçar a mínima ideia que fosse de se aproximar das redes azuis-e-brancas o estádio fosse abafado com mais 'hulk, hulk, hulk...'
Quem teve esta ideia só pode ser atrasado mental...

E quem colocou um vídeo 'a mostrar crianças a entoar cântigos racistas'...

A BOLA tem uma História a preservar. Que se lixem os números de pageviews, que os administradores se remetam às suas salinhas e façam o ques é exigido, que é para isso que são pagos.

QUE SE BLINDE A REDACÇÃO A INTERESSES COMERCIAIS.

...........

É com pasmo e até alguma vergonha que leio que o FC Porto vai apresentar quaixa do City à UEFA por... alegadas manifestações racistas em relação ao seu jogador Hulk, no jogo de hoje.
Só podem estar a brincar. Não vi o jogo mas não acredito. Terão gritado... 'hulk, hulk, hulk' quando o 12 azul-e-branco tocava na bola? Mas não, ainda por cima encenada à posteriori, a 'táctica pacóvia' tresandando a provincianismo bacoco, o que os portistas levaram ao exagero no jogo do Bonfim? Esse vi porque foi em sinal aberto.

Repito, não vi o jogo, não ouvi o relato (ia sabendo as ocorrências através da internet) por isso pouco mais posso adiantar. Mas, depois daquilo que, presumivemlemte se terá passado no Dragão e que levou à caricata encenação no Bonfim...

E sou obrigado a voltar atrás e à responsabilidade dos Jornalistas.

Não há nada no nosso Código Deontológico que nos obrigue a veicular 'comunicados' ou pseudo-recados. Todos os grandes clubes, e até médios, têm hoje uma página Oficial na internet, e alguns deles até canais televisivos. Que os usem...

Os Jornais não deveriam aceitar ser usados desta forma. E repito: estas decisões têm, obrigatoriamente que ser assumidas a partir de cima. Embora não ilibe os editores.

E, claro, não me refiro apenas ao FC Porto...

[esta parte foi acrescentada no dia 22 de Fevereiro, cerca das 23 horas]

Exemplo único no Mundo... Mas do qual não devemos orgulhar-mo-nos. Nem branquear!...

O Sporting Clube de Portugal é um dos maus exemplos, dos quais seria bom que Jornalistas e Críticos se descartassem - e já vão tarde -, que triste coincidência, acaba mesmo por encaixar neste País que já perdeu a autonomia financeira e está a um passito de perder mesmo a Independência Institucional.

Contudo, e ao contrário do País - pese embora isto pareça contraditório, não o é e os mais inteligentes samem-no bem - pode ser classificado como a mais 'democrática' de todas as instituições nacionais.

Colectividade Desportiva centenária, sob cuja bandeira um incontável número de atletas elevaram o nome de Portugal, em termos internacionais, - aqui vale a pena recordar que o SCP nasceu em berço de ouro e durante nais de metade da sua vida teve 'mão' aristocrática (coisa estranha, em tempos que coincidem com a implementação da República, mas ainda hoje por lá há condes, viscondes, valetes, algumas 'biscas' e duques em demasia) - o poder, no SCP caíu à rua.

Infelizente, no pior sentido do termo.

Pergunta...

Apesar de ser uma Sociedade Anónima Desportiva - já me limito ao futebol, é claro -, uma... 'empresa', claro está, ainda por cima cotada na Bolsa de Valores de Lisboa, quem é que, hoje em dia, MANDA nos destinos desta 'empresa'?

Quem tiver dito a 'Juventude Leonina' acertou em cheio.

Então, perguntemo-nos... para que servem os Órgãos Sociais eleitos?

Para 'obedecerem' à vontade deste grupo para-marginal, com inúmeros elementos indiciados, pelo menos, por praticarem actos menos lícitos.

Recordemos o último acto eleitoral em Alvalade.

Concorreram várias listas e a primeira contagem de votos redundou em cenas de chapada e pancadaria até que, "a mando da Juventude Leonina", se procedesse a uma nova contagem. Já havia quem tivesse discursado como novo presidente, mas não era esse o que servia. O ideal jamais chegaria lá, por isso Godinho Lopes foi aceite não antes, contudo, de garantir que o Homem forte da 'JuveLeo' integrasse os Órgãos Sociais.

Aliás, este método de eleições ninguém o percebe.

O presidente eleito representava uma Lista, foi 'obrigado' a arranjar lugar para um dos seus adversários, na Direcção, isto enquanto a votação para a Mesa da Assembleia Geral era ganha por uma terceira lista. Demasiados gatos no mesmo saco.

O candidato que acabou por vencer (?) jogou forte num único trunfo: o treinador.

E esse era Domingos Paciência a quem António Salvador, o putativo substituto do eterno Pinto da Costa à frente dos destinos do FC Porto, retirou o tapete a meio da temporada quando foi a Aveiro contratar o madeirense Leonardo Jardim.

Não nos tomem a TODOS como tontos! Foi feito demasiado às claras. Mas, hellás!... Domingos Paciência recuperou a equipa e levou-a á final da Liga Europa. Mal disfarçado, outra vez - não havia volta a dar com o já contratado Jardim - em Braga ainda se tentou fingir que havia margem para emendar a mão.

Homem de coluna direita, ainda por cima, só foi sabendo das intenções do Salvador, por terceiros, Domingos aceitou, à primeira, os convites feitos por dois dos candidatos às eleições do SCP.

E manteve-se fiel à sua palavra.

E porque falo em palavra, em honrar compromissos, vou passar por cima de tudo o que se passou até ontem, até porque tudo é do conhecimento público. Ok, hoje já lemos estórias periféricas que, acreditem, consciente ou inconscientemente, foram 'vendidas' pelo SCP e compradas, sem regatear por todos os OCS.

Domingos vinha a 'namorar' com o FC Porto, como diz o Correio da Manhã? Ora venham lá as datas, os locais e os interlucutores 'azuis-e-branco' que assediavam, ou eram assediados por Domingos... Sabem? Publiquem!

É que está em causa o bom nome de um Homem bom.

E posto em causa por jornaleiros que, se houvesse uma caderneta para carimbar a vermelho, de cada vez que lançam para o ar um bitaite que depois nunca vem a confirmar-se - nem eles a retractar-se - muitos deles já teria um cadastro razoavelmente volumoso para que eu pudesse equilibrar a minha cama que, por motivos que desconheço, tem agora uma das 'pernas' que balança por falta de apoio...

Mas voltemos ao essencial, no momento.

Godinho Lopes - que, muito a propósito, no mesmo dia em que tirou o tapete ao Domingos, viu a Imprensa Amiga publicar uma noticia que dava conta que FOI ILIBADO dos crimes de que fora acusado pouco depois do final da Expo'98 - peculato, fuga a impostos e branqueamento de capitais, o que o levou a demitir-se da então Direcção do Sporting -, isto depois de ter fretado dois ou três navios de cruzeiro para servirem como Hotel, que toda a gente viu cheios mas cujos resultados económicos apresentados às Finanças reportavam uma confrangedora míngua, no que diz respeito à ocupação, tendo mesmo, na versão da sua empresa, dado prejuízos faraónicos (pois, pois!)...

... Godinho Lopes cedeu à pressão do parceiro de Direcção Paulo Pereira Cristóvão - o tal que esteve na 'gaiola' do Estádio da Luz no último derby, quando a 'Juventude Leonina' sobre a qual tem influência que ultrapassa, e muito, a de um simples simpatizante e, mesmo com um cargo directivo no Sporting não mexeu uma palha para evitar a destruição de mais de 2000 lugares - e fez prevalecer a sua vontade: Domingos fora, treinador Ricardo Sá Pinto, O MAIS QUE TUDO da mesma 'Juventude Leonina'.

Paulo Pereira Cristóvão, à altura em que Godinho Lopes se viu apertado pelas investigações sobre os crimes supra-citados... o tal 'amigo imposto' pela claque, era elemento efectivo da Polícia Judiciária!

Pode não ter nada a ver... 'pero... que las hay, hay!'

Que será - para além da sua afeição pela 'Juventude Leonina' - que Paulo Pereira Cristóvão guarda na manga para, em momentos-chave do eterno jogo de poker a que se tem assistido nos últimos 30 anos, diziam os jornais de hoje, e se joga no 'pano verde de Alvalade? Curiosamente, façam as contas, e - quase - coincidem com a existência da 'JuveLeo'?

Paulo Pereira Cristóvão, recordo, ex-agente da Polícia Judiciária, que se tem mostrado intrisecamente ligado à claque 'Juventude Leonina'.

Que, tão somente, usa estes símbolos...

Não é díficil encontrar similitudes com antigos símbolos nazis que são proíbidos pela Constituição Portuguesa, mas o triste do Paulo Preira Cristóvão veio perorar contra a eventual - eu não o sei (também o não estou a negar) - ilegalidade das claques, por exemplo, do Benfica!

Estarão ilegais?, provavelmente, sim.

A Cruz de S. Patrick parece-me que é comum a todas as principais claques. Seria interessante perguntar-lhes o que significa, históricamente...

Já as suásticas, mais ou menos arredondadas TODOS SABEMOS O QUE SIGNIFICAM, e se um, ainda que ex, polícia de Élite, se identifica com elas...

Quando é que 2+2 Não são 4?... Quando a Conta Está Errada!

.
LIBERDADE
[Fernando Pessoa]

Ai que prazer
não cumprir um dever.
Ter um livro para lere não o fazer!
Ler é maçada,estudar é nada.
O sol doira sem literatura.
O rio corre bem ou mal,
sem edição original.
E a brisa, essa, de tão naturalmente matinal
como tem tempo, não tem pressa...
Livros são papéis pintados com tinta.
Estudar é uma coisa em que está indistinta...
... a distinção entre nada e coisa nenhuma.
Quanto melhor é quando há bruma.
Esperar por D. Sebastião,
Quer venha ou não!
Grande é a poesia, a bondade e as danças...
Mas o melhor do mundo são as crianças,
Flores, música, o luar, e o sol que peca
Só quando, em vez de criar, seca.
E mais do que isto
É Jesus Cristo,
Que não sabia nada de finanças,
Nem consta que tivesse biblioteca...

Não sou, exactamente, um "pessoanista", mas é evidente que o li e tenho a sua obra entre a cerca de seis centenas de livros que neste mesmo momento me rodeiam. Que sempre me rodeiam quando estou neste espaço de minha casa. O meu canto. O único sítio do Mundo onde consigo sentir-me bem. Esta paragem forçada na minha actividade profissional confina-me a este espaço... nos períodos em que as obrigatórias visitas aos hospitais me permitem estar em casa.

(E o raio dos 5 km que o médico me obriga a fazer diariamente a pé, que, por acaso, atém nem estão a resultar pois, depois de os mediamentos me terem... 'inchado', caí para os 85 quilos e daqui não consigo baixar. Quem me conhece fica com uma ideia de como estou... quase quadrado, ou cúbico, a três dimensões que é como me vêem.)

Mas este tópico é para falar da nossa actual situação económica. Nossa, da maioria dos portugueses. Da esmagadora maioria de nós.

Já agora, e para memória futura, eu não sou, nunca fui nem nunca serei um português puro, isto porque, puramente nasci e hei-de morrer Alentejano. Não entrarei em comparações de espécie alguma - e sou capaz me lembrar de uma dúzia delas, não acredito é que vocês tenham a mesma sensibilidade!...

Infância sofrida - que não miserável, entenda-se -, mudança para Lisboa que deixou algumas marcas, caminho sempre cheio de escolhos [por descriminação, pois!] que trilhei, perdoem-me a imodéstia, brilhantemente. E, o mais importante, e aquilo de que mais me orgulho... sem NUNCA, mas nunca mesmo, ter 'pisado' alguém para chegar onde cheguei.

E aonde é que cheguei? Infelizmente acabei por me diluir no grande rebanho onde, ao contrário do velho ditado, 'quem tem um olho' não é, definitivamente, rei de coisa nenhuma. Levado na vaga apenas engrossei a anónima massa dos 'acorrentados' ao... dever. Sempre ao dever.

Mas volto atrás. Estrebuchei sempre, mas sempre acabei 'engolido' pelas massas.
Nos anos 70 (quarto final, claro) ousei enfrentar quem de mim mais não queria que fosse 'bala para canhão'... sofri represálias por isso! Hoje voltaria a fazer o mesmo.

Mais tarde, já como Jornalista e trabalhando num título já desaparecido, voltei a ter que 'explicar', está bem, com uns berros e empurrões, que, se não tenho quatro patas nem o corpo coberto de lã, tão pouco faço 'mé-méeee', me descartassem do bando de ovelhas que julgavam comandar.

E hoje estou na mesma!

Mas este tópico é para falar da nossa actual situação económica. Nossa, da maioria dos portugueses. Da esmagadora maioria de nós. Daí aquela referência a Fernando Pessoa...

Não consta - e não poderia constar por que não seria verdade - que eu perceba alguma coisa de finanças...

Contudo, olho à minha volta e, assente naquilo que previamente já tinha deduzido - que para que uma economia cresça, é preciso que haja transacções (para os mais... mé-méeeeeee: é preciso gastar dinheiro) logo vi que não nos tínhamos espalhado ao comprido mas que nos haviamos deitado à frente de um ciclindro que, obviamente, passou por cima de nós. Ficámos tipo... folha de cartão!

Despedir e mandar para o Fundo de desemprego significa: alienar descontos e contribuições (que entrariam para os cofres do Estado) e, por mais miserável que seja - miserável x 600.000 ainda dá alguma coisa - por o Estado a pagar o que os patrões devian pagar, não despedindo. E, por favor, digam-me qual a parte que não perceberam...

Nas empresas públicas - dou o exemplo da RTP - mandar alguém para casa com 150 mil euros de indemnização, sendo que, graças aos chorudos ordenados que recebiam, e porque, naturalmente vão para o fundo de desemprego, vão ainda receber compensações consideráveis, bem acima - muitooooooooo acima daquelas que um simples canalizador obterá.
E quem paga? O Estado!

Cortar ordenados e suprimir subsídios de férias e 13.º mês a quem ganha mais de 1.000,00 euros - falamos dos funcionários públicos, que todos os anos trocavam de carrinho; que de dois em dois anos trocavam de casinha; que, por uma questão de statuos, pelo menos uma vez por semana iam, com a família, almoçar ou jantar a um restaurante - anula todos os pressupostos anteriores.

Porque não tinham, de facto, dinheiro para trocar de carro (e recorriam a empréstimos na banca), porque não tinham, de facto, dinheiro para trocar de casa, e renegociavam os empréstimos antes feitos na banca e porque, em definitivo, deixam de comer fora. ~

A esmagadora maioria vai, também, deixar de pedir um empréstimo à banca para ir passar férias a Punta Cana e isto tudo o que dá?

A banca perde dinheiro - quando necessitava dele mais do que nunca para pagar os empréstimos que ela própria contraíra, de forma a satisfazer os pedidos de empréstimo dos particulares - os restaurantes ficam com menos clientes, menos receitas, logo, menos impostos (a única coisa que pode financiar o Eastado) para pagar; os negócios mais pequenos... fecham (lá se vão mais impostos e, pior, mais desempregados aos quais é preciso pagar o fundo de desemprego) e, à volta de tudo isto vão aparecer meia dúzia de manganões que hão-de descobrir uma forma de ganharem dinheiro com a desgraça dos outros.

Não encaixa neste quadro mas... que vão os bancos fazer com as dezenas de milhar de casas - basta ler os jornais - que lhes estão a ser devolvidas todos os dias por cidadãos que ficaram sem hipóteses de as pagar? Desmontam-nas, peça a peça e tentam entrar no negócio do tijolo?
Eu, que tal como o tal jesus cristo que o poeta afiança não sabia nada de finanças, sou tão 'alentejano' que AINDA ACHO que para o Estado se financiar era elementar que o vulgar cidadão tivesse dinheiro para gastar.

Condições para pedir emprestado à banca - com os devidos juros para serem explorados -, para irem comer fora, ou passarem férias em hotéis propocionando a estes lucros mais elevados dos quais os Estado obteria maiores dividendos através dos impostos.

Numa única e simples frase, que neste desgraçado país ninguém tem a coragem de escrever ou pronunciar:

Esta primeira fase de míngua, mas que poderia ser inflectida daqui a dois, três anos... TINHA QUE SER ASSUMIDA PELOS PATRÕES.
Mas alguns deles, como se sabe, pegaram na sua 'malita de cartão' e foram procurar melhor vida na Holanda.

Se, QUEM PAGA TUDO! TUDO! são os desgraçados dos assalariados, ROUBAR-LHES QUASE TUDO não deixa antever grande coisa!

E, como escreveu Fernando Pessoa...
... E mais do que isto
É Jesus Cristo,
Que não sabia nada de finanças!

As Greves dos Transportes

.
São uma chatice, é a opinião generalizada daqueles que nunca fazem greve (e há muitos que o não podem fazer devido à precariedade - quem 'inventou' o trabalho precário, com os 'recibos verdes'? Pois, esse mesmo, que há décadas tem uma Fundação com o seu nome - Mário Soares, não tenho porque o esconder - que ninguém sabe o que é, para que serve, se serve para alguma coisa... a não ser para... sustentar a velhice não só do 'patrono', como de todo o clã)...

São uma chatice para os que nunca fazem greve, para os que NÂO podem fazer greve (pelos motivos expostos) e para os que têm medo de fazer greve.

Ora a Greve é um Direito de qualquer trabalhador e a sua única arma contra as prepotências, seja apenas de patrões casmurros - hoje em dia já não acontece - ou, é o que sucede, de governos autistas.

Não há cão nem gato que, hoje em dia, não tenha o seu carrinho. Um por cada maior de 18 anos que compartilham a mesma casa. Ou julgam que a dívida que hoje todos temos de pagar caiu do céu? Eu ia ao banco e queria uma casa... o banco pagava; eu ia ao banco e queria mais um carro... o banco pagava... eu ia ao banco e queria férias na Turquia... o banco pagava.
Ninguém percebeu que o banco não tinha tanto dinheiro para acudir a tanta gente «tão bem na vida», e o banco pediu emprestado a outros bancos para poder satisfazer o despesismo dos tolos que se julgavam no sétimo céu. O fiador dos bancos era, como é óbvio, o Estado.

À primeira tremideira, os primeiros começaram a falhar as prestações aos bancos... estes, a quem lhes tinha emprestado o dinheiro... sobrou para o Estado. Isto é, para TODOS.
Mesmo para mim, que não gozo férias há mais de 30 anos.

Mas retomamos a linha de raciocínio, entretanto interrompida.
Não há cão nem gato que não tenha, pelo menos, dois carros em casa.
Depois, o combustível começou a subir de preço. E os seguros...

«Não há crise, arrumamos o popó» - mesmo pagando seguros e revisões periódicas obrigatórias - «e vamos para o comboio».
Ainda assim, há quem, morando a 1500 metros da estação dos caminhos de ferro não abdique de levar até lá o popó...

Entretanto, e - eh pah! será coincidência??? - no consulado do 'engenheiro' Sócrates a CP, dou o exemplo da CP, escavacou-se toda.

Mas explico porque sei o que aconteceu e não sou de enterrar a cabeça na areia...

Há vinte anos - e eu ando diariamente de comboio há exactamente 30 anos - na ânsia de arranjar 'jobs for all his boys' assistimos, impávidos e serenos, todos - eu confesso que achei estranho, mas também digo que não percebi - ao retraçalhar da empresa.

Havia uma empresa, a CP (Caminhos de Ferro de Portugal), que garantia - pode parecer exaustivo mas vale a pena o esforço - as ligações suburbanas de Lisboa e Porto, as linhas inter-regionais, as regionais, as de longo curso - entretanto optimizadas com os 'Intercidades', primeiro, e depois com os Alfa, de alta velocidade - com o transporte de mercadorias e com a manutenção da linha férria - fisicamente, dos troços de carris.

A CP tinha um Administrador, ou Director-geral, e depois subalternos que dirigiam cada uma daquelas valências.

Chega o Governo Socialista, com 'paletes' de favores por pagar e que faz? - repito, isto é só um exemplo, multipliquem-no por todas as outras empresas públicas e perceberão porque não vão mais receber subsídio de féria nem de natal - "retalha" tudo.

Os suburbanos passam a quatro na zona de Lisboa e não sei quantos na do Porto. Criam-se sub-urbanos em Coimbra. E como os novos administradores eram os que estavam abaixo no escalão hierárquico... foi «necessário» equipará-los, em termos de vencimentos, àquele que antes era o seu chefe que, por sua vez, teve que ser aumentado para não ficar melindrado.

Mais, uma rede que era única e se complementava desde há quase 200 anos é desmenbrada.
Passa a haver suburbanos, regionais, interregionais, longo curso e longo curso especial. Para além dos internacionais.

Mais ainda, separou-se a carga do transporte de passageiros, usando, exactamente os mesmos pressupostos...

Ainda mais, desafectou-se a rede de carris por onde os comboios têm, necessariamente, que andar, do resto... e o esquema de 'manda-chuvas' repetiu-se.

Façam as contas. A três/quatro administradores - com direito a carro, entre outras coisas - por cada uma destas desafectações... sem os PREJUDICAR em relação ao que já ganhavam...

Mas os passes, os bilhetes e os fretes - no que diz respeito à carga - subindo indexados à taxa anual de inflacção, se há 20 anos davam para pagar a UM Administrador (com os seus adjuntos, ok) já não dão para pagar a quase meia centena (por baixo, muito por baixo) de Administradores (sempre com os seus adjuntos e assessores) 'nascidos' após o 'retalho' da empresa. E continuo a falar, apenas da CP... acrescentem-lhes as outras onde aconteceu o mesmo.

Os 'boys' precisavam ser recomopensados.

E que é que primeiro pagou estes custos?
Não sejam cínicos!

Foram os trabalhadores da CP que, por acaso, só ficaram atrás dos pilotos da aviação civil em termos de salvaguarda dios seus direitos.

E para continuar a pagar honorários quase pornográfricos a 'gestores' de meia-tigela. a CP 'carregou' onde todos carregam. No mais fraco. E ainda beneficiam do facto de maquinistas e revisores insistirem em ficar em Sindicatos separados. Daí, quando os Maquinistas fazem greve, os revisores se prestarem a controlar os transportes (autocaurros) alternativos... ou prestavam, porque agora já ninguém se importa com alternativos, e este NINGUÈM não são, nem os Maquinistas, nem os Revisores.
É a CP.

E o que é que vocês, ranhosos, fazem? Invectivam os trabalhadores. Os Maquinistas. Sim, porque até fazem piadas quando os Revisores não aparecem.

Sem Maquinistas não há comboios.
Sem comboios não há transporte para 80% da população que usa o comboio para ir trabalhar.
Os outros 20% lá vai de carrinho e não diz nada, tentando passar despercebido.

Quanto aos que esperam nas estações, mal aparecem as televisões prestam-se a babosear argumentos do género «se eles não querem trabalhar que não trabalhem, mas não podem deixar-nos uma 'imensa' maioria aqui no cais, à espera. Só querem saber deles...»

«Eles» estão a exercer um direito que, infelizmente, muitos outros não podem exercer, mas a maioria ainda pode e só deveria mostrar-se solidária.

«EU ESTOU AQUI. SEI QUE NÃO HÁ COMBOIOS MAS QUERO, COM A MINHA PRESENÇA, MANIFESTAR A MINHA SOLIDARIEDADE PARA COM OS MAQUINISTAS»

Isto nunca ouvi dizer.
Nem aos Funcionários Públicos, QUE TAMBÉM FAZEM GREVES, em que alguns (pelo menos) Maquinistas já bateram com o nariz na porta quando precisavam, com urgência, de qualquwer documento.

Eu Vi Quem Bateu Palminhas!...

.
Vi, mas foi de raspão, porque sou muito selectivo naquilo que vejo por isso não vi muito. Vi o que quis. Aquele presidente do STJ, com cara de fuínha e vozinha de cana rachada, pondo-se em bicos dos pés para poder ser visto e que dá pelo nome, acho eu, de Noronha do Nascimento, impertignou-se e baboseou que, cito de memória «há gritantes desigualdades nos sacrifícios que estão a ser pedidos aos portugueses» e que «isso de prolongar horários de trabalho e de cortar nos subsídios»... ui, ui! «faz lembrar os tempos do PREC».

Na primeira fila, Cavaco Silva bateu palminhas... (com saudades dos subsídios, com certeza, marimbando-se para os desgraçados que, por mês - os quatro que em cada cinco ainda conseguem ter trabalho - não recebem 8 mil euros/mês mas, em média, 800. DEZ VEZES menos)

Este NN, tal qual o PGR cujo nome agora não me ocorre e não vou procurar, são dois 'boys' - melhor dizendo, dois esqueletos - que o falso engenheiro, verdadeiro culpado por tudo o que estamos a passar, e pelo que ainda aí vem, colocou no poleiro e que por artes mágicas - e puro desprendimento - estão agarrados aos seus cadeirões como lapa à rocha. Esta, ao menos, coitada, tem de levar com as ondas do mar na carapaça de dois em dois segundos!

Esta gentinha não tem vergonha?
É evidente que, também ele, terá ficado sem os dois meses extraordinários, mas vir, quase 40 anos depois, falar do PREC...

O PREC aconteceu no Verão/Outono de 1975. Lembro-me perfeitamente de os meus pais terem de ir trabalhar UM domingo - era então o único dia de descanso dos 'pés descalços' - a favor do País. Um só. E foram de vontade.

Dois anos antes, e sem quaisquer regalias - não me lembro de o meu pai ter férias antes de 1974 - trabalhando o mesmo não ganhava mais do que um conto e quinhentos (7,5 €).
Em 1975 o seu ordenado era de 15,00 € (mais ou menos). Pagávamos de renda de casa, desde 1973, 4,00 € (800$00).

Imaginam o que era um pai de família, com três filhos, dois deles na escola, a ganhar 7,5 € e, só para a renda da casa ter de dispensar quatro?
Nunca passei fome mas, francamente, não me lembro que idade já teria quando, pela primeira vez comi um bife com batatas fritas!

O PREC - e isto, embora, infelizmente, não se aprenda ainda na escola - pese embora tenha sido um período conturbado, no seu aspecto político, alavancou a CLASSE POBRE, em termos sociais.

Que sabe este NN disso? Seria um jovem estudante, proveniente de boas famílias que, provavelmente, não sei, ficou sem uma herdadezinha no Alentejo onde 'escravizava' a ralé. E quase que aposto que teria uma mesada superior à do ordenado do meu pai.

Quase 40 anos depois, e só se via a sua cabecinha de alfinete porque, aposto, as duas mãos estavam agarradas ao cadeirão onde se sentava, esta aventesma vem falar do PREC.

O Otelo teve sempre razão. Deviam ter enchido o Campo Pequeno com esta gentalha, ou os seus progenitores, e feito salchichas com eles usando as G3 que fossem necessárias.

Mas, duas gerações criadas debaixo da batina de Salazar, fosse por que meio fosse, haveriam de manter-se, primeiro, com a cabeça à tona de água e, depois, pouco a pouco, recuperando lugares-chave enquanto os Homens do PREC se desmultiplicavam de forma a levar a TODO O PAÍS um pouco mais de JUSTIÇA.

Daí até aos 'engenheiros' formados a um domingo, e sem que os professores das disciplinas que compunham o seu 'curso' lhes tivessem posto a vista em cima bastou uma geração.
A parte... entre-entre... que aqui falta é da responsabilidade de uma figura que, curiosamente, ainda muitos admiram... idolatram. Tinha umas bochechas redondinhas, fez sempre jogo duplo, no que respeita à descolonização, entregou a África, até então portuguesa, a quem lhe deu mais sem nunca deixar de apoiar, e disso tirar os respectivos e chorudos dividendos, o outro lado.

E são dele 'filhos' os 'socialistas' até hoje!
E, caninos, os que os 'socialistas' apoiaram esfalfaram-se em defender a aventesma do Sócrates, que hoje, não me atirem areia para os olhos, vive à grande e à francesa - no verdadeiro termo da palavra - à custa daqueles que promoveu.

Cáfila de incompetentes e corruptos. Que de tão agarrados que estão aos seus cadeirões, de onde não sairão se não lhes puserem uma granada despoletada bem debaixo, que nos compense por os seus pais não terem sido varridos a tiro no Campo Pequeno, durante o tal PREC, dificilmente sairão de lá.

Mas atenção!
Estão a 'cucutar a onça' a cada dia que passa com uma varinha mais curta!...
Já são 800 mil desempregados - embora 30 a 35% destes sejam 'jovens licenciados à procura do seu primeiro emprego" e que jamais aceitarão (nem lhes será oferecido, não sejamos totalmente pacóvios) ir trabalhar num supermercado... ou nas obras, se vier a haver obras.

São os 'filhos do sistema'.
A 4.ª geração. Os que, desempregados, coitadinhos, recebem dos papás mesadas de 1000,00 €.

Mas tenham em atenção, mão os putos (como aqueles que acabei de descrever) nas os seus pais que, desesperados já estão, e que um dia destes chegarão à conclusão que, perdido por um, perdido por mil...