... Não Podemos Ignorar

Quando é que 2+2 Não são 4?... Quando a Conta Está Errada!

2012-02-02T00:01:00.007Z

.
LIBERDADE
[Fernando Pessoa]

Ai que prazer
não cumprir um dever.
Ter um livro para lere não o fazer!
Ler é maçada,estudar é nada.
O sol doira sem literatura.
O rio corre bem ou mal,
sem edição original.
E a brisa, essa, de tão naturalmente matinal
como tem tempo, não tem pressa...
Livros são papéis pintados com tinta.
Estudar é uma coisa em que está indistinta...
... a distinção entre nada e coisa nenhuma.
Quanto melhor é quando há bruma.
Esperar por D. Sebastião,
Quer venha ou não!
Grande é a poesia, a bondade e as danças...
Mas o melhor do mundo são as crianças,
Flores, música, o luar, e o sol que peca
Só quando, em vez de criar, seca.
E mais do que isto
É Jesus Cristo,
Que não sabia nada de finanças,
Nem consta que tivesse biblioteca...

Não sou, exactamente, um "pessoanista", mas é evidente que o li e tenho a sua obra entre a cerca de seis centenas de livros que neste mesmo momento me rodeiam. Que sempre me rodeiam quando estou neste espaço de minha casa. O meu canto. O único sítio do Mundo onde consigo sentir-me bem. Esta paragem forçada na minha actividade profissional confina-me a este espaço... nos períodos em que as obrigatórias visitas aos hospitais me permitem estar em casa.

(E o raio dos 5 km que o médico me obriga a fazer diariamente a pé, que, por acaso, atém nem estão a resultar pois, depois de os mediamentos me terem... 'inchado', caí para os 85 quilos e daqui não consigo baixar. Quem me conhece fica com uma ideia de como estou... quase quadrado, ou cúbico, a três dimensões que é como me vêem.)

Mas este tópico é para falar da nossa actual situação económica. Nossa, da maioria dos portugueses. Da esmagadora maioria de nós.

Já agora, e para memória futura, eu não sou, nunca fui nem nunca serei um português puro, isto porque, puramente nasci e hei-de morrer Alentejano. Não entrarei em comparações de espécie alguma - e sou capaz me lembrar de uma dúzia delas, não acredito é que vocês tenham a mesma sensibilidade!...

Infância sofrida - que não miserável, entenda-se -, mudança para Lisboa que deixou algumas marcas, caminho sempre cheio de escolhos [por descriminação, pois!] que trilhei, perdoem-me a imodéstia, brilhantemente. E, o mais importante, e aquilo de que mais me orgulho... sem NUNCA, mas nunca mesmo, ter 'pisado' alguém para chegar onde cheguei.

E aonde é que cheguei? Infelizmente acabei por me diluir no grande rebanho onde, ao contrário do velho ditado, 'quem tem um olho' não é, definitivamente, rei de coisa nenhuma. Levado na vaga apenas engrossei a anónima massa dos 'acorrentados' ao... dever. Sempre ao dever.

Mas volto atrás. Estrebuchei sempre, mas sempre acabei 'engolido' pelas massas.
Nos anos 70 (quarto final, claro) ousei enfrentar quem de mim mais não queria que fosse 'bala para canhão'... sofri represálias por isso! Hoje voltaria a fazer o mesmo.

Mais tarde, já como Jornalista e trabalhando num título já desaparecido, voltei a ter que 'explicar', está bem, com uns berros e empurrões, que, se não tenho quatro patas nem o corpo coberto de lã, tão pouco faço 'mé-méeee', me descartassem do bando de ovelhas que julgavam comandar.

E hoje estou na mesma!

Mas este tópico é para falar da nossa actual situação económica. Nossa, da maioria dos portugueses. Da esmagadora maioria de nós. Daí aquela referência a Fernando Pessoa...

Não consta - e não poderia constar por que não seria verdade - que eu perceba alguma coisa de finanças...

Contudo, olho à minha volta e, assente naquilo que previamente já tinha deduzido - que para que uma economia cresça, é preciso que haja transacções (para os mais... mé-méeeeeee: é preciso gastar dinheiro) logo vi que não nos tínhamos espalhado ao comprido mas que nos haviamos deitado à frente de um ciclindro que, obviamente, passou por cima de nós. Ficámos tipo... folha de cartão!

Despedir e mandar para o Fundo de desemprego significa: alienar descontos e contribuições (que entrariam para os cofres do Estado) e, por mais miserável que seja - miserável x 600.000 ainda dá alguma coisa - por o Estado a pagar o que os patrões devian pagar, não despedindo. E, por favor, digam-me qual a parte que não perceberam...

Nas empresas públicas - dou o exemplo da RTP - mandar alguém para casa com 150 mil euros de indemnização, sendo que, graças aos chorudos ordenados que recebiam, e porque, naturalmente vão para o fundo de desemprego, vão ainda receber compensações consideráveis, bem acima - muitooooooooo acima daquelas que um simples canalizador obterá.
E quem paga? O Estado!

Cortar ordenados e suprimir subsídios de férias e 13.º mês a quem ganha mais de 1.000,00 euros - falamos dos funcionários públicos, que todos os anos trocavam de carrinho; que de dois em dois anos trocavam de casinha; que, por uma questão de statuos, pelo menos uma vez por semana iam, com a família, almoçar ou jantar a um restaurante - anula todos os pressupostos anteriores.

Porque não tinham, de facto, dinheiro para trocar de carro (e recorriam a empréstimos na banca), porque não tinham, de facto, dinheiro para trocar de casa, e renegociavam os empréstimos antes feitos na banca e porque, em definitivo, deixam de comer fora. ~

A esmagadora maioria vai, também, deixar de pedir um empréstimo à banca para ir passar férias a Punta Cana e isto tudo o que dá?

A banca perde dinheiro - quando necessitava dele mais do que nunca para pagar os empréstimos que ela própria contraíra, de forma a satisfazer os pedidos de empréstimo dos particulares - os restaurantes ficam com menos clientes, menos receitas, logo, menos impostos (a única coisa que pode financiar o Eastado) para pagar; os negócios mais pequenos... fecham (lá se vão mais impostos e, pior, mais desempregados aos quais é preciso pagar o fundo de desemprego) e, à volta de tudo isto vão aparecer meia dúzia de manganões que hão-de descobrir uma forma de ganharem dinheiro com a desgraça dos outros.

Não encaixa neste quadro mas... que vão os bancos fazer com as dezenas de milhar de casas - basta ler os jornais - que lhes estão a ser devolvidas todos os dias por cidadãos que ficaram sem hipóteses de as pagar? Desmontam-nas, peça a peça e tentam entrar no negócio do tijolo?
Eu, que tal como o tal jesus cristo que o poeta afiança não sabia nada de finanças, sou tão 'alentejano' que AINDA ACHO que para o Estado se financiar era elementar que o vulgar cidadão tivesse dinheiro para gastar.

Condições para pedir emprestado à banca - com os devidos juros para serem explorados -, para irem comer fora, ou passarem férias em hotéis propocionando a estes lucros mais elevados dos quais os Estado obteria maiores dividendos através dos impostos.

Numa única e simples frase, que neste desgraçado país ninguém tem a coragem de escrever ou pronunciar:

Esta primeira fase de míngua, mas que poderia ser inflectida daqui a dois, três anos... TINHA QUE SER ASSUMIDA PELOS PATRÕES.
Mas alguns deles, como se sabe, pegaram na sua 'malita de cartão' e foram procurar melhor vida na Holanda.

Se, QUEM PAGA TUDO! TUDO! são os desgraçados dos assalariados, ROUBAR-LHES QUASE TUDO não deixa antever grande coisa!

E, como escreveu Fernando Pessoa...
... E mais do que isto
É Jesus Cristo,
Que não sabia nada de finanças!

As Greves dos Transportes

2012-02-01T02:27:00.004Z

.
São uma chatice, é a opinião generalizada daqueles que nunca fazem greve (e há muitos que o não podem fazer devido à precariedade - quem 'inventou' o trabalho precário, com os 'recibos verdes'? Pois, esse mesmo, que há décadas tem uma Fundação com o seu nome - Mário Soares, não tenho porque o esconder - que ninguém sabe o que é, para que serve, se serve para alguma coisa... a não ser para... sustentar a velhice não só do 'patrono', como de todo o clã)...

São uma chatice para os que nunca fazem greve, para os que NÂO podem fazer greve (pelos motivos expostos) e para os que têm medo de fazer greve.

Ora a Greve é um Direito de qualquer trabalhador e a sua única arma contra as prepotências, seja apenas de patrões casmurros - hoje em dia já não acontece - ou, é o que sucede, de governos autistas.

Não há cão nem gato que, hoje em dia, não tenha o seu carrinho. Um por cada maior de 18 anos que compartilham a mesma casa. Ou julgam que a dívida que hoje todos temos de pagar caiu do céu? Eu ia ao banco e queria uma casa... o banco pagava; eu ia ao banco e queria mais um carro... o banco pagava... eu ia ao banco e queria férias na Turquia... o banco pagava.
Ninguém percebeu que o banco não tinha tanto dinheiro para acudir a tanta gente «tão bem na vida», e o banco pediu emprestado a outros bancos para poder satisfazer o despesismo dos tolos que se julgavam no sétimo céu. O fiador dos bancos era, como é óbvio, o Estado.

À primeira tremideira, os primeiros começaram a falhar as prestações aos bancos... estes, a quem lhes tinha emprestado o dinheiro... sobrou para o Estado. Isto é, para TODOS.
Mesmo para mim, que não gozo férias há mais de 30 anos.

Mas retomamos a linha de raciocínio, entretanto interrompida.
Não há cão nem gato que não tenha, pelo menos, dois carros em casa.
Depois, o combustível começou a subir de preço. E os seguros...

«Não há crise, arrumamos o popó» - mesmo pagando seguros e revisões periódicas obrigatórias - «e vamos para o comboio».
Ainda assim, há quem, morando a 1500 metros da estação dos caminhos de ferro não abdique de levar até lá o popó...

Entretanto, e - eh pah! será coincidência??? - no consulado do 'engenheiro' Sócrates a CP, dou o exemplo da CP, escavacou-se toda.

Mas explico porque sei o que aconteceu e não sou de enterrar a cabeça na areia...

Há vinte anos - e eu ando diariamente de comboio há exactamente 30 anos - na ânsia de arranjar 'jobs for all his boys' assistimos, impávidos e serenos, todos - eu confesso que achei estranho, mas também digo que não percebi - ao retraçalhar da empresa.

Havia uma empresa, a CP (Caminhos de Ferro de Portugal), que garantia - pode parecer exaustivo mas vale a pena o esforço - as ligações suburbanas de Lisboa e Porto, as linhas inter-regionais, as regionais, as de longo curso - entretanto optimizadas com os 'Intercidades', primeiro, e depois com os Alfa, de alta velocidade - com o transporte de mercadorias e com a manutenção da linha férria - fisicamente, dos troços de carris.

A CP tinha um Administrador, ou Director-geral, e depois subalternos que dirigiam cada uma daquelas valências.

Chega o Governo Socialista, com 'paletes' de favores por pagar e que faz? - repito, isto é só um exemplo, multipliquem-no por todas as outras empresas públicas e perceberão porque não vão mais receber subsídio de féria nem de natal - "retalha" tudo.

Os suburbanos passam a quatro na zona de Lisboa e não sei quantos na do Porto. Criam-se sub-urbanos em Coimbra. E como os novos administradores eram os que estavam abaixo no escalão hierárquico... foi «necessário» equipará-los, em termos de vencimentos, àquele que antes era o seu chefe que, por sua vez, teve que ser aumentado para não ficar melindrado.

Mais, uma rede que era única e se complementava desde há quase 200 anos é desmenbrada.
Passa a haver suburbanos, regionais, interregionais, longo curso e longo curso especial. Para além dos internacionais.

Mais ainda, separou-se a carga do transporte de passageiros, usando, exactamente os mesmos pressupostos...

Ainda mais, desafectou-se a rede de carris por onde os comboios têm, necessariamente, que andar, do resto... e o esquema de 'manda-chuvas' repetiu-se.

Façam as contas. A três/quatro administradores - com direito a carro, entre outras coisas - por cada uma destas desafectações... sem os PREJUDICAR em relação ao que já ganhavam...

Mas os passes, os bilhetes e os fretes - no que diz respeito à carga - subindo indexados à taxa anual de inflacção, se há 20 anos davam para pagar a UM Administrador (com os seus adjuntos, ok) já não dão para pagar a quase meia centena (por baixo, muito por baixo) de Administradores (sempre com os seus adjuntos e assessores) 'nascidos' após o 'retalho' da empresa. E continuo a falar, apenas da CP... acrescentem-lhes as outras onde aconteceu o mesmo.

Os 'boys' precisavam ser recomopensados.

E que é que primeiro pagou estes custos?
Não sejam cínicos!

Foram os trabalhadores da CP que, por acaso, só ficaram atrás dos pilotos da aviação civil em termos de salvaguarda dios seus direitos.

E para continuar a pagar honorários quase pornográfricos a 'gestores' de meia-tigela. a CP 'carregou' onde todos carregam. No mais fraco. E ainda beneficiam do facto de maquinistas e revisores insistirem em ficar em Sindicatos separados. Daí, quando os Maquinistas fazem greve, os revisores se prestarem a controlar os transportes (autocaurros) alternativos... ou prestavam, porque agora já ninguém se importa com alternativos, e este NINGUÈM não são, nem os Maquinistas, nem os Revisores.
É a CP.

E o que é que vocês, ranhosos, fazem? Invectivam os trabalhadores. Os Maquinistas. Sim, porque até fazem piadas quando os Revisores não aparecem.

Sem Maquinistas não há comboios.
Sem comboios não há transporte para 80% da população que usa o comboio para ir trabalhar.
Os outros 20% lá vai de carrinho e não diz nada, tentando passar despercebido.

Quanto aos que esperam nas estações, mal aparecem as televisões prestam-se a babosear argumentos do género «se eles não querem trabalhar que não trabalhem, mas não podem deixar-nos uma 'imensa' maioria aqui no cais, à espera. Só querem saber deles...»

«Eles» estão a exercer um direito que, infelizmente, muitos outros não podem exercer, mas a maioria ainda pode e só deveria mostrar-se solidária.

«EU ESTOU AQUI. SEI QUE NÃO HÁ COMBOIOS MAS QUERO, COM A MINHA PRESENÇA, MANIFESTAR A MINHA SOLIDARIEDADE PARA COM OS MAQUINISTAS»

Isto nunca ouvi dizer.
Nem aos Funcionários Públicos, QUE TAMBÉM FAZEM GREVES, em que alguns (pelo menos) Maquinistas já bateram com o nariz na porta quando precisavam, com urgência, de qualquwer documento.

Eu Vi Quem Bateu Palminhas!...

2012-02-01T00:47:00.003Z

.
Vi, mas foi de raspão, porque sou muito selectivo naquilo que vejo por isso não vi muito. Vi o que quis. Aquele presidente do STJ, com cara de fuínha e vozinha de cana rachada, pondo-se em bicos dos pés para poder ser visto e que dá pelo nome, acho eu, de Noronha do Nascimento, impertignou-se e baboseou que, cito de memória «há gritantes desigualdades nos sacrifícios que estão a ser pedidos aos portugueses» e que «isso de prolongar horários de trabalho e de cortar nos subsídios»... ui, ui! «faz lembrar os tempos do PREC».

Na primeira fila, Cavaco Silva bateu palminhas... (com saudades dos subsídios, com certeza, marimbando-se para os desgraçados que, por mês - os quatro que em cada cinco ainda conseguem ter trabalho - não recebem 8 mil euros/mês mas, em média, 800. DEZ VEZES menos)

Este NN, tal qual o PGR cujo nome agora não me ocorre e não vou procurar, são dois 'boys' - melhor dizendo, dois esqueletos - que o falso engenheiro, verdadeiro culpado por tudo o que estamos a passar, e pelo que ainda aí vem, colocou no poleiro e que por artes mágicas - e puro desprendimento - estão agarrados aos seus cadeirões como lapa à rocha. Esta, ao menos, coitada, tem de levar com as ondas do mar na carapaça de dois em dois segundos!

Esta gentinha não tem vergonha?
É evidente que, também ele, terá ficado sem os dois meses extraordinários, mas vir, quase 40 anos depois, falar do PREC...

O PREC aconteceu no Verão/Outono de 1975. Lembro-me perfeitamente de os meus pais terem de ir trabalhar UM domingo - era então o único dia de descanso dos 'pés descalços' - a favor do País. Um só. E foram de vontade.

Dois anos antes, e sem quaisquer regalias - não me lembro de o meu pai ter férias antes de 1974 - trabalhando o mesmo não ganhava mais do que um conto e quinhentos (7,5 €).
Em 1975 o seu ordenado era de 15,00 € (mais ou menos). Pagávamos de renda de casa, desde 1973, 4,00 € (800$00).

Imaginam o que era um pai de família, com três filhos, dois deles na escola, a ganhar 7,5 € e, só para a renda da casa ter de dispensar quatro?
Nunca passei fome mas, francamente, não me lembro que idade já teria quando, pela primeira vez comi um bife com batatas fritas!

O PREC - e isto, embora, infelizmente, não se aprenda ainda na escola - pese embora tenha sido um período conturbado, no seu aspecto político, alavancou a CLASSE POBRE, em termos sociais.

Que sabe este NN disso? Seria um jovem estudante, proveniente de boas famílias que, provavelmente, não sei, ficou sem uma herdadezinha no Alentejo onde 'escravizava' a ralé. E quase que aposto que teria uma mesada superior à do ordenado do meu pai.

Quase 40 anos depois, e só se via a sua cabecinha de alfinete porque, aposto, as duas mãos estavam agarradas ao cadeirão onde se sentava, esta aventesma vem falar do PREC.

O Otelo teve sempre razão. Deviam ter enchido o Campo Pequeno com esta gentalha, ou os seus progenitores, e feito salchichas com eles usando as G3 que fossem necessárias.

Mas, duas gerações criadas debaixo da batina de Salazar, fosse por que meio fosse, haveriam de manter-se, primeiro, com a cabeça à tona de água e, depois, pouco a pouco, recuperando lugares-chave enquanto os Homens do PREC se desmultiplicavam de forma a levar a TODO O PAÍS um pouco mais de JUSTIÇA.

Daí até aos 'engenheiros' formados a um domingo, e sem que os professores das disciplinas que compunham o seu 'curso' lhes tivessem posto a vista em cima bastou uma geração.
A parte... entre-entre... que aqui falta é da responsabilidade de uma figura que, curiosamente, ainda muitos admiram... idolatram. Tinha umas bochechas redondinhas, fez sempre jogo duplo, no que respeita à descolonização, entregou a África, até então portuguesa, a quem lhe deu mais sem nunca deixar de apoiar, e disso tirar os respectivos e chorudos dividendos, o outro lado.

E são dele 'filhos' os 'socialistas' até hoje!
E, caninos, os que os 'socialistas' apoiaram esfalfaram-se em defender a aventesma do Sócrates, que hoje, não me atirem areia para os olhos, vive à grande e à francesa - no verdadeiro termo da palavra - à custa daqueles que promoveu.

Cáfila de incompetentes e corruptos. Que de tão agarrados que estão aos seus cadeirões, de onde não sairão se não lhes puserem uma granada despoletada bem debaixo, que nos compense por os seus pais não terem sido varridos a tiro no Campo Pequeno, durante o tal PREC, dificilmente sairão de lá.

Mas atenção!
Estão a 'cucutar a onça' a cada dia que passa com uma varinha mais curta!...
Já são 800 mil desempregados - embora 30 a 35% destes sejam 'jovens licenciados à procura do seu primeiro emprego" e que jamais aceitarão (nem lhes será oferecido, não sejamos totalmente pacóvios) ir trabalhar num supermercado... ou nas obras, se vier a haver obras.

São os 'filhos do sistema'.
A 4.ª geração. Os que, desempregados, coitadinhos, recebem dos papás mesadas de 1000,00 €.

Mas tenham em atenção, mão os putos (como aqueles que acabei de descrever) nas os seus pais que, desesperados já estão, e que um dia destes chegarão à conclusão que, perdido por um, perdido por mil...

2012-02-01T00:38:00.001Z

A NEGRO, É EVIDENTE!...

Alguém Disse Que «Recordar É Viver»...

2011-12-31T20:10:00.021Z

.
Oito da noite. Dia: 31 de Dezembro. Ano: 1986. Rua da Liberdade, Bom Sucesso, Alverca.
O primeiro rés-do-chão, à direita, no sentido da Arcena.
Era a 'casa' da Rádio 2000!

Iniciava-se a esta hora um programa especial de fim-de-ano, preparado para ter a duração simbólica de 12 horas, uma por cada mês de um ano. Foi, também, a primeira vez - senão a única - que o Emissor Regional de Alverca não foi desligado à meia-noite. Não foi desligado de todo. Foi a nossa primeira emissão non-stop.

FAZ HOJE (a começar agora)... 25 ANOS!

(Não há erro nenhum. As fotos mais recentes têm cinco anos)

É Desleal a Competição Comigo Por Um Lugar no 'Júlio de Matos'

2011-12-07T21:07:00.005Z

.
JOSÉ SÓCRATES DIZ (NO ESTRANGEIRO)
QUE «PAGAR DÍVIDAS É IDEIA DE CRIANÇAS»
.

.
O antigo primeiro-ministro, o 'socialista' José Sócrates, considera que as dívidas são, por definição, «eternas»!...

»A minha visão é que para países como Portugal e Espanha a ideia de que agora é preciso pagar a dívida é uma ideia de criança. As dívidas dos países, pelo menos foi o que eu estudei em economia, são por definição eternas» (*), afirmou José Sócrates, numa conferência em Poitiers, a 3 de Novembro, sobre a evolução de Portugal.

(*) - em aulas de inglês técnico e com diploma autorgado pela UnI, presumo.

Para além de nos envergonhar a todos, deixa-me naturalmente preocupado, é que eu também preciso de cuidados - e a coisa está a demorar - no Júlio de Matos. Contra ele não tenho hipóteses!...

Quem Tem Medo do PC?

2011-12-01T23:50:00.031Z

.
(... tenho Vergonha de ser Jornalista. Mas SOU-O! Não ousem tentar comparar-me à Cáfila de 'invertebrados' que o julgam ser só porque têm uma carteira profissional; ou um mui conveniente Statuos Quo! Percebem, ou querem que faça um deseninho?)
...
Domingo último, dia 27 de Novembro de 2011.
Porto.
Estádio do Dragão.

UMA VEZ MAIS um JORNALISTA foi acossado, ofendido e... agredido. Acossado, desde logo; ofendido pelo próprio Jorge Nuno Pinto da Costa, o 'Rei do Norte' de quem toda a gente tem MEDO, desde os políticos aos jornalistas (vai em caixa baixa porque me refiro aos que, de cú assente na cadeirinha das respectivas redacções até são capazes de escrever, num claro exercício de mero nanonismo, 'editoriais' de faz de conta!
.

Quem vai levar nos 'cornos' vai, de certeza, ser um outro pobre desgraçado qualquer. Porque tem de lá ir todos os dias... ou muitas vezes...
.
Recomecemos...

(e deixei passar todos estes dias para ver se apareceia alguma tomada de posição conjunta, mas não. Falava dos Jornais, porque o Sindicato logo tomou posção bem clara)

O Jogo entre o FC Porto com o Sporting de Braga até que correu de feição aos 'andrades', o que não impediu que, no final, o seu próprio presidente, como nos conta o Correio da Manhã, tenha, verbalmente ofendido o narrador da TVI, emissora de televisão que transmitiu o jogo.

O Senhor (e tratálo-ei sempre assim enquanto, com mais 22 anos do que eu consegue ter uma namorada melhor que a minha - haja língua!) Pinto da Costa, sentado na Tribuna de Honra do Estádio, NÃO ESTÁ a ouvir os comentários seja de quem for (teria de estar a ouvir, neste caso, a TVI mais as quatro emissoras de rádio - falando apenas das de cobertura nacional - e eu não acredito!

Logo, tem, à boa maneira dos 'Coronéis' brasileiros dos anos 40 e 50 (quando ele próprio ainda tinha mais do que a língua para se entreter e... entreter), uma cambada de 'jagunços' que os ouvem por ele.
E, nada pior que estes 'faz-de-conta-que-são gente' para arranjar sarilhos.
Mas passemos aos factos...

No final do jogo com o Braga, numa zona com fragilidades - porque podemos atravessá-la acompanhados, ou não... - e ao contrário do que o excelso presidente dos eternamente, provincianos FCP's diz (o Benfica tinhas vencido na véspera e isso ainda não tinha sido 'engolido'), HÁ MESMO TESTEMUNHAS de que invectivou o jornalista da TVI. O jornalista e seu companheiro de emissão, Manuel Queirós (caixa destacada a verde / para verem as imagens legíveis é só clicarem nelas).

Mas, contudo, um dos 'caniches' que sempre o acompanham fez questão de, deixar vincado no corpo do Valdemar Duarte, o descontentamento do seu Senhor.

Agora há que dividir o assunto em duas partes...

A discusão, que o senhor Pinto da Costa teve com o Jornalista, NÃO ACONTECEU - e hoje alguém tentou reescrever a história - na Tribuna de Imprensa, onde você, nos seus provectos 73 anos, o que, de alguma forma, poderia funcionar a seu favor (já não consegue enquadrar-se com a realidade) nem apareceu.

Aliás, o incidente teve dois episódios, e nenhum na Tribuna de Imprensa onde «estariam dezenas de outros jornalistas que só se estivessem surdos não ouviriam». E di-lo - ou alguém o diz por si - tentando fazer de todos os outros parvos. Não o são.

Podem até ser COBARDES POR NÃO TEREM aquilo que se sabe PARA DEFENDEREM UM CAMARADA! Mas parvos, isso não são não senhor...

Recuo outra vez no tempo...

O episódio aconteceu no passado domingo, dia 27, não foi na Tribuna de Imprensa, mas nos acessos à Sala de Imprensa e na chamada Zona Mista. E havia Jornalistas por perto.
D'O Jogo, veja lá. O único OCS que, logo no dia a seguir noticiava o incidente.

Nos outros Jornais... nem uma vírgula.
Quem tem cú tem medo!

Nem quem habitualmente o zurze, sr. Pinto da Costa, no quentinho da sua cadeirinha na redacção em Lisboa, tocou no assunto.

Quero dizer... 48 horas depois o Record, citando o sítio MaisFutebol aflorava a estória. Citando, repito, o sítio MaisFutebol (evitando envolver-se).

Quase o mesmo fez A Bola que esperou 48 horas por um comunicado do Sindicato dos Jornalistas que resumiu a seis linhas. Mas, sejamos honestos, quem, na equipa - e são quase onze - que 'decide' a edição sabe, mas sabe mesmo, não é ter ouvido falar, quem foi o CARLOS PINHÃO?!

Ele não deixaria de cortar doze linhas a uma crónica igual às outras todas para sair em defesa de um Camarada vexado, agredido, expulso... de um local onde, e a Lei protege-o, ele tem lugar!

Viva, então, o sr. Pinto da Costa!
O medo do seu despotismo foi tão acintoso que lhe proporcionou vir hoje dizer que "com tantos jornalistas na Tribuna de Imprensa, ninguém deu por nada..."

Irá alguém contrariá-lo? Duvido!...

Repito, na esperança de que algum... 'desportivo' reagarre no assunto e escarrapache, nem que seja só por corporativismo, uma vez que um Jornalista foi por si maltratado, que o senhor NÃO PRESTA! E NEM 'PESA' assim tanto no futebol português como ainda julga que pesa.

Porque é que os DIRECTORES DOS JORNAIS evitam tocar-lhe nem que com um dedo for?
Ah! Isso, provavelmente AMBOS SABEMOS!
É que já não tenho idade para ser anjinho!...

x-x-x-x-x-x-x-x

Passados cinco dias do acontecido, o senhor Pinto da Costa, finalmente, pelo menos em público, pronunciou-se sobre... a 'gaiola' do Estádio da Luz dizendo que 'nem os animais gostam de estar presos!'

Ora a novidade!!!
Ainda toda a gente se recorda da madrugada em que o senhor Pinto da Costa mais a, então 'mais que tudo' Carolina Salgado, ainda não eram 5 horas da manhã e já estavam à espera que abrisse o El Corte Inglés de Vigo para fazer compras! Deixando os inspectores da Polícia Judiciária que, às 8 horas o iam prender em sua casa, a ver navios.

E que só voltou a Portugal depois de negociar as condições em que seria recebido, que todos recordamos. Como não poderíamos? Nunca antes, nem nunca depois disso, pudemos ver um suspeito 'escoltado' até a um Tribunal por uma falange de traficantes de droga, com a PSP a seguir atrás do cortejo.

Tem razão, nem os animais!

Incompreensível Branquamento de um Crime de Ordem Pública

2011-12-01T23:43:00.000Z

.
Crime, ligado directamente a um espectáculo desportivo não é diferente de Crime ligado a qualquer outra área de actividade.
Simplificando, Crime, é Crime e está perfeitamente enquadrado no Código Penal. Há culpados, deve-se procurar provar a sua culpa e, em consequência, o Ministério Público terá de avançar com a acusação perante um Tribunal. Até aqui, creio, ninguém terá dúvidas.
Ainda hoje se reabriu um processo cujos crimes que motivaram a sua abertura até já tinham prescrito, o do 'famoso' estripador de Lisboa. Coisa para os jornais generalistas, com o tablóide Correio da Manhã a ter a... obrigação de ter de sair na frente! O 'povão' que garante ao CM a liderança nas vendas, sobre qualquer outro jornal em Portugal, 'baba-se' a ler este tipo de notícias. Até ás 'breves' que dão conta de que um septuagenário foi atropelado numa passadeira em Alguidares de Baixo não deixa de ter repercursão, porque o 'povão' quer é... 'sangue'. Quem não gosta não lê o jornal. Mas quem lê o jornal arrisca-se a ler disto e de muito mais. E, já agora, se o CM vende o que vende, enganem-se, se disso gostam, mas não é o 'povinho' semi-analfabeto que o compra! Ah! Pois é... Para além do facto de não desperdiçar qualquer 'bomba' que aconteça na nossa Sociedade. Da prisão de Duarte Lima, à estranha estória da atriz Brazão.
Então, entre estripadores, políticos, não corruptos, mas indiciados de crimes de sangue e depois o t'i Zé aplicar uma grande sacholada na cabeça do vizinho por causa de de um rego de água para rega das suas leiras ou de um presumível cornudo aparecer de madrugada a despachar a tiros de caçadeira, a presumímel infiel companheira e o ranhoso do seu rival... a notícia, mesmo que de 800 cadeiras incendiadas num Estádio de futebol fica esvaziado após a divulgação do... desastre!
E os 'desportivos'? Não têm nada a ver com Crimes, mesmo que prepertados num recinto desportivo, mesmo que seja num estádio de futebol, mesmo que seja no do... Benfica. O assunto foi tratado com pinças. Não fora o caso de vir a 'ofender' alguém. Mas quem?
Os energúmeros que já entraram no estádio munidos de material inflamante - li que é literalmente impossível fazer arder UMA cadeira daquelas, e acredito - para acenderem a fogueira... ou os dirigentes do clube cujos simpatizantes incendiaram aquela parte do Estádio da Luz que, provando que só perdem para os Macacos porque têm menos pelos, nunca perceberam que, estando ELES TODOS reunídos na tal... 'gaiola' - onde mais ninguém poderia entrar - só eles são suspeitos. Só eles são CULPADOS.
Voltemos atrás. Os dirigentes do Sporting, como é habitual, a quatro ou cinco vozes - alguém manda mesmo naquele clube? - ignoraram o jogo e zurziram na 'gaiola'.
Eu já escrevi isto antes como poderão verificar. Há mais de uma vintena de estádios, por essa Europa fora, que há muito decidiram que 'não dava gozo nenhum que os adeptos visitantes se entretivessem a mandar petardos de fumo para as bancadas abaixo de si, ocupadas por adeptos do clube da casa'!
Qual a alternativa? Colocá-los no primeiro anel, junto ao relvado, o que nunca os impediria de mandar petardos. Então quem leva a mal a quem quer que seja - e quem o não faz ? - que os adeptos que vêm, naturalmente, para hostilizar a equipa anfitriã, fiquem situados o mais longe possível da relva?
Mas eu escrevi que os 'desportivos' assobiaram para o lado, na questão do Crime e, necessariamente, no seu seguimento deviam acompanhar as investigações até ao apuramento dos culpados, por parte das entidades policiais. Não!
Colocaram o microfone à frente da boca dos desbocado Cristóvão e transcreveram, ma íntegra as baboseiras que disse. Depois, de 'raspão' deixaram a opinião de mais um ou outro responsável - se é que há responsáveis naquele clube nascido 'visconde' mas há muito entregue a gangters de meia tigela e dealers (se é que não é a mesma coisa).
Nestes últimos seis dias falou-se de tanta coisa, em relação ao derby, que não mais houve espaço para falar do Crime de fogo posto no Estádio da Luz.Por acaso, hoje ainda, li já não sei onde, alguém ligado ao Sporting...
... tenho mesmo que recuar um pouco: queixou-se o Cristóvão, que tem cara de segurança de discoteca manhosa, que os desgraçadinhos, encerrados na 'caixa' não tinham acesso a casas de banho...
... pois na área onde SÓ ESTAVAM ESSE POBRES COITADOS (embora eu não confunda o simples e verdadeiro adepto do clube, com os marginais que o próprio clube, não só alberga como defende) foram destruídas várias instalações sanitárias. Ninguém TEVE CORAGEM para confrontar o Cristóvão com isto!Medo?Declaramente... MEDO!
Mas recomeço onde interrompi o que ia a escrever...Por acaso, hoje ainda, li já não sei onde, alguém ligado ao Sporting a queixar-se que as forças da ordem 'dificultaram a saída dos seus adeptos [do Sporting]' da zona que estava a arder...
EU ACHO QUE DEVIAM TER FECHADO AS PORTAS E DEIXADO LÁ FICAR TODOS!

Não, não iam morrer queimados porque as imagens mostram que ardeu uma larga faixa central do sector, mas sobrou ainda espaço suficiente para que se abrigassem das chamas, uma vez que estas não alastrariam para além das cadeiras 'regadas' com um carburente!
Mas, porque houve, de certeza, gente de bem, que estava no mesmo sítio, com as mulheres, filhos e namoradas, e que SABE QUEM SÃO OS CRIMINOSOS, sentindo-se encurralados eu tinha esperança de tivessem feito JUSTIÇA PELAS PRÓPRIAS MÃOS. Quem o não faria em defesa da sua própria família?Acabam TODOS NO MESMO SACO!

E Vergonha? Não Há?!...

2011-11-27T21:40:00.011Z

*
Nota: Isto é apenas um exercício de encenação de uma (má) rábula para uma hipotética comédia que faria rir muita gente no, infelizmente, já 'morto' Parque Mayer. Mas pode ser que daqui nasça alguma inspiração. Não cobro direitos de autor.

*****
CENA.1
---
[ouve-se o som de um telefone, daqueles à moda antiga]

Alguém atende.

- Está lá?
- Sim, quem fala?
- É o Senhor Doutor Bruno de Carvalho?
- Sim, sou eu próprio...
- Desculpe Senhor Doutor, queira desculpar, não é nossa intensão incomodar, aqui é ..... - [um ruído, na ligação, não deixa perceber quem é que ligou] - mas recebemos um comunicado assinado pelo Senhor Doutor a propósito dos incidentes do jogo de sábado... Lemos todos os jornais e nenhum falou da sua presença ...
- Mas eu vi! Vi crianças a serem espezinhadas, vi senhoras e senhores sem conseguirem respirar com os empurrões da polícia...
- Crianças a serem espezinhadas Senhor Doutor? Que horror! E para que Hospital foram conduzidas? E como estarão agora? É que não temos registo de criancinhas a serem espezinhadas...
- Vocês não sabem nada. Foi, como disse, um horror!
- Mas... espezinhadas... por quem?
- CRIANÇAS ESPEZINHADAS! Interessa lá por quem!
- Mas...
- Mais, vi pessoas a apanhar bastonadas e pontapés apenas porque estavam ali...
- Pois, se não estivessem ali...
- Mas você a está a gozar-me?
- Não, não, não Senhor Doutor... Nunca... Desculpe.
- Eu próprio quase ia sendo agredido à bastonada por três vezes...
- Credo, Senhor Doutor!... Claro que houve testemunhas...
- Testemunhas aqui servem pra que raio? Se eu disse em comunicado...
- Claro, claro Senhor Doutor. Teve muita sorte. QUASE que ia sendo apanhado e logo por três vezes...
- É um fio de ouro com a imagem de Nossa Senhora de Alvalade que me protege.
- Nossa Senhora de Alvalade?!
- Ou do Campo Grande, sei lá... Mas protege-me.
- O Senhor Doutor sabe... recebemos o seu comunicado, diz que houve crianças espezinhadas... Peço muita desculpa, mas o Senhor Doutor compreenderá... quer dizer... era mesmo bom para dar força ao seu comunicado que nós... humm... peço desculpa pelo atrevimento, podermos confirmar isso. Quem as socorreu? a Cruz Vermelha? ? O INEM?...
- Mas vocês são parvos? ... Impediram que as pessoas vissem o jogo desde o início com o conforto que merecem...
- Mas houve mesmo criancinhas espezinhadas?
- Está no comunicado, não está? E a entrada foi caótica e digna do terceiro Mundo.

*****
CENA.2
---
[ouve-se o som de um telefone, daqueles à moda antiga]

Alguém atende.
- Está lá?
- Sim, quem fala?
- É o Senhor Doutor Paulo Cristóvão?
- Sim, sou eu próprio...
- Desculpe Senhor Doutor, queira desculpar, não é nossa intensão incomodar, aqui é ..... - [um ruído, na ligação, não deixa perceber quem é que ligou] - era sobre o jogo se Sábado...
- Sim senhor, como vice-presidente do Sporting manda-me a consciência que denuncie as condições pré-históricas e a sobrelotação da bancada destinada aos adeptos do Sporting. Mais, não se compreende como havia apenas cinco pessoas a revistar quatro mil.
[A pergunta que ninguém fez!...]
- Mas Senhor Doutor... o Estádio leva 65 mil pessoas. Em proporção, haveria 80 pessoas a fazer revistas. Não são só os adeptos visitantes que são revistados... E o Sporting só tinha 3500 ingressos, quer o Senhor Doutor dizer que o Sporting tentou meter no Estádio 500 adeptos a mais? Então porque se queixa de estarem apertados? E não estavam apertados porque, colocados no 3.º anel, os que tinham lugares mais acima desceram para ficarem mais perto?
- Isso é desconversar. A verdade é que se nos tivessem disponibilizado 20 mil bilhetes...
- Mas o Sporting ainda devolveu quase 40 dos 3 mil e tal que lhe foram distribuídos...
- Você sabe que eu já fui da Judiciária? Quer experimentar um apertão? O que eu digo é que, ao contrário de outros, somos pessoas de bem, educadas e civilizadas...
- Mas queimaram mais de um milhar de cadeiras e, como havia a rede não há sequer hipótese de dúvidas... ali só havia...
- Sabe que mais? Acho que você está a pedi-las. Como sabe eu costumo beber uma cervejolas ca malta das claques. É só descobrir onde mora...
pipipipipipipipipiiiii
[desligaram o telefone]

CENA.3
---
[ouve-se o som de um telefone, daqueles à moda antiga]

Alguém atende.
- Está lá?
- Sim, quem fala?
- É o Senhor Doutor Godinho Lopes?
- Sim, sou eu próprio...
- Desculpe Senhor Doutor, queira desculpar, não é nossa intensão incomodar, aqui é ..... - [um ruído, na ligação, não deixa perceber quem é que ligou] - era sobre o jogo se Sábado...
- Sobre isso não adianto mais do que o que saiu no meu comunicado...
- Chato, não foi Senhor Doutor? Adoentado e obrigado a assinar um comunicado às 2 horas da madrugada quando, provavelmente até já dormia... Só para sustentar aquilo que um dos seus vice-presidentes disse a quente...
- Isso foi porque as cadeiras estavam a arder...
- Ah!...
- O que foi? Não me entendeu bem. O Sporting Clube de Portugal não se revê nos danos causados após o jogo e igualmente condena o facto de, ainda nessa mesma noite ter sido atirado um very-light para a cobertura do nosso Estádio...
[pergunta que não foi feita por ninguém]
- Mesmo? E, claro que funcionários do Sporting, ou ainda melhor, elementos dos bombeiros ou da polícia judiciária subiram à cobertura e têm, em sua posse, a prova do crime... Porque é crime, tal como o foi o incêndio que os seus dedicados associados prepertaram na Luz. Verdade?
pipipipipipipipipipipi
[desligaram o telefone]

Pobre Hilário, o Que Fizeram os Teus Amigos?!!!

2011-11-25T01:26:00.008Z

.
Caramba, não dou pelo tempo que passa, mas ele passa.

Não vou gastar muita tinta - agora - com este tema.

Há para aí três semanas, em entrevista ao Expresso, na sua cândida honestidade, o Rei Eusébio afirmou que nunca gostou do Sporting DE LOURENÇO MARQUES, porque este era um clube de elites, da polícia e, ainda por cima racista.

Estamos a falar do início dos anos 60 do Século passado, quando o SENHOR EUSÉBIO ainda nem tinha 18 anos e ainda morava no subúrbio de Mafafala (e não 'Mafalda', como o 'grande' Expresso excreveu!)...

Contou a sua história da vinda para a... Metrópole. Confesso que já li tantas versões diferentes que, desculpe SENHOR EUSÉBIO, já nem na sua acredito!

Mas foi uma entrevista que deveria ter sido feita por alguém com... 'bagagem'.
Não o foi.
Eusébio não o merecia.
Não merecia que as suas falhas de memória não encontrassem, no entrevistador, almofada de confiança.

Mas isto foi há praí três semanas, pelo menos. É o tempo que eu levo a deitar fora os jornais e revistas - ou então deito fora a cama e durmo em cima deles - e hoje já não a encontrei.

Contudo, está bem, estamos em semana de derby - mas não vale tudo! -, o pasquim que dá pelo nome de Jornal do Sporting, não sei pela pena de quem, mas deve ser tão inteligente como o 'emplastro' que nos entra casa dentro sempre que adivinha por perto - agora refinou-se e já aparece, seja em Aveiro ou no Campus da Justiça, em Lisboa - uma câmara de televisão, a transmitir em directo - resolveu 'queimar' ma praça pública o bom do Hilário, que não deixarei de admirar porque sei ter sido traído, ou por um holligan qualquer, ou por um pobre diabo com 22 anos, agora saído da Faculdade e a quem chamam jornalista!

O Hilário, figura grande, das maiores do Sporting e do Futebol Português não merecia esta traição. Porque EU NÃO ACREDITO que ele tenha dito o que querem que nós acreditemos que ele disse.
NÃO ACREDITO!

E, quanto ao elitismo, segregacionismo (da boca do Hilário tiraram as palavras de que, e cito: 'Fui o primeiro negro a jogar pelo SLM'. Mas omitiram que isso aconteceu... 40 anos depois da fundação do clube!) e colagem à polícia, tal como o SENHOR EUSÉBIO referiu.

Leiam o texto da Leonor Pinhão.

Eu nada mais tenho a acrescentar a não ser... 'queimaram' um Homem bom, o HILÁRIO!

Já não me admira que esta gente que não se quer sentar na tribuna presidencial da Luz. Se calhar porque tem lá construtores civis (e não o seu 'patrão', o Soares Franco) e, pior que isso... pretos! Que horror!

Mas os 'Condes, Duques e Barões' Não se Enxergam?

2011-11-25T00:11:00.005Z

.
A História não se apaga!
O Sporting Clube de Portugal - que me merece o mesmo tipo de respeito qu qualquer outro emblema do universo desportivo de Portugal - FOI fundado por, e nele acolheu previlegiadamente, gente do mais alto extrato social, à época.
Leia-se a História.

Ainda hoje, apesar de ser o segundo clube no nosso país com mais adeptos, naturalmente, com a maioria vinda da 'horrível' plebe, quem pulula pelos corredores do poder, quem manda, continuam a ser os mais elitistas.

Eles são os que, mesmo não os usando, têm, e disso tiram partido, títulos nobiliásticos, seguidos por uma 'corte' de doutores e engenheiros que se estão nas tintas - note-se como a 'escumalha' foi afastada das grandes decisões, ao perder o lugar nas Assembleias-gerais do Clube e a não terem, sequer, acesso à 'escadaria' que leva à SAD que, de facto manda no emblema - o que ninguém ignora e basta dizer que, aquando do 'apelo' para que todos aparecessem vestidos de verde no último jogo, contra o Sp. Braga, se fez piada sobre o esgotamento do stock de polos verdes nas lojas da Timberland!

Não passam de fidalgos, ou deles descendentes - mais a tal corte de doutores e engenheiros - falidos. Obrigados a trabalhar ainda que, sempre com um lugarzinho em qualquer direcção, seja da associação das empresas de construção cívil, seja num qualquer banco. Desde que tenham um escritório privativo e um cadeirão forrado a pele.

E até mesmo quem, não há muito tempo - foi quando da Expo'1998 - alugou meia dúzia de paquetes, os ancorou junto à Doca dos Olivais, os encheu de ocupantes, fazendo-os substituir-se aos hoteis de Lisboa, e depois tivesse declarado prejuízos quanse inquantificáveis (quando os teve sempre cheios/por onde se terá sumido o dinheiro?) - voltou à ribalta e, hoje, pretende ser mais papista que o papa.

Para trás ficou, lamento-o, mas é esta a imagem, dos... 'leões'.
---
Porque agora será bem mais fácil de perceber os seus 'amoques'!

Resolveu o SL Benfica, à imagem daquilo que já acontece em mais de uma dúzia dos melhores estádios - das melhores equipas - por essa Europa fora, criar (não lhe vou chamar 'zona de conforto) uma zona de SEGURANÇA que impeça as turbas/claques acompanhantes do adversário de fazer a vida negra aos seus associados que, por um motivo ou outro, não puderam comprar lugares bem longe das zonas que o clube da casa tem, obrigatoriamente, que ceder ao visitante.

E o que fez? Nada de novo! Nada que não se veja por essa Europa fora... (o Sporting anda por lá, não anda? Ah! Está só na Liga Europa, ok... Mas não serve de desculpa).

Existe um regulamento, que o Sporting, por acaso, cumpriu escrupulosamente a época passada, que obriga o clube anfitrião a ceder 5% da lotação do seu recinto para os adeptos adversários.

O Benfica fez contas, definiu onde ficariam os 3500 adeptos adversários, em cada jogo e resolveu proteger os SEUS adeptos - embora eu aceite que o inverso também terá de ser considerado - e, sem retirar um átomo à beleza do estádio definiu, fisicamente (com duas, que podem ser três redes - a terceira está lá e poderá ser usada sempre que seja considerado necessário, 'caindo' do topo do 3.º anel e, impossibilitando, assim, o arremesso de seja o que dor, quer para o relvado, quer para as bancadas abaixo) onde vão ficar SEMPRE os adeptos dos clubes visitantes.

Quem é que vê algum mal nisto? Aliás, não estou a ver os sportinguistas a fazerem birra por causa do local onde, quando chegarem a esse nível, os seus adeptos serem... 'enjaulados' no Estádio de Munique!

Uma vez mais, o Benfica saiu na frente. Para o ano, Alvalade, Dragão, Axa, D. Afonso Henriques (mais nenhum tem condições para o fazer) terão este mesmo espaço delimitado e protegido.
E o Sporting, ou os seus responsáveis, sabem-o.

Então porquê este melindre todo por o espaço, na Luz, ser inaugurado frente ao Sporting? Porque tem que ser inaugurado e tem que ser posto à prova. O Benfica fez um investimento que não lhe saiu barato, ia esperar 15 dias para o testar quando, nesse mesmo espaço não vão, de certeza, estar mais do que trinta ou quarenta pessoas? O adversério é o Rio Ave.

É este jogo, com o Sporting, o indicado para se testar a funcionalidade da nova estrutura e não me venham com premeditações.

Sem querer, alguém do Sporting deixou escapar entre dentes uma 'preocupação': os seus apaniguados, gente séria, dente boa, que leva os filhos aos estádios, desta forma ficam 'encurralados' junto às bestas que se autoproclamam claques de apoio; e, em caso de descontrolo, serão os primeiros a ser, mais do que importunados, maltratados. Mas isso é problema do Sporting, neste caso. E dos futuros visitantes da Luz. Querem ter apoio? As suas claques/vagabundos/criminosos não deixam os sócios a sério ver os jogos em paz? Estes vão deixar de acompanhar a equipa. Mas que tem o Benfica a ver com isso?

Mas Que Grande Tiro no Pé!... (Não Havia Necessidade)

2011-11-23T19:57:00.006Z

.
Não passaram ainda cinco minutos desde que, consultando a minha caixa de correio deparei com algo que, do fundo do meu ser, jamais teria admitido poder encontrar. Fiquei siderado e ainda me custa a acreditar. Juro-vos. A todos, incluindo aos Companheiros que já decidiram em relação a amanhã. Da Greve Geral!

Curiosamente, num outro espaço, nos dois últimos dias tenho vindo a discutir com um Amigo a importância dos sindicatos. Estamos, com a maior das urbanidades, saliente-se, em desacordo.

Mas o que não posso aceitar é esta mensagem que acabo de ler. Sou associado, vai para duas décadas, do Sindicato dos Jornalistas mas NÃO ACEITO 'recadinhos' dados atrás da orelha! E acho que foi um tremendo (e desnecessário) tiro no pé!
...
Os tempos mudaram e, hoje em dia e apesar de, uma vez por outra acontecerem greves com número de adesões a não desprezar, também temos que admitir que há muito menos gente sindicalizada - o que significa menor 'poder' dos sindicatos - do que quando eu comecei a trabalhar, em 1977 (é verdade, já lá vão 33 anos!).

Comecei por baixo, digo-o com orgulho mas não com soberba. Não quero melindrar ninguém que, com melhores capacidades financeiras dos pais pode, em 1977, repito, prosseguir os seus estudos o que, na altura era entrar directamente na Universidade. Eu tinha notas para isso, mas notas escolares. Os meus pais não tinham as outras, que lhes permitissem abdicar de mais um par de braços a trabalhar para a família, até porque, sendo o mais velho, não sou filho único.

Comecei a trabalhar com 17 anos e o antigo 7.º ano dos Liceus completo e com notas que me permitiriam seguir, de imediato, em frente. Não foi possível e, aos 17 anos também não conseguia mais do que empregos temporários. Não era legal. Mas os 18 estavam à porta e, no mesmo ano de 1977 entrei, directamente como efectivo - velhos tempos! - para uma das então muitas, mesmo muitas empresas aqui da zona onde moro e logo me fiz sócio do sindicato. O mais forte, à altura. Qual TAP, qual maquinistas da CP? Naquela altura, com empresas como a Mague, a Lisnave, a Setnave, a Feiteira, a Tramagal... os Metalúrgicos ditavam a 'ordem'.

Aderi voluntariamente, mesmo que admita que todos eram 'convidados' a aderir e 'não' era resposta errada. Mas também não eram despedidos por isso. Vivi a cisão, com o aparecimento da UGT pró-socialista e de uma outra central que se diluiu e que era afecta ao PPD.
...
Dez anos mais tarde, e depois de já ter que cumprir os novos 'obstáculos' criados para que se chegasse à Universidade, cheguei ao Jornalismo. Não havia ainda cursos de Comunicação Social e as redacções eram alimentadas por quem vinha de Direito e, sobretudo, de Letras. O meu caso. Já não era um puto, tinha 26, quase 27 anos, mas consegui integrar a redacção de um semanário que há muito se extinguiu. Conseguida a Carteira Profissional - tenho uma outra, numa especialidade da metalúrgia, e no seu nível mais alto - logo tratei de me inscrever no Sindicato, na Casa da Imprensa, no CNID...

Tinha conseguido cumprir o meu sonho, ser Jornalista. Foi quase como que a 'agradecer' a toda a gente. E, uma vez mais, ninguém me obrigou a sindicalizar-me, até porque o jornal onde comecei a dar os primeiros passos era claramente de direita, dirigido por Nuno Rocha, que se destacou por defender a anexação de Timor pela Indonésia.

Isso não me preocupou, muito menos me amedrontou. Aderi ao Sindicato dos Jornalistas e não me passa pela cabeça deixar dele ser associado.
...
O que é que me ofendeu, afinal de contas?

O SJ, por iniciativa - sublinho, infeliz - não sei de quem, resolveu enviar aos seus associados uma pequena 'cartilha' do que fazer amanhã.

Sem pretender diminuir - muito longe disso, e peço a todos que me entendam - ninguém, o SJ parece que se esqueceu que está a lidar com... Jornalistas! Ok. Cada vez - é a minha opinião, e como em tantas outras dela não abdico - ser 'jornalista' está mais fácil do que ser cortador de carnes em qualquer talho. Porque é preciso saber usar as ferramentas correctas.

Ok, cada vez está mais difícil ser jornalista porque as empresas de CS aceitam tudo o que - de borla - as faculdades lhes disponibilizam, e abusam criminosamente disso para 'queimar' jovens que não têm culpa de não serem jornalistas, apesar do diploma universitário, mas que trabalhando três meses de borla dá para 'encostar' os verdadeiros jornalistas que caíram em desgraça. E ao fim desses três meses, mesmo que algum jovem se destaque - e há alguns que o fazem - vai tudo prá 'lixeira' e vêm mais cinco ou seis que nada sabem. E os ciclos sucedem-se. E o nosso Jornalismo é, hoje em dia, disso reflexo.

Mas estes jovens não têm culpa nenhuma e nem sequer chegam a ter tempo a sindicalizar-se. E o Sindicato, manda a verdade que se diga, aparece numa situação de quem assobia para o lado...

Então o 'recado' que o SJ me enviou para a minha caixa de correio... era mesmo para mim?
Erro crasso!
Não sou de receber 'recadinhos' e, tendo em conta a precabilidade dos Colegas mais jovens, afinal este 'recado' só pode ser para os mais velhos, para os veteranos, onde me incluio. Aí renego qualquer possibilidade de ser influenciado.

Não aceito receber 'ordens' - mesmo travestidas de 'recomendações' - seja de quem for.

Eu faria greve. Em consciência.
Mas que cabecinha (que não está boa) 'pariu' aquilo de ir em transporte próprio - para evitar o uso dos transportes públicos (eu não tenho transporte próprio)?...
... de levar comida de casa - para não ir comer uma sandes ao café da esquina?...
... para atestar o depósito ainda hoje - para não haver funcionários das estações de serviço com trabalho amanhã? Que terá o SJ a ver com isso?

Repito, EU faria greve amanhã. Mas avisaria, sim, os meus superiores que iria fazer greve. Por uma questão de funcionalidade do serviço. Não os ia deixar a pensar que eu poderia aparecer para trabalhar e depois, não comparecendo, sobrecarregar um Companheiro que, também ele em consciência, tivesse decidido não fazer greve, ter de, sem contar com isso, trabalhar a dobrar.

A Greve é um Direito que me assiste.
Por enquanto é possível fazer greve e são os sindicatos que a podem decretar.
Mas que não vão além disso...
NÃO ME DIGAM O QUE TENHO QUE FAZER!

Terrorismo da Igreja

2011-11-05T20:35:00.006Z

Saiu hoje no Correio da Manhã.

O santuário de Fátima, cujo NEGÓCIO DE VENDER SANTINHOS (para além de servir de receptor de volumosos donativos de quem acha que 'acredita' - mas aqui não faço juízos de valor), gere, actualmente, mais dinheiro do que qualquer banco...

... sem que o país, ao abrigo de uma negociata, opssss!... queria dizer... concordata, com o Vaticano a versão low-profile das várias mafias internacionais (e já matou para se 'defender' mais vezes do que aquelas que a maioria de nós sabemos), dizia, sem que o País receba ponta de corno de impostos...

... o santuário de Fátima levou a Tribunal uma idosa que dedicou toda a sua vida à causa que, todos supunhamos, seria a mesma da igreja.

Há meia dúzia de anos foi contruída no santuário uma nova catedral que custou mais do que o TGV (que eu não quero para nada, sublinho), mas agora levou a Tribunal uma idosa, de 80 anos, sem meios para sobreviver - e que, repito, dedicou toda a sua vida a uma causa (supostamente) na órbita da igreja - por estar a ocupar, pasme-se, um ANEXO de uma casa que lhe foi deixada em testamento. A casa está disponível. A pobrezinha está a ocupar... um anexo!

Ao qual, por ordem do Tribunal - leia-se Sistema de Justiça Nacional - já foi cortada a luz e a água!

Eu, a isto, chamo TERRORISMO SOCIAL! E praticado pela igreja!...

Dá-me Brotoeja (é alentejano, perguntem a um alentejano o que quer dizer...

2011-10-21T21:38:00.002+01:00

.
Então essa cambada de MAFIOSOS, na primeira definição do termo, que são os 'manda-chuva' da FIFA - como os da UEFA, do COI, da UCI, etc., etc., etc., que NÃO PERMITE a um vulgar cidadão, só porque - no caso da FIFA (e da UEFA) - tem o azar de ser profissional de futebol, ou de uma simples instituição que, por azar, é um clube, ou uma federação NACIONAL de futebol, recorrer aos Tribunais Cíveis para resolverem contendas que a própria UCI/UEFA se abstêem de resolver...

... vem agora EXIGIR que um Estado Soberano, com um Governo democraticamente eleito pelo Povo - coisa que esses Corleones de trazer por casa (não o são, não o são e todos o sabemos) - demita um governante, corrupto, é verdade, mas que tem a FIFA a ver com isso?

A notícia que li é esta:~

FIFA quer demissão do ministro dos desportos brasileiro

O secretário-geral da FIFA, Jerome Valcke, disse que espera ver o ministro do desporto brasileiro, Orlando Silva, destituído das suas funções no Mundial2014 de futebol.
O governante está sob forte pressão no Brasil depois de alegadamente ter desviado dinheiro de programas sociais relacionados com o torneio.Valcke tem programada uma visita ao Brasil no próximo mês e espera "encontrar o novo representante da presidente Dilma Rousseff, que agora lidera os trabalhos do Mundial ao nível governamental".

O dirigente da FIFA disse ter plena confiança na decisão de Rousseff, "aconteça o que acontecer a Orlando Silva".

As relações entre a FIFA e o Brasil têm sido tensas, uma vez que o governo do país sul-americano tem atrasado mudanças legislativas favoráveis ao organismo que tutela o futebol mundial e aos seus patrocinadores.

Ahhhhhhh!...

Fico à espera dos Editoriais de amanhã!

Muito Obrigado e... Adeus!

2011-09-07T21:53:00.006+01:00

.
Sou, desde há muito, um admirados confesso do Ricardo Carvalho e não tenho nada a acrescentar às loas que lhe têm sido dirigidas nas pádinas de todos os jornais e nas peças televisivas ou radiofónicas que pude ler, ver ou ouvir.

Embora o futebol, a mim, e por diversas razões, diga cada vez menos, ninguém consegue furtar-se a ele, de tal forma o 'sistema' da CS - que vive dele, não tenhamos dúvidas - nos ATOLA dia-após-dia com páginas e páginas de 'ses' e de 'não tivesse sido'... como se quem tem pachorra para assistir às milhentas transmissões televisivas de jogos, até os mais aborrecidos que o Boletim Meteorológico às 3.ª, 4.ª, 5.ª, 6.ª e sábados quando, logo à 2.ª nos diz que o Anti-ciclone dos Açores mudou de sítio, por iso o antigo Verão não é mais o mesmo e que só a partir de domingo alguma coisa poderá mudar. Mas vêmo-lo na 3.ª, na 4.ª, na 5.ª, na 6.ª e no sábado, mesmo sabendo que nada irá ser diferente do que dora dito na 2.ª-feira...

Fim do preâmbulo!

O motivo desta Crónica - deixei, propositadamente, passar uma semana - centra-se, como já o deixei perceber, no Ricardo Carvalho.
E, repito-me, subscrevo todas as loas que lhe foram dedicadas ao longo de oito dias.
É um dos melhores defesas-centrais do Mundo...
(Embora nunca tenha estado perto dele, tenho essa ideia...) é um rapaz tranquilo, que parece não ser capaz de partir um prato e, acredito também, que se dê bem com toda a gente...

Mas isso não é o suficiente para toda esta campanha que, quase de imediato, foi lançada pela CS para BRANQUEAR uma situação que não pode ser branqueada.

O Ricardo Carvalho, como homenzinho que é, tem de ser responsabilizado e castigado pelo que fez.

Ora imaginem, sendo que um treinador tem de escolher 18 jogadores para uma partida, sendo que só omze jogam de início, os outros sete sairem de fininho a meio da concentração. Não, nem é 'caricatura'. O qwue é que o Ricardo Carvalho é mais do que os outros? Acham ele, e o umbigo dele, que é 'dono e senhor' num lugar no 'onze'... há uma figura no futebol que lhe garantiria isso, mas nem era o caso nem acredito que jamais seja. A se ser jogador-treinador. 'Eu e mais dez'.

E a CS a desdobrar-se procurando ouvir - o último foi Futre - a opinião de terceiros. Não uma opinião isenta, verdadeira, mas uma resposta condicionada à pergunta que lhes é feita.

O Ricardo Carvalho tem de ser alvo de um processo disciplinar, por parte da Federação Portuguesa de Futebol, castigado de acordo com o acto que praticou - e o mínimo, naquela que será a organização de mais brandos costumes na sociedade portuguesa, deixar que o seu regresso, ou não, à Selecção é assunto da inteira responsabilidade do Seleccionador que até já se pronunciou: com ele no cargo, nunca mais!

Ah!... O que ficou para trás já passou e ele sempre cumpriu, mas sou da opinião que todo o dinheiro que já recebeu - ou que, situação mais do que caricata - esteja para receber devido às presenças nos jogos, de preparação ou oficiais desta campanha para o próximo Euro, não lhe seja atribuído.

Porque o Paulo Bento tem razão: ele DESERTOU na véspera de um jogo Oficial da Selecção.

Ricardo Carvalho... Muito obrigado por tudo o que fizeste pela Selecção mas... ADEUS.

Hoje há bola!...

2011-08-29T00:54:00.004+01:00

.
Embora muito mais comedido - alguém que percebe de futebol lhe terá chamado a atenção - o presidente do Sporting voltou a achar que devia manifestar-se. Tem todo o direito disso, hoje, agora e sempre... até perceber a ténue linha que separa um desabafo (hoje não foi mais do que isso) de declarações a raiar o ridículo - porque não percebe nada de futebol - e que ainda podem descer um degrau, até se tornarem... patéticas.

Já me apetece chamar-lhe o 'Godinho Calimero' ou o 'Calimero Lopes'.

Só vi um bocadinho do jogo, bocadinho esse que incluiu a anulação de um golo aos de Alvalade.
Depois, em casa, e como não tenho SportTv, ainda liguei o transistor, mas os argumentos dos meus colegas narradores e comentadores (da Antena.1 da RDP) estavam a ser tão vazios de rigor (para não lhe chamar outra coisa) que desliguei e voltei a pegar nos jornais do dia para uma segunda vista de olhos.

Agora, há pouco, liguei-me à net e pude ler uma série de declarações...

Começo pela do 'Calimero' - o 'velho', o Senhor Dias da Cunha que, apesar da avançada idade continua a ser reconhecido como um dos melhores gestores da nossa estrutura económica, e lá está ele à frente do saudável, economicamente, Entreposto Comercial, sem deixar de defender o seu Sporting foi o autor da frase da semana. Recordo-a: «Se tivessem contratado um Nolito não andavam agora a choramingar!»

Velhos sãos os trapos e, enquanto um homem consegue ser tão objectivo quanto isto não admira que, apesar da idade se mantenha num alto cargo de um dos maiores Grupos económicos - bancos à parte - do nosso país.

Depois de, a meio da semana, ter ouvido, ou pelo menos lido... ou ninguém lhe disse, se não leu nem ouviu?... Godinho Lopes enfia a casquinha de ovo do 'Calimero' e, pelo menos foi o eco que me chegou e está escrito, voltou a 'bater' nos árbitros, desta vez, repito-me, de forma muito mais suave e subtíl.
«O Sporting tem sido sistematicamente prejudicado pelas arbritagens», leio.
Mas fico sem saber se se refere, também, àquela do voluntário aveirense que apita na Divisão Distrital, ou à do jogo para a Liga Europa.

Curiosamente, o SEU treinador, aquele que escolheu ainda antes de ter sido eleito, contrapõe: «Não compreendo a postura da EQUIPA na 2.ª parte.»

Da EQUIPA, cuja formação o mesmo Godinho Lopes entregou a Luís Duque e a Carlos Freitas, falta explicar porque é que dos DESSASSEIS JOGADORES contratados... Domingos só utiliza DOIS!

E é sobre isto que os sportinguistas se devem concentrar, antes de 'baterem' nos árbitros, que é sempre o mais fácil de fazer.

Para não me perder, e porque o vi, foi dos poucos momentos que vi, o do golo anulado ao Sporting, diz o 'Calimero': «Independentemente dos erros da nossa equipa, existiram erros da terceira equipa. Se não tivesse sido anulado mais um golo ao Sporting, a equipa teria entrado na segunda parte a ganhar por 2-0 e tudo seria diferente...»

Pelo meio fala de outro golo anulado e de, deixem ver... TRÊS grande penalidades não assinaladas a favor dos verde-brancos. TRÊS!...
Tendo em conta os conhecimentos das Leis do Jogo que demonstrou com a opinião sobre o golo invalidado... não me posso pronunciar porque não vi.

E, quanto a esse golo anulado na primeira parte eu estava perfeitamente sentado em frente ao televisor, numa posição previlegiada.
E o que vi? Até com a ajuda das sucessivas - foram para aí três ou quatro - repetições?

No momento exacto do passe, e as repetições até 'puxavam' a imagem ligeiramente atrás, estavam, de facto, dois jogadores do Sporting adiantados à linha de defesa maritimista.

Estavam DOIS e vou lá apontar com o dedo, ainda por cima beneficiando de uma gravação que pode ser parada, que estavam mesmo!

Também vi que havia um ligeiramente mais adiantado que o outro, mas na mesma área de terreno mas não abdico de dizer que estavam os DOIS!
Pretenso golo muito bem invalidado pela equipa de arbitragem!

Depois tive que voltar a casa e, como não tenho SportTV, mesmo que o jogo não me interessasse por ai além, liguei o transistor. E o que ouvi?
Colegas, no caso, e como já referi, da Estação Pública da Radiodifusão, a insistirem que o marcador do golo 'poderia estar em linha, logo o golo foi mal invalidado e o Sporting prejudicado'.

Primeiro: para quem não pode estara a seguir o jogo, nem no Estádio nem na televisão, os homens da Rádio são os olhos do ouvinte e é preciso que haja coragem para assumir uma posição! Até porque eles estão a ver o jogo na televisão, com repetições e tudo.

Perdido por UM, perdido por MIL. Se o Passos Coelho me leva metade do Subsídio de Natal, EU DOU A OUTRA METADE a quem me provar - repito que vi as imagens - que o golo do Sporting era LEGAL!

Repito o que disse lá atrás. Ponho o pescoço no cepo por aquilo que vi.
ESTAVAM DOIS JOGADORES DO SPORTING (quase colados) em posição ilegal aquando do momento em que a bola sai do pé de quem cruzou, o momento que vale para ajuizar um fora de jogo.

E repito, estavam quase colados mas com um ligeiramente mais próxomo da baliza do que aquele que, no final do lance, acabou por introduzir a bola na baliza do Marítimo quando a jogada já tinha sido anulada pelo levantar da bandeirola do árbitro auxiliar.

Agora, não é ser mauzinho, é ser ISENTO, o que cada vez mais os Jornalistas não conseguem ser (sabem que mais de um terço deles não têm Carteira Profissional? Logo, não pode exercer a profissão? Um dia destes ponho aqui a lista...)

'Bateram o pé' em como o homem que marcou o golo - e que estava um passo atrás do outro - estava 'em linha' - que não estava, mas...

COMO É QUE O POBRE DO ÁRBITRO AUXILIAR - COM DOIS JOGADORES ADIANTADOS EM RELAÇÃO À DEFESA DO MARÍTIMO - poderia adivinhar que o lance iria ser concluído pelo que estava mais à frente ou pelo que estava ligeiramente (mas fora de jogo) mais atás?

É tão fixe estar de cu sentado e a olhar para as mesmas imagens que eu estou a ver - porque do sítio onde estão nem dá para perceber quem são os dos Sporting ou os do Marítimo, não fora os monitores de televisão - e, depois, porque nunca se sabe o que vai acontecer até ao fim, nem quantos tacos de basebol estarão à nossa espera... 'decidir' a favor dos da casa. Ou pior... da nossa cor!

MAU JORNALISMO.
O JORNALISMO QUE TEMOS.

Mas não esqueci que deixei um assunto a meio.
E só peço aos sportinguistas que matutem nele...

Trunfos de Godinho Lopes, o 'Calimero' - mas ele vai calar-se nas próximas semanas, vão ver - para tentar ser eleito: um treinador em ALTA, Domingos Paciência (paciência, Domingos, aceitaste!); e uma dupla tão eficaz no aspecto de conhecimento de mercado e capacidade de negociação que qualquer 'lagarto' indefectível (sem ofensa) ficou com a lingua a roçar-lhes os pés.
Tenho a certeza que entre os mais fanáticos, e principalmente depois do Villas-Boas ter-se pirado para Inglaterra chegou a pensar: «Campeonato para quê? Já ganhámos!...»

Acordem!

Luís Duque é um eucalipto. Seca tudo à sua volta.
Carlos Freitas um executivo. Faz o que o mandam fazer.
Godinho Lopes uma fraude, não percebe nada de nada... nem, como ficou demonstrado, conhece as Leis do futebol.
E, no meio disto tudo... Domingos Paciência anda à nora!

Dos DESASSEIS reforços - escolhidos pelos outros - não conhece patavina, daí preferir arriscar nos jogadores que já conhecia do ano passado... e só utiliza DOIS.

Ora, o ano passado foi o que foi e ninguém estaria à espera que qualquer fada com a sua varinha mágica transformasse aquela equipa vulgar numa equipa para ombrear com Benfica e Porto, por ordem de aproximação em termos de qualidade (ainda não vi o Porto, Porto, MAS SEI - até com árbitros heróis oferecidos pelo... Sporting! - que saem como favoritos.

E voltemos ao princípio para que os com mais fraca capacidade de armazenamento de memória o não esqueçam...

Palavras de Godinho 'Calimero' Lopes após a derrota do Sporting, em Alvalade:
«O Sporting tem sido sistematicamente (*) prejudicado e, indepemdentemente dos erros da nossa equipa, existiram erros da terceira equipa [a de arbitragem] ».
(*) - Saudou e elogiou, há uma semana, um árbitro da 2.ª divisão regional de Aveiro que apitou o jogo dos leões com o Beira Mar

Palavras do mais que desiludido técnico Domingos Paciência:
«Não compreendo a postura da equipa na segunda parte. Não é positivo. Depois de fazermos o mais complicado e chegarmos ao golo não compreendo. A falta de agressividade nos lances de bola parada é difícil de explicar.»

Tem a palavra o TODO-PODEROSO Luís Duque que, aposto, atirará para cima do treinador, do qual nunca gostou, a responsabilidade do que está a acontecer.
Ainda por cima NÃO ESTÁ A UTILIZAR AS 'PÉROLAS' que o funcionário Carlos Freitas arregimentou, mas com o seu total apoio.
Seja lá isso o que for.

Meus amigos...
É ISTO O SPORTING!...
(Vá lá que este ano perderam já um concorrente directo, o V. Guimarães).
Também por fanfarronice do seu presidente!

Rídiculo!

2011-08-23T21:30:00.003+01:00

.
Mas ninguém tem a coragem de escrever que esta 'investida' contra os árbitros por parte do Sporting, mais não visa que lançar uma núvem de fumo sobre a triste realidade que é o futebol que a sua equipa pratica?

Pior, não só fingem que não percebem, como não têm qualquer prurido em mentir, fugir à verdade, serem sérios.

Ainda agora ouvi na tv que o árbitro João Ferreira anunciou a sua indisponibilidade para dirigir o Beira Mar-Sporting ANTES do comunicado, sem sentido - e nisto muitos têm sido os escribas de serviço que concordam - ter sido divulgado.

É falso!
Aceito, porque pertenço ao meio, mas não admito enquanto simples cidadão e leitor, que a concorrência tenha ficado 'ofendida' mas A VERDADE É QUE (pois é! todos têm excelentes 'fontes', mas, de vez em quando, uns têm-nas melhores que os outros) o Record on-line publicou o que Godinho Lopes iria dizer, antes deste o fazer. E, não acredito que João Ferreira não tenha mais nada que fazer do que passar as tardes a saltitar de edição on-line em edição on-line! Alguém do jornal o contactou e lho deu a conhecer. E ele reagiu...

Nesta história toda, NINGUÉM consegui ainda ouvir uma palavra a João Ferreira. Contudo, se LESSEM - não passar os olhos, mas ler - o que eu li, evitavam estas cenas tristes. Reconheço que, em caso de inquérito, não seja fácil ao João Ferreira 'denunciar' - nem é o caso, EXAGERO MEU, pois se foi confrontado com uma notícia (mesmo que esta ainda não tivesse sido tornada pública), ficou dela conhecedor e quem o contactou não tinha sequer motivo para pedir para ele ficar calado.

Isto para DIZER COM TODAS AS LETRAS que João Ferreira já sabia o que o 'artista' dos alugueres dos paquetes para alojar turistas durante a Expo iria dizer alguns minutos depois.

E reagiu como qualquer Homem, com H grande o faria!

O ónus de toda esta trapalhada terá, assim, de ser atribuído à CS.
Primeiro, àqueles que aproveitaram as declarações de João Ferreira antes de terem tido acesso ao - e, repito, tudo o que li até agora conflui numa opinião unânime - 'apalhaçado' comunicado dos leões que, inclusivé, no seu 'Plano para a Reoranização da Arbitrgem' atropelaram três dúzias de artigos consagrados no Internacional Board, isto é, mal comparado, o presidente - ...volto atrás, porque é que Godinho Lopes, presidente de um clube de futebol, apareceu numa Conferência de Imprensa, não rodeado por dois dos seus pares, mas por dois... advogados?. Só isto dava para encher duas a três páginas de jornal, mas toda a gente ficou queda e muda!

Voltemos então ao meu raciocínio...
... mal comparado, tivemos um presidente de Junta de Freguesia protagonizando um fantasioso momento em que apresentava como solução para as três ruas da sua aldeola... medidas CLARAMENTE IMPOSSÍVEIS DE APLICAR PORQUE INCONSTITICIONAIS!

A semana passada, ou na outra anterior, um dos semanários - peço imensa desculpa, mas eu leio jornais e, para os ler, compro-os, e porque os compro quase todos e os leio de enfiada, ainda agora que estou confinada a quatro paredes sem poder sair de casa, não queiram que saiba onde li... - mas numa das revistas, ou do SOL ou do EXPRESSO vinha uma larga entrevista com o Professor Doutor Alfredo Barroso o, ou um dos maiores especialistas em transplantes hepáticos do Mundo (que temos a felecidade de ser português) afirmou que, cito de memória com estreita margem para me enganar, «não seria Ministro por 12 horas, não tenho feitio para isso».
Obrigado Doutor...

Mas como presidente da AG do Sporting já não receia morder a língua e atira, inconscientemente e vaso de razão, que João Ferreira «devia ser irradiado».
Porquê?

E se eu dissesse que JAMAIS QUERERIA SER OPERADO pelo dr. Barroso (até porque sou benfiquista!)
Como entenderia ele isso?
Mau 'profissionalismo' meu, enquanto doente até porque assumido ainda mesmo antes da operação (e os cirurgiões serão dos poucos profissionais em cuja profissão, quando algo corre mal, a vitima não se queixa)?

O João Ferreira, que não é "o" João Ferreira....
... desculpem novo desvio, o tipo que gamou o Estado, e por isso foi a tribunal, é tratado por... engenheiro Godinho Lopes...

... retomo, o João Ferreira é Tenente-Coronel das Forças Armadas deste país!
Ostenta uma das mais altas patentes militares que temos no Exército e não lhe fica nada mal, antes pelo contrário, mostrar que tem Carácter.
Ainda por cima quando a sua honorabilidade é posta em causa por quem tem cadastro judicial. Era o que mais faltava!
Eu, no lugar dele tinha mandado uma patrulha da Polícia Militar arrestar o Godinho dos cruzeiros.

É uma maneira de sabermos estar.
O eleito (com muitas, muitas reservas em relação aos resultados, falou-se em urnas meio cheias com votos nele, ainda mesmo de o acto eleitoral ter sido dado como aberto - uma vez mais, a CS passou por isso como raposa por vinha vindimada) presidente do Sporting não pode, não podia, nem que fosse a Nossa Senhora de Fátima, lançar suspeitas sobre o trabalho de um homem, que não pode ser um homem qualquer senão não ostentava uma alta patente do Exército português e FOI ELE QUEM ESPOLETOU tudo isto.

Ora, tanto quanto sei, embora, à boa maneira portuguesa isso tenha sido aprovado há três meses para... vigorar apenas a partir do início da próxima temporada, ao abrigo dessa resolução, o 'mister cruzeiros-para-servirem-de-hotel' na Expo deveria ser exemplarmente punido.
Azar dele ser do Sporting, porque eu também tenho consciência de que se tivesse sido o 'papa' Pinto da Costa e, depois, para não agitar muito as águas, o presidente do Benfica, aí iria ser mais difícil aplicar uma pena exemplar.

E não façam essa cara de estúpidos porque TODOS SABEM que eu tenho razão.

Agora punir o João Ferreira?
Conhecem aquele ditado que diz... a casamento e baptizado não vás sem ser convidado?
Foi, afinal de contas, o que ele fez. Não confiavam nele, pediu escusa.

Como sempre, exagero na dimensão dos textos - saudades, talvez, de escrever a sério - mas vou terminar de forma a que não esqueçam o esencial da coisa.

Preocupe-se o presidente do Sporting com a triste figura que a sua equipa está a fazer e páre de atirar foguetes para o ar a ver se nos distrai.

Exclusivo Mundial...

2011-08-20T21:02:00.002+01:00

.
Ao fim de alguns avanços e recuos, mais estes que aqueles, está resolvido o problema de quem vai arbitrar o Beira Mar- Sporting de amanhã.

Assim, e não deixando morrer a tradição que há anos vinga ali para os lados do Campo Grande, após a recusa, tanto dos árbitros da Liga como dos da federação em apitar este jogo entre duas equipas candadatas à manutenção, no Edifício Visconde de Alvalade fez-se aquilo a que já todos estamos habitados...
... avançou-se para a cooptação.
Nem Mais!

Assim, amanhã no Municipal Mário Duarte, em Aveiro, a equipa de arbitragem será a seguinte: Ricardo Sá Pinto, coadjuvado por Marco Caneira e Nuno Maniche;
o 4.ª árbitro será o cirurgião Eduardo Barroso;
e o observador de serviço o insuspeito Dias Ferreira.

Mas nem tudo são boas notícias.
O homem que fretou três paquetes para alojar visitantes da Expo'96, os encheu mas apresentou contas negativas (porque se esqueceu de mandar imprimir um livro de facturas e, assim, torneou o fisco) mantém-se firme naquilo que afirmou, e recordo: «Não Vamos Aceitar a Incompetência!»

Ora, aceitando-se que se redimiu e perdeu aquele tique de enganar a Administração Fiscal - e ainda 'lavar' uns dinheirinos para os quais seria difícial encontrar explicação de onde teria aparecido - daqui até ao próximo dia 31, ainda faltam 11 dias e Domingos, Patrício, Polga... e por aí abaixo até ao inacreditável Hélder Postiga... estarão livres.
«Não vamos aceitar a incompetência», não pode ter outra leitura.

Pelo menos para quem viu os jogos do Sporten (saudações, Sousa Contra), tenham eles sido os da pré-temporada, com o Olhanense ou com aquele grupo de bons rapazes, entre cortadores de carne, jardineiros e trolhas, que formam a equipa dinamarquesa sobre a qual, li hoje, seria 10 vezes mais fácil de marcar, pelo menos, um golo, do que pronumciar o seu nome... há alguma dúvida de que falta competência à equipa?

E quem se atreve a duvidar que o engenheiro dos Navios da Expo não é homem para cumprir a palavra?

... ah!, já todos estão habituados a isso? - hei!!!, porque não me avisaram??? - então não sei...

Mas a novidade está dada!
Já há árbitros para o Beira Mar-Sporting.
Isso é garantido!

Curvo-me Perante Uma Das Ppouquíssimas Demonstrações de Hombridade Que Já Vi No 'Mundo' do Futebol Nacional

2011-08-19T20:46:00.008+01:00

Obrigado Capitão João Ferreira, mas este meu obrigado seria igual se o João Ferreira fosse, com o devido respeito por quem ganha a vida na profissão a que pode ter acesso, trolha ou almeida.

Um fulano, que já esteve envolvido em casos de polícia, 'só' porque hoje é presidente do Sporting - e o clube não tem culpa, salvo no facto de o ter eleito - (tanta gente, ainda hoje, a falar do Vale e Azevedo, e tanta gente que nem uma vírgula separa so advogado aldrabão...) - chamado Godinho Lopes, consegue, assim espaço na Imprensa. É um aldrabão, este senhor, hoje presidente do Sporting e que parece contar com o facto de que, o tempo tudo apaga!

Então onde está a diferença em relação a Vale a Azevedo?

Quase oito dias depois de a sua equipa ter mostrado em campo e em futebol jogado que, se não fosse o Sporting, nem nos primeiros 12 da tabela classificativa, final, caberia; 24 horas depois de ter jogado contra uns carpinteiros, professores e oriundos de outras profissões, todas elas dignas, e de não ter sido capaz de fazer melhor so que um ZERO-ZERO essa figura exemplar que se faz chamar por engenheiro, em vésperas da 2.ª jornada do campeonato indígena, aproveitou os desgraçados do costume - e estes são todos os que acompanham o dia-a-dia do clube - para fazer passar uma mensagem: "Não vou tolerar a falta de isenção!"

Saído da sua boca soa a... bosta!

Achará o engenheiro que as pessoas, primeiro, não sabem quem ele é?

Segundo, que não percebem que estas declarações, prestadas agora, SÃO EXACTAMENTE o que parecem? Pressão sobre o próximo árbitro a apitar o jogo da sua equipa?

Mas há uma diferença indisfarçável... de credibilidade.

Por um lado... isto:

Por outro, a figura de um Homem que é árbrito de futebol, sim senhor, mas que é Oficial do Exército Português - podia, aliás, ter a profissão que tivesse, desde que e a mesma 'espinha direita' - mas na condição de João Ferreira a reacção não poderia ser outra.

Aliás, acho que este exemplo não deve ser menosprezado! Antes pelo contrário.

Até o Jorge Jesus vem, uma semana depois, dizer que o golo do FC Porto foi 'esquisito'.

Como se o Benfica, sob o seu comando ou ao longo da História do Futebol onde, provavelmente, não caberá o Jorge Jesus não tivesse já antes beneficiado de... golos 'esquisitos'. E os jornais fazem eco disto!

Já aqui falei que, antes do 25 de Abril de 1974, os jornalistas desportivos não eram reconhecidos como Jornalistas, nem pelo sindicato. E é no Jornalismo Desportivo dessa altura, até mais 10/15 anos depois que conseguimos, hoje, encontrar algumas (muitas) das principais referência do Jornalismo Português! Quase todos já se foram.

Hoje, francamente, não sei se daria a carteira de jornalista a 90% dos 'moços de recados' que se fazem passar por jornalistas desportivos. E a percentagem encolheria até aos 98% para os que, sentados nas suas poltronazinhas de chefões, chefes e chefinhos - estes sim, com responsabilidades na denûncia destes casos (ai!, mas a cadeirinha dá tanto jeito!) - escrevem diariamente 'editoriais' eunucos.

Não é o pobre desgraçado que, dia a dia, tem que se apresentar nos diversos campos; que tem de enfrentar as figurinhas e figurões que os clubes lançam, ora bajulando, pedinchando uma notícia, ora arregimentando duas dúzias de mentecaptos apenas para ameaçaram quem tem de dar o corpo ao manifesto.

Vou ficar à espera dos 'comentários' e 'editoriais' que amanhã de manhã vou ler.

Sem esperança nenhuma que algum sobreponha o caracter e a coragem do Capitão (ou Major?!... caiu-me esta dúvida ahora aqui no 'prato', mas isso também não interessa) João Ferreira. Quem se manisfestar contra a sua posição está a desmascarar-se... e a deixar perfeitamente claro que, ou está engajado, ou tem problemas de testoterona!

Obrigado João Ferreira por este 'pontapé' no SISTEMA; QUE O SEU EXEMPLO ILUMINE OUTROS SEUS CAMARADAS...

Um Homem é um Homem e um verme é um verme; e só nos sobem para cima das costas se nós nos agaixar-mos.

O Godinho Lopes que arbitre o jogo mas, tendo em conta o que fez quando da Expo... ponham a Polícia Judiciária de prevenção!

Eu Recuso-me a Fazer Parte Deste Circo!

2011-08-07T22:15:00.006+01:00

.
Acabo de desligar a televisão, onde seguia o jogo que atribuirá a Supertaça Cândido de Oliveira.
E porquê?

Porque há limites.

Desliguei 15 segundo após, num lance disputado entre um jogador do Vitória e o 'super' Hulk, este se agarrou à cara como se tivesse sido pontapeado na mesma quando TODA a gente viu que nem o tornozelo, quanto mais o pé vimaranense chegou a menos de um palmo da sua cabeça.

O Hulk é um grande jogador? É sim senhor!
No futebol são 'normais' estas... cenas teatrais? Infelizmente... sim

Que um jornalista, que do sítio onde está está a seguir o jogo 'tenha a certeza' de que houve falta, é mentira, que reitere a sua opinião ao rever, na televisão, as mesmíssimas imagens que eu estou a ver e mantenha o que disse... não aceito!

Que, a Realização ponha no ar, nos segundos imediatamente a seguir, a repetição de um outro lance que acontecera alguns, poucos, minutos antes e que, após DUAS repetições NINGUÉM pode dizer que o jogador do Vitória tocou em Rúben Micael e que este fez teatro, tentando 'arrancar' uma grande penalidasde inexistente, e o mesmo jornalista, mais o que está a fazer a narração insistam que, cito: 'houve um toque', isto soa-me a falta de HONESTIDADE.

As imagens que ele está a ver são as mesmíssimas que eu estou a ver. Que milhões de pessoas estão a ver. Que poderão ser revistas, vistas em 'slow-motion', paradas, mostradas 'frame' a 'frame'... e o resultado seria o mesmo: nem o Hulk foi atingido na cara, nem o madeirense foi tocado, e nem se engasgam a sublinhar uma MENTIRA, das duas uma: ou têm problemas de visão ( e deviam ter isso em conta e não se 'esticarem' muito porque há quem não tenha), ou não conseguem 'despir a camisola'. Neste caso, e tratando-se de um jogo transmitido pela RTP, por enquanto, um Canal Público, deviam respeitar TODA A GENTE.

Que amanhã lhes será muito mais fácil chegar sem problemas ao Olival, ficarão mais descansados em relação ao carro no parque de estacionamento e que até poderão ir à sala de convívio tomar um cimbalino à borla, isto é uma coisa; que SÃO MAUS PROFISSIONAIS, isso é o que a mim me interessa. E como trabalham para o serviço público, e como é preciso reduzir despesas, o convite para uma rescisão amigável - porque terão sempre lugar no novo Porto Canal - sem exageros nas indemnizações, e bastava mostrar a um painel isento, as imagens que TODOS vimos e os comentários que eles fizeram para serem acusados de MAU PROFISSIONALISMO, o que até poderia descambar para um despedimento com justa causa, sem direito a qualquer indemnização, e via-mo-nos livres deste Jornalistas de pacotilha.

Eu sei que não é fácil trabalhar junto ao FCP, mas chamo aqui um ditado popular: SÓ NOS SOBEM PARA CIMA DAS COSTAS SE NÓS NOS AGAIXARMOS.

Agaixaram-se. Há muito.

Então se não são capazes de exercer esta NOBRE profissão com a isenção, sem a qual o adjectivo NOBRE de nada vale e, sem ele, a profissão passará a RASCA (não o será já?), saiam de fininho... procurem outra.

O drama é que isto se repete em TODOS os canais, sejam quais forem os narradores, repórteres ou comentadores. Se o FC Porto está envolvido... é sempre defendido.

Haja pachorra. Que eu não tenho.
Verei o resultado amanhã nos Jornais e, pelo sim pelo não, nem vou ler nenhuma das Crónicas. Nenhuma!

Como Hipotecámos TUDO o que OS GRANDES JORNALISTAS DE DESPORTO se desunharam para que este 'nicho' da Classe fosse reconhecido como LEGÍTIMO

2011-07-29T22:46:00.004+01:00

.
Vou começar com uma pequena história que até pode ser verdadeira, mas que me foi contada como... anedota!

Algures, no gélido Alaska (EUA), aparece um jovem diplomado em Temperaturas e Ambiente para complementar um Estudo.

À sua espera, por deferência das autoridades locais, estava um Velho Indígena - leiam, por favor, natural da região; nascido, criado e... temperado - que o foi buscar ao Aeroporto num jipe. A viagem para o destino do Jovem Cientista ainda demoraria algumas horas, por estrada. E estava frio. Muito frio. Como sempre está no Alaska. Tanto frio que o aquecimento do jipe não ajudava grande coisa.

Então, o Velho Indígena tira do banco de trás do jipe duas peles de Búfalo. Coloca uma sobre as suas pernas e entrega a outra ao Jovem Especialista em Temperaturas e Ambiente.

Quando viu o Velho Indígena a colocar a pele, com os pelos para cima e o coiro sobre as pernas, e fazendo exactamente o contrário, o Jovem Especialista atirou:
- Porque não põe os pelos para baixo? sobre as pernas? Assim aquece mais!

De poucas falas, o Indígena apenas murmurou: "Pena que não tivessem avisado os Búfalos disso!"

...

Ora, serve isto de lançamento daquilo que aqui venho lamentar.

É preciso, porque os 'jovens' não sabem, revisitar a História.

Até ao glorioso dia 25 de Abril de 1974- terá, é evidente, demorado alguns meses - os homens, e as pouquíssimas mulheres, que escreviam para os jornais ditos Desportivos não tinham sequer o reconhecimento do Sindicato dos Jornalistas, que já andava um passinho à frente dos demais.

Escrever sobre jogos de futebol ou publicar notas de rodapé sobre as demais modalidades; fazer a cobertura, por exemplo, da Volta a Portugal em Ciclismo, não era reconhecido como TRABALHO JORNALÍSTICO.

Contudo, era-o feito, provavelmente, pelos melhores profissionais - que não eram reconhecidos como tal. Cândido de Oliveira, por exemplo - e já cheguei a A BOLA - passados todos estes anos ainda não foi ultrapassado como exemplo do MAIOR jornalista desportivo português de todos os tempos.

Era um Homem do Futebol. Pois era. E, ainda assim, continua a ser o MAIOR jornalista desportivo português de todos os tempos. Embora - o que é que os jovens jornalistas de agora sabem de, primeiro: desporto; depois de... futebol? O meu pai, com 74 anos alinha argumentos que a maioria dos meus jovens companheiros de profissão serão incapazes de desmontar.

A A BOLA, por muitos engulhos que crie nos responsáveis pelos outros títulos, a História não deixará que lhe seja sonegado o papel sócio-cultural que, à parte das crónicas dos jogos de futebol, mesmo ignobelmente perseguida pela doentia perseguição por parte da Censura do Estado Novo - ou não tivesse Cândido de Oliveira sido preso no Tarrafal; ou não seja o único Jornal português que esteve PROÍBIDO de 'sair' durante um mês, porque a Censura assim o decidiu - foi sempre, como não poderia deixar de o ter sido, 'dona' de si própria.

E, estão aí, nas mais diversas bibliotecas espalhadas pelo País, as suas históricas edições nas quais, a partir - foi o primeiro 'desportivo', pelo menos a fazê-lo - das reportagens escritas em terras estranhas, pelos seus enviados-especiais.

Contando, com os cuidados que eram recomendados - e estou a referir-me ainda ao período antes-do-25 de Abril de 74 - como se vivia na antiga URSS e noutros países para além da Cortina de Ferro. Como naqueles que, por exemplo, na América do Sul, eram dirigidas por mãos não menos complentativas que as do 'papão' vermelho. Para nós, aqui, na Europa.

E dei-me ao trabalho (que foi um prazer recordar) de falar em tudo isto por um simples facto.
O trabalho que o Semanário Sol hoje nos ofereceu sobre o treinador do Benfica, Jorge Jesus!

Comecei a ler A BOLA - peço desculpa por não ter nascido mais cedo - seis, sete anos antes do Glorioso 25 de Abril de 1974.

Ainda li muitas coisas. E, sem me atrever sequer a sonhar que um dia poderia integrar os seus quadros, 'consumi' de forma quase... 'dependente' (como se de uma 'droga' se tratasse) os escritos dos seus maiores Jornalistas.

Silva Resende, Vítor Santos, Homero Serpa, Carlos Pinhão, Aurélio Márcio, Alfredo Farinha, Carlos Miranda, Joaquim Rita, Rui Santos - escrevo de memória e não respeitei cronologias; sinto que faltam alguns, mas não me levem a mal...

É pacífico, na História de A BOLA - pós-fundadores - que Carlos Pinhão foi o grande Mestre, para os que se lhe seguiram, e que Vítor Santos o grande pilar daquilo que A BOLA foi.

Sei que ainda não perceberam aonde quero chegar...
... à desgraça aonde chegámos. E não me excluio.

Incapazes de responder à concorrência - e isso, com Cândido de Oliveira ou com Vítor Santos - não teria acontecido, ficámos iguais aos outros.
Baixámos de nível.
Não foram eles que subiram, fomos nós que baixámos.

Inventamos interesses em jogadores, avançamos com oníricas contratações... que jamais se concretizam, calamo-nos por subserviência, pela mesma subserviência assumimo-nos como arautos, perdendo credibilidade...

E notícias?
Vítor Santos - vocês nem sabem o que eu sei - levou ao desespero a maioria da sua redacção.
Tinham uma NOTÍCIA, sabiam-na de fonte segura mas...
Dizia o Vítor Santos: 'Isso está confirmado? Não? Então A BOLA não publica! A BOLA não verá uma notícia sua ser desmentida.'

Hoje ninguém se preocupa com isso. Fazem todos o mesmo. Pior... à invenção de uns, os outros respondem com invenções próprias. Cientes que à primeira - aconteça ela quando acontecer, e será dada por todos - real, ninguém mais vai lembrar-se dos exercícios de diversão.

E no que é que nos tornámos nós, Jornalistas Desportivos? 'Pés de microfone', 'caixas de ressonância', 'rapazes que levam recados'...

Com contactos privilegiados com as estruturas dos clubes, mas sem capacidade para um simples 'golpe de asa'. E eu sei porquê... porque nos tornámos reféns dessas mesmas estruturas.

Senão, como explicar que o Semamário SOL tenha hoje feito a mais interessante entrevista a Jorge Jesus desde que ele é técnico do Benfica?
É esse o motivo desta crónica.
E, em O SOL está bem expresso... foram os únicos autorizados a estarem presentes num treino... FECHADO para fazerem a reportagem.

Olha como é BOM NÃO ESTAR REFÉM DO DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO DO CLUBE!
Todos amigos, claro...
... mas primeiros censores. E assim voltámos ao passado. Mesmo sem lápis azul.

O Último Grito, ou o Primeiro Estertor... Que Indicía o Princípio do Fim Próximo?

2011-06-08T20:20:00.008+01:00

.
Tenho a certeza de que não estou sozinho. Alguns da minha geração, mesmo que poucos, sentirão o mesmo. Provavelmente já o exprimiram também.

Vim do nada, lá bem do fundo e muito cedo tive de abdicar da minha juventude, isto no sentido de a poder ter vivido, não como ela hoje é vivida, que os tempos são outros mas, pelo menos, como muitos da minha idade o puderam fazer.

Terminei o Secundário três meses antes de completar os 17 anos, com essa idade poderia ter entrado na Universidade porque ainda não tinham 'inventado' o Propedéutico (palavrão que aos que têm menos de 50 anos não diz absolutamente nada) e depois o 12.º ano, para a ela ter acesso.

Mentindo na minha idade - acrescentando-lhe logo os tais três meses - no dia 10 de Agosto de 1977, estamos a dois meses de se completarem 34 anos, entrei no mundo do trabalho para poder ajudar a família. Escondi de todos a minha tristeza e desolação e aceitei sem sequer, pelo menos à frente dele, pestanejar perante a decisão - sem direito a contestação - do meu pai.

Tenho duas irmãs e, pelo menos, e nisso ele mostrou-se irredutivel, elas teriam de atingir o ponto que eu alcançara. Para que isso pudesse ser possível o orçamento familiar precisava ser reforçado. E só comigo a trabalhar isso aconteceria.

Ainda não tinham sido inventados - foda-se, sou mesmo velho! - os recibos verdes, mas através de um amigo que tinha um amigo que, por sua vez, conhecia alguém que tinha uma empresa pirata que arranjava obras por sub-empreitadas.

Foi assim que comecei, como 'trabalhador não diferenciado' - o que em português significa 'pau para toda a obra' - a trabalhar no inesquecível dia 10 de Agosto de 1977.

Sempre tive 'queda' para as letras, influência da minha mãe que inscreveu como sócio de uma Biblioteca Pública ainda eu não tinha 10 anos. Não fiquei muito tempo pelos livros infantis... aos 12 anos já tinha lido alguns Clássicos da Literatura Portuguesa e, não sei porquê, desde muito cedo me interessei pelo que tinha sido o Mundo, até ali. Na altura, falo de quando tinha 13, 14 anos, o que acontecera/acontecia no Mundo éra-nos negado.

Assim, li o que pude sobre as grandes civilizações clássicas e, daí até me fixar em tudo o que me era proporcionado sobre as duas Grandes Guerras do Século XX foi um passo.

Isto tudo para vos explicar como é que, autodidacta, chegado a 1974 já sabia o que queria, ou não, ler. Não foi difícil cimentar uma opinião, alicerçar convicções.
Mas nesta altura ainda estava na escola.

Depois, o tal desvio imposto. Seis anos a trabalhar numa empresa metalomecânica pesada (um estaleiro naval) - nessa altura, o concelho de Vila Franca de Xira, para onde tinha vindo com dez ano, lá, do Alentejo profundo - havia dezenas de grandes empresas, sobretudo nesta área - e o número de empregos ultrapassava largamente o número de habitantes com idade para trabalhar.

Conheci gente de outras regiões da Grande Lisboa. Fiz parte de Comissões de Trabalhadores mas nunca me envolvi na vida sindical.

Aos 23 anos voltei a estudar. Já tinha que fazer o 12.º ano mas, antes, tinha-me inscrito numa escola de línguas... o tempo mão era muito, chumbei. Uma, duas, não sei quantas vezes, por faltas porque não podia estar em dois lados ao mesmo tempo e o 12.º ano, feito ali em Chelas, numa escola que não sei se ainda existe, frente ao ISEL, tinha aulas até às 23 horas... mais hora e meia - nessa altura não havia tantos comboios como há agora - e chegava a casa quase à uma da manhã para me levantar às seis para ir trabalhar...

Aos 26, 12.º ano feito, fui para Letras, na Universidade Clássica de Lisboa. Cedo percebi que a saída do curso me levaria inevitavelmente ao ensino, coisa que logo pus de parte. Mas a má sina abre janelas de vez em quando. Quando havia já alguns meses que me havia 'atirado de cabeça', deixando tudo para trás, em mais um caso de aventura numa 'rádio pirata', através de uma amiga cheguei aos jornais.

Ao velho semanário Tempo, ali à Rua Rubén A. Leitão, então paredes-meias com o Correio da Manhã. Corria o ano de 1988.

Impossível de esquecer. O Chiado derreteu-se em chamas no dia 25, uma 5.ª feira e ainda fiz reportagem para a rádio a partir de uma cabine telefónica!
Na segunda-feira, dia 29, apresentei-me n'O Tempo cujo director era, e foi-o até ao final Nuno Rocha, um f.d.p. amigo dos indonésios contra a independência de Timor.
Apanhei de tudo!
Já lá vão quase 23 anos.

Não havia cursos superiores de Jornalismo. Eu não tinha 'padrinhos' mas passei a fase de 'estágio'. Nem era disso que se tratava.

O Jornalismo de hoje é asséptico... falar de Paixão, acredito, será motivo de chacota, mas estou-me a lixar!

Todo este longo preâmbulo para tentar que percebam que não sou jornalista por ter conseguido um 'canudo' - na maioria das vezes, na segunda ou terceira escolha do curso que, realmente queriam tirar - mas porque demonstrei jeito suficiente para, num jornal rigoroso, ultrapassar as dificuldades que não deixaram de me criar.
Era assim... Os caloiros eram bem 'esprimidos'.

Sou Jornalista por Paixão e Convicção (algum jeitinho também, para não parecer demasiado modesto). Não porque saí de uma qualquer faculdade...

Mas vamos ao que verdadeiramente quero dizer com esta entrada.

Abertura do Telejornal na RTP, Canal Público...
Cito de memória...

«Francisco Assis assume corrida à liderança do PS (seguiram-se imagens do próprio a dizer que sim).../... mas António José Seguro deixou hoje na sua página do Facebook que também será candidato...»

Curiosamente, hoje o Correio da Manhã deu-nos conta que, em França, o Conselho Superior de Audiovisual PROÍBIU que as rádios e televisões do país se refiram, quer ao Facebook, quer ao Twitter (a não ser que sejam eles os motivos da notícia), enquadrando-os na figura de PUBLICIDADE mascarada. E chama a atenção para o facto de que há outros serviços disponíveis na rede que podem exigir não ser excluídos desta publicidade graciosa e, assim, poder vir a enfrentar-se com uma situação insustentável.

CONCORDO!

Os tempos mudaram e eu não fiquei petrificado na realidade experimentada nos anos 80 do século passado quando ainda não havia telemóveis e muito menos internet e muito menos ainda tudo o que esta todos os dias nos oferece de novo.

Nessa altura, para fazer uma entrevista procurava-se o número de telefone fixo de quem queríamos entrevistar (melhor... da empresa), ligávamos, atendia a secretária, pedia para deixar o nosso contacto - depois de se inteirar do que queríamos falar - e prometia uma respostas o mais breve possível.

E a entrevista jamais era feita por telefone. Eu, nós todos, tínhamos que ir ter com o entrevistado ao local que ele marcasse, porque lhe dava mais jeito.

Hoje, escreve-se um artigo de página inteira com troca de sms... 'piratam-se' fotos da internet, fazem-e manchetes com as duas linhas que se leram no sítio de um jornal espanhol ou sul-americano... a partir do Twitter da namorada de um jogador abrem-se duas páginas com uma notícia sobre outro jogador sem que se tenha a sensatez de confirmá-lo.

Como escrevia o Sport, destacável do Correio da Manhã aos sábados, na sua última edição, há quem publique, quatro ou cinco dias depois, uma notícia como se fosse sua, fazendo fé que ninguém que os está a ler já leu antes noutro local.

Achei piada à definição da 'fonte': o quisque da esquina!
O drama é que é verdade!
E nenhum jornal escapa a esta tentação!

O meu passatempo, neste momento, é descobrir o que é que A Bola, O Jogo e o 'generalista especializado em desporto' deixaram escapar em relação a cada um dos outros porque o que leio é exactamente igual nos três.

Também não admira, nas mini-reportagens que vejo na TV chego a ver os respectivos jornalistas ombro a ombro de braço esticado com o gravador estendido...

Este não é o Jornalismo que me apaixonou e, com uma mágoa imensa concluo que, se eles são jornalistas, então... eu não o consigo ser.
Escorre de mim a desilusão.
Choro, sem lágrimas, o que me aperta ainda mais o peito, a paixão que sinto volatizar-se, deixando-me vazio e triste.

Esgotou-se o meu prazo de validade!...

De 4.º Poder a 'Caniche' Humilhantemente Tosquiado... E Com Uma Fatiota (com gravata e tudo) Vestida

2011-05-21T20:48:00.019+01:00

.
.

Um dos principais temas dos últimos dias, esgrimido, quer por Passos Coelho - que pode ter sido infeliz na forma mas acertou em cheio no conteúdo -, quer por Sócrates, incidiu no 'glorioso' Programa das Novas Oportunidades.

E a CS fez aquilo a que - já não me moe, mata-me! - desde há anos nos anda a fazer, não mais do que... fazer eco do que cada um esgrime.

Por onde anda o QUARTO PODER?

Há algum português que não conheça outro que, estando a receber o Fundo de Desemprego foi obrigado a aceitar frequentar o famoso programa? Ou que conheça alguém que conhece alguém...

Caramba... e tratando-se de Jornalistas, que se dê ao trabalho de investigar?

Descer uma rua e perguntar a cinquenta pessoas que não tragam o símbolo do PS na lapela?

Segundo Sócrates foram 500 mil os 'beneficiados'. Dois por cento dos portugueses com mais de 23 anos e menos de 50. Façam vocês as contas.

Deixemo-nos dos Pedros Passos Coelhos e dos Josés Sócrates!...

Porque não se procurou, até agora, encontrar um... um desses 'portugueses que teve oportunidade de melhorar as suas qualificações', segundo JS, um... um desses 'analfabetos' (eu sei que o termo usado não foi este) que fez o 12.º ano quando só tinha a velha 4.ª Classe, passando à frente de todos os que 'estudaram' durante anos.

É que neste caso... nem no meio está a virtude!

As 'novas oportunidades' foram - são ainda? ainda existe esse programa? - uma das maiores farsas a que, cobardemente, todos assistimos e ainda hoje preferimos assobiar para o lado, quando nisso se fala.

Não serviu para mais nada do que para isto: sonegar números (às centenas de milhar, como JS não tem vergonha de afirmar) ao número de desempregados - que tinham que aceitar a integração no 'programa' ou perdiam o Fundo de Desemprego - não só entre os 'formandos' como entre os 'formadores'.

Alguém sabe de professores desviados das suas escolas para ministrarem os tais cursos?

Pois que não houve!

Aproveitaram-se os desempregados.

E o que é que, de facto, aprenderam os formandos? Eu sei de um caso, de uma pessoa minha amiga que foi em tenra idade para a África do Sul, tendo voltado já em idade adulta que, por conveniência sua - e quem lhe levará a mal? - escolheu o inglês como uma das disciplinas num dos 'pacotes' que lhe deram o 12.º ano que antes, por ter começado a trabalhar cedo, não pode concluir.

Já adivinharam! O 'professor' de inglês não tinha... pedalada para a sua aptidão na língua.

Mas nem sequer é isto o mais importante... com um diplomazinho do 12.º ano nas mãos... não vou dizer que todos os tais 500 mil, mas a esmagadora, esmagadora mesmo, maioria, voltou à 'casa de partida'.

Nem o 'tótó' do PPC soube usar isto a seu favor...

Mantém-se desempregados. Por exemplo... quem, nos dias de hoje, emprega alguém com 50 anos? Porque é que a CS não nos mostra isto? Eu sei que o JS é um autêntico 'rottweiler' e quando morde não larga mais. Que o diga a Manuela Moura Guedes... nós, jornalistas (a caixa baixa é propositada) é que não precisávamos de descer ao ridículo de parecer 'caniches' tosquiados ao colo de uma qualquer Lili Caneças.

O Meu Coração Tem Muitas Cores; Hoje Orgulho-me do FC Alverca

2011-05-15T22:55:00.011+01:00

.
O bronco do João Pinto - antigo 'capitão' do êfecêpê (se o rapaz era mesmo bronco, porque não o hei-de eu dizer? - para além do celebérrimo 'prognósticos só no fim do jogo' (bronco... é pouco mas não se bata mais no ceguinho!) está no anedetório do futebol nacional por também ter dito que o seu coração só ter uma cor. Era 'azul-e-branco'. Esqueçamos a figura...

Usei-a - ok, fui mauzinho, mas estou a viver uma fase da minha vida em que só me apetece ser mau, e daí? quem atira a primeira pedra? - para 'colorir' o meu próprio coração.

Tem muitas cores. Umas mais vivas, porque me recordam bons momentos... outras mortiças, muitas quase apagadas porque... não interessa! Não vos interessa...

Estou a falar de Futebol. Nasci, graças a deus - digo eu que sou agnóstico - com um QI suficientemente elevado para não levar a sério coisas que são acessórias. Como o futebol.

Sou simpatizante do Benfica, todos os que me conhecem o sabem; não deixo de seguir a carreira do FC Serpa, a terra onde nasci... e não vou negar uma forte ligação (por tantos e tão variados motivos) ao FC Alverca, a minha terra adoptiva, onde cheguei há 40 anos.

Os variados motivos incluem uma das mais felizes fases da minha vida, quando embarquei na doida aventura de fazer parte de uma 'rádio pirata', que, praticamente desde o seu início reconheceu a importância da Informação - talvez por isso eu seja Jornalista - e da cobertura dos feitos e desditas do clube de futebol da terra.

Fiz muitas dezenas de relatos, de futebol, de hóquei em patins... fiz reportagens de provas de atletismo... como se costuma dizer, 'mergulhei de cabeça' sem me lembrar sequer que não sei nadar.

Hoje, dia 15 de Maio de 2011 o 'meu' FC Alverca - que teve de cumprir uma dolorosa travessia do deserto - garantiu a subida á Divisão de Honra da AF Lisboa depois de, vencendo (3-1) 0 Murteirense, acabou por beneficiar do empate do Vila Franca do Rosário (2-2), em casa, com os nossos vizinhos do Povoense para terminar a 1.ª Série da 1.ª Divisão da AFL em primeiro lugar.

Aliás, e falhei, na altura, no dia 22 de Abril o FC Alverca venceu a Taça da AFL (este ano denominada de Taça Centenário) batendo, curiosamente, o mesmo Vila Franca do Rosário com esta, para mim, comovente coincidência: no campo do Sacavenense.

O mesmo campo, na altura ainda pelado - como quase todos, até na I Divisão Nacional - onde em, 1987, passaram 24 anos (!!!) - ao vencer na 'liguilla' final o Operário de Lisboa o FC Alverca, com relato, em directo, do Afonso Castro e do Jorge Paulino, garantiu o regresso à III Divisão nacional depois de vários anos pelos regionais.

Mas a minha alegria, hoje, vai um pouco mais além. É que o presidente da Direcção do 'nosso' FC Alverca é o meu caríssimo Fernando Orge. A última vez que falámos estava ele por terras açoreanas, tinha acabado de assumir o comando técnico do Madalena do Pico. Trocámos números de telemóvel... e deixámos que o tempo os engolisse.

Nas longas noites de insónias que me consomem, e porque consegui descobri-la entre as muitas dezenas que tenho, ponho a rodar a cassete do relato que fui fazer, já não consigo lembrar-me quando, a Ponte de Sôr onde o FC Alverca venceu por 3-0. O Fernando fazia parte da equipa, como o Edgar, o guarda-redes, o 'capitão' Vaz, o Trincalhetas, o Daniel - que viera exactamente do Eléctrico - dos 'gigante Marinho, 'dono' da defesa' que tinha um homónimo no meio campo... do Paulo Rato... perdoem-me os que ficaram esquecidos!

Marque-se este dia 15 de Maio como mais um momento histórico do 'nosso' FC Alverca. E parabéns a todos. Por terem sido campeões de série mas, muito mais do que isso, por me terem feito recuar no tempo, atá a um tempo em que fui, mesmo, feliz...

É Imposível Sobreviver a Tanta Incompetência!

2011-05-12T19:50:00.000+01:00

.
Todos nós já passámos por situações em que não nos desmanchámos a rir por serem demasiado sérias. Pior ainda quando nos toca a nós sermos vítimas de incompetentes inqualificáveis.

Como em todo o lado, em todas as profissões, em todas as actividades, há gente capaz e há... quem só sirva para fazer figura.

Não é de hoje nem de ontem que a opinião generalizada dos portugueses sobre os funcionários públicos é a de que a esmagadora maioria, e usando um termo que aprendemos nos últimos meses graças às agências de ratting, 'vale' DDD ---.
É lixo.

É só entre os funcionários públicos?
Já disse que não, mas a verdade é que décadas e décadas - deste o 'tempo da outra senhora' - de um laxismo a que emprego para a vida e direito a regalias que os outros portugueses nunca tiveram, marcou a classe com um ferrete que só uma grande 'revolução' poderá remover.

Para a Função Pública, e desde há quase um século, entrava o filho do (já) funcionário, depois o filho deste... assim, durante quatro ou cinco gerações.
Isto ao nível menor porque, conforme se subia de escalão, então já era o filho do sr. ministro, o afilhado do sr. general, a amante do sr. governador civil... e podia estender o rol.
Tinham competência para os cargos que os punham a desempenhar?
E isso o que interessava.

Claro que este cenário, nas últimas, principalmente nas duas últimas décadas e meia mudou ligeiramente. Continuavam a ser escolhidos os filhos dos mangas de alpaca, as filhas (jeitosas) das empregadas domésticas, mas com uma variante... tinham que ser cor-de-rosinha ou laranjinhas, conforme o estandarte do poder.
Quanto a competência... os parâmetros não mudaram em nada!

E nós, cidadãos, que aguentemos.
Nas repartições de finanças, nas mais variadas instituições estatais, dos correios aos hospitais.
Já fiquei de nervos em franja em mil e um locais.

Mas faltava-me passar por esta.

Estou doente. A doença não me mata mas é degenerativa e tem vindo a piorar. Já não ando sem uma protecção especial na coluna. Custa-me a andar. Porque faço menos exercício, juntamente com a medicamentação, ganhei peso e mais difícil é ainda. Os ossos não podem com o meu corpo.

Estou, por isso, de baixa médica está quase, quase a fazer seis meses. (Esta parte é importante)

Então não é que esta semana recebi uma carta do Instituto de Segurança Social, I.P. (o I não sei o que quer dizer, o P... bem, é melhor conter-me, mas se calhar trocava o I por um F...), não a solicitar-me qualquer espécie de informação, não a convocar-me para qualquer Junta Médica mas para me dar conta de que não vão mais pagar-me o Subsídio de Doença porque não têm conhecimento de que eu tenha tido rendimentos de trabalho nos últimos... seis meses.

E assim DECIDIRAM!

Sobre que bases?
Sobre um número (o da Segurança Social, neste caso)!
Que não é mais do que somos nos dias de hoje. Um número.
E a pessoa que está atrás desse número?
Importa? ´
Fica à evidência que não!!!

Não me pedem para explicar, não me dão uma oportunidade para explicar.
Ainda assim tenho sorte.
Há quem receba coisas do género alguns anos depois de já ter morrido!

Já respondi.
Claro que não lhe chamei boy - porque não gosto do 'y' e com 'i' se calhar ia-lhe parecer mal, mas espero que 'leia' o Exm.º Sr. Director da forma como eu o escrevi.
Mas não deve ter QI para isso...
Desconfio.

(clicando na imagem podem ler o que está escrito)

Pois.... Mas Seria Menos Desumano Atirá-lo Vivo Aos Tubarões!

2011-05-02T23:29:00.002+01:00

.
Isto está giro.
Durante a tarde, porque tive mais uma sessão médica, acabei por não poder acompanhar a par e passo a 'pantonina' por completo e agora vou apanhando bocadinhos...

John Brennan, que é identificado como conselheiro-chefe para o anti-terrorismo da Casa Branca, vem dizer que, 'se tivesse sido possível teríamos apanhado Bin Laden com vida'...

Entretanto, sem que possa disfarçar alguma tristeza pelo redondo falhanço da minha primeira leitura do confronto, o JB atira, sem que um músculo da face se mova: 'O facto de ter havido uma mulher que estava na linha de fogo e que foi usada com escudo humano para proteger Bin Laden dos ataques que se aproximavam, mostra bem o seu carácter'.

Embora não se perceba bem a que caracter se refere... ao da mulher que ia passando, ou ao do Bin Laden?, sem querer (e isto de QI inferiores não há só no Perú) escancara uma porta que, a ser usada, esmagará milhares de compatriotas seus.

Basta que alguém da Al Qaeda venha dizer que em, 11 de Setembro de 2001, com o ataque às Torres Gémeas 'só queria matar o porteiro do escritório 345, no piso 20, que havia mijado na praça central de Meca e não têm culpa nenhuma que nas duas torres houvesse milhares de pessoas'.
Escudos humanos... presumivelmente.

Porque não se calam?

Perú!...

2011-05-02T23:01:00.002+01:00

Não!... Deixem lá o pobre do Roberto em paz...

Falo do presidente do Perú - país da América do Sul que, a História o explicará, ostenta o nome do pobre desgraçado da família dos galinácios que, curiosamente (ele há coincidências do demónio, ou do Bin Laden, conforme o prisma pelo qual se avalia a realidade) é sacrificado nos EU no Feriado Nacional do Dia de Acção de Graças -, senhor, parte-se do princípio com um QI superior à média, de nome Alan Garcia, entrou no Corso deste Entrudo fora d'horas - que é o da presumivel morte de Osama Bin Laden - explicando-o... desta forma:

'Foi o primeiro milague de João Paulo II'.
Ex-papa, elevado à categoria de beato no passado domingo depois de... a SMI ter aceite, em tempo recorde, como provado... o primeiro milagre do primeiro papa polaco.

Primeira dedução lógica, o senhor Alan Garcia, no passado domingo, deve ter ido à pesca!

Depois, que não deve ser lá muito católico.
Há muito que me afastei da(s) religião(ões) e, graças a deus, nem sou Ateu...
Sou mesmo Agnóstico.
Mas tive uma educação católica romana e custa-me imaginar o pobre do JP II às voltas, no túmulo, por um seu seguidor achar que a Igreja Católica deseje a morte de quem quer que seja!

A não ser que seja outro Papa...
Que o diga a 'alma' de João Paulo I.

Señor Alan Garcia... deixe passar quatro a cinco horas, depois de mascar essas folhinhas verdes, para prestar declarações com repercussão mundial.

...

Esta coisa de países com nomes de aves - que não voam - deu-me uma ideia: e se a este egrégio país à beira mar plantado dessemos o nome de... Avestruz?
Acho que não iria mal.
Claro que eu seria sempre Alentejano.

O Rambo Deve Estar Corado De Vergonha!

2011-05-02T20:18:00.005+01:00

Acabo de desligar a televisão.
Estou estarrecido.

Sem um pestanejar, que fosse, que denunciasse qualquer comprometimento com a primeira regra do Jornalismo, a isenção, os media aceitaram, submissos, ser a caixa de ressonância da mais hilariante encenação de um 'caso' que, quem tiver dois dedinhos de testa desmonta em cinco minutos.

Que o presidente dos EU tivesse sido capaz de ler aquele comunicado sem se desmanchar a rir... percebe-se. Aliás, à hora de almoço, alguém - jornalista e na RTP - ingenuamente disse tudo: 'Barack Obama, com esta notícia praticamente garantiu a sua reeleição'.

O 'Especial Informação' que a televisão pública portuguesa pôs no ar meia hora antes das 20, hora do Telejornal, onde a informação caberia perfeitamente, esse foi de ir às lágrimas.
Retenho as imagens, pressupostamente, de Moscovo, que mostravam um cruzamento com carros parados num semáforo e nem uma única pessoa a pé, mais uma bandeira dos Estados Unidos (???) enrolada num mastro abaixo de uma janela (em Moscovo? nada identificava o local), enquanto a voz off nos contava que os russos também ficaram aliviados...
E as imagens da 'Índia'? Que não nos mostraram mais do que a cara de um cidadão a entrar para um autocarro? Não mostraram o autocarro, mas quase que jurava que era laranja... da Carris, ali para o lado do Martim Moniz...

Tudo com um tremendo tom de montagem, ainda por cima, primária que a poucos estudantes de CS na área da TV garantiria uma nota positiva.
Mas todos vocês viram.

Imagens de uma casa que pode estar situada em qualquer lado do mundo - ok, excluo a Amazónia (faltava a floresta luxuriante) e a Papua Nova Guiné (nem sinal de mar azul, águas transparentes e corais no fundo) -, casa cujo interior estava semi-destruído e com marcas de sangue. Filmada por quem? Pelos Seals? Então para que foi a infografia animada de seis bonequinhos a dispararem para a frente? Alguém, na equipa de ataque, tinha por missão filmar a operação e, com essas imagens sim, fazer prova ao mundo dela mesmo, da operação? Porque não filmou então os soldados reais?

A equipa dos Seals - força de élite dos marines (porquê os marines se o exército dos EU têm forças especiais, até mais adequadas para este tipo de operação, tendo em conta a região onde, pretensamente, ocorreu?) -, quarenta homens, disse-se, fez-se transportar em dois helis. Que invadiram o espaço aéreo do Paquistão e atacaram a casa a... ouvi dizer pouco mais de cem e também de trezentos metros, de uma Academia de Formação Militar das FA do Paquistão.

Tinha o governo paquistanês conhecimento desta acção?, perguntaram ao embaixador dos EU em Lisboa. A resposta foi tão cabeluda como todo o... 'documentário': 'Isso só o presidente dos EU e o seu homólogo paquistanês saberiam'.
O que significa que o comando da Academia Militar, não o sabendo, se manteve de braços caídos e sem reacção assistindo à chegada de duas aeronaves estrangeiras que - se não foram informados não poderiam sabê-lo - se pôs a metralhar uma 'casa rodeada de altos muros e protegida por arame farpado', coisa que nunca lhes terá suscitado curiosidade.

Imaginemos um... 'forte' assim plantado colado ao perímetro militar de Santa Margarida, o principal Campo de Formação e Exercicios Práticos das FA portuguesas.

Voltemos atrás...
O Homem mais procurado no Mundo vivia numa casa fortificada no perímetro urbano de uma cidade - isolada não estava, pois custa a acreditar que um simples informático paquistanês (o tal que, convenientemente, 'relatou' o ataque passo a passo pelo twitter tenha posses para habitar uma mansão fora da cidade) - como o mais simples cidadão que, convenhamos, seria o melhor disfarce, mas voltam as contradições...

Foram também mortos, um filho do terrorista, dois 'correios' e uma mulher que 'terá sido usada como escudo humano'. A senhora que fazia as limpezas, está mais do que visto... Pobre coitada.

Mas logo, noutra peça, se fica a saber que 'os homens de Bin Laden que estavam de guarda no telhado da casa ripostaram...' Também terão sido mortos? Onde estão os seus corpos e os do filho de Bin Laden e da 'dona Rosa'? Misssssssstériooooooooooo....

Papalvo come tudo, mas não queiram fazer de todo o Mundo um mundo de papalvos.

Apareceu uma senhora, francamente não tomei atenção a quem seria (era americana) a explicar-nos que 'Bin Laden foi morto com um tiro na cabeça... não! dois. Dois tiros na cabeça porque os experimentados Seals não iriam disparar para o corpo porque eles poderiam estar a usar coletes explosivos'.

Uauuuu!
Matar o gajo sim, mas não de qualquer maneira.
Caramba, ninguém queria que explodisse. Só dar-lhe um tirinho na cabeça. Vá lá... dois!
E os outros mortos? Que se saiba não explodiram pelo que, parabéns aos Seals que conseguiram acertar nas cinco testas... (continuamos sem saber como morreram, se morreram ou se foram eles que 'cumprindo a tradição muçulmana, lavaram o corpo e o envolveram num lençol (lavado, acrescento eu que nem sequer sou especialista em cultura muçulmana').

Que os Seals terão levado de casa, tendo em conta que as imagens que vimos foram a de uma ou duas camas completamente ensanguentadas.

Mas cheguei mais depressa do que queria a este ponto, contudo, já que aqui cheguei...

'Cumprindo as tradições muçulmanas'... saltemos no tempo e no espaço... 'levado para um porta-aviões algures no Golfo de Omã, o corpo foi atirado ao mar'.

Os muçulmanos carregam os seus mortos, o tempo e o espaço que for preciso para os enterrar. É essa a tradição muçulmana.

Que diríamos nós se alguém, muçulmano, nos quisesse impingir algo como isto: 'Cumprindo as tradições cristãs, o corpo foi metido num vistoso fato escuro (sem esquecer a gravata e os sapatos de verniz) e, depois de degolado ardeu numa pira de lenha'.
Estou a gozar?
Não! Fomos foi todos gozados...

E os outros mortos? Deixem-me adivinhar... abandonados num deserto do Arizona para que os coyotes os comam! Para 'filme' da Série B não está assim tão mal pensado. Vá lá....

Mais dois 'pequenos' pormenores...

A foto de Bin Laden que nos foi mostrada parecia a de um boxeur (bem) sovado durante um combate. Só os olhos estavam amassados. É assim que se fica depois de levar dois tirinhos na cabeça? Das super armas dos super-Seals? Tá bem...

Depois... a cidade onde Bin Laden foi 'abatido' fica a 1.600 quilómetros do Golfo de Oman. Ah!, pois é... e um dos helis dos Seals sofreu um percalço e foi 'destruído' pelos próprios tendo os 40, mais o féretro de Bin Laden, viajado todos no outro.

Não duvido que o aparelho leve 40 homens e que só foram mandados dois para o caso de um deles poder sofrer qualquer problema pelo caminho... e fico espantado com a magnífica autonomia de mais (pelo menos 10%, assim o exigem as normas de segurança) de 3.200 quilómetros, sem contar com as voltinhas que tiveram que dar.

Está-me a faltar qualquer coisa....
Afinal são mais...

Como é que, em meia dúzia de horas, um comando de Seals, treinados para matar, conseguiram fazer um teste de ADN?
Porque é que se deram ao trabalho de levar o corpo para um porta-aviões dos EU a 1.600 quilómetros de distância quando podiam te-lo regado com gasolina e queimado?
Porque é que só há aquela 'fotografia' que, entretanto, já mostraram poder ser perfeitamente uma inócua montagem?
Porque é que Barack Obama prescindiu de poder mostrar Urbi et Orbi, como troféu, o corpo de Laden e o atirou aos tubarões?

Ah!... lembrei-me de mais uma coisa. Segundo a RTP, a 'casa' não tinha linhas telefónicas nem de internet... contudo 'foram encontrados vários computadores onde se espera encontrar alguma coisa que indicie novos atentados já planeados...'

... cujos planos, gravados em pens, seriam distribuídos pelas várias células da organização usando... pombos correios, deliro eu.

Agora, ISTO NÃO TEM MESMO NADA A VER...

O anúncio, para aí o 15.º, da morte de Osama Bin Laden silenciou por completo a morte de parte da família de Muhamar Kadhafi num ataque da 'nato' que, por acaso, confundiu a moradia do líder líbio com uma clandestina fábrica de munições. Aqueles cortinados de seda eram mesmo suspeitos!
Ah!, e à luz do Direito Internacional, porque não há nenhuma guerra declara, nem civil, nem do 'mundo' contra a Líbia matar civis, sejam ou não ditadores, com ataques cirúrgicos, viola uma centena e meia de acordos internacionais.
E a 'nato', das qual os EU se 'afastou' deixando-a nas mãos dos europeus, meteu a pata na poça...

... Viva a 'mamã América' que os salvou.
Desta vez.

Eu Tenho Vergonha...

2011-03-24T21:24:00.005Z

Fosse isto um sítio oficial da República e, cumprindo todos os trâmites legais, estaria agora a ABDICAR da minha cidadania portuguesa,

O que é que vem a seguir?

É que nem me interessa!

Embora não exclua a possibilidade de me tornar apátrida, partindo do princípio que, não tendo Pátria, não serei obrigado a pagar impostos.

O País passa por uma situação excepcionalmente difícil.

Não sou ingénuo ao ponto de acreditar que os 'culpados' venham a ser penalizados.

Somos todos culpados.

Culpados porque, numa insana cultura de 'fidelidade' política, nem paramos para pesar os 'prós e contras' quando um qualquer arrivista aparece disfarçado de 'El Cid' - eu sei que 98% dos que lerem isto não percebem.... - mas, infelizmente, é devido a eles que estamos nesta situação.

Sou eu um 'iluminado'?

Claro que não.

Mas sempre me distanciei das hipócritas 'lutas' políticas nas quais - e por isso sempre me distanciei - nunca vi diferenças de relevo.

Esta entrada parece que vai levar a qualquer tipo de reacção em relação... ao Governo.

Que ainda existe, ao contrário do que ouvi, li, vi.... durante o dia de hoje.

Mesmo que os próprios membros do Governo falem como se 'já fossem', é MENTIRA.

Não, não estão em Gestão. Enquanto o Presidente da República o não oficializar, o pedido do 'engenheiro' Pinto de Sousa vale... NADA!

Não sacudam a água do capote.

O que eu quero mesmo vincar é que hoje, quando à hora do almoço comecei a ver televisão, me senti achincalhado e, como cidadão cumpridor dos seus deveres, me sinto com autoridade para escrever isto:

VERGONHA, SENHOR CAVACO SILVA!

O Senhor só é meu presidente porque sei aceitar as regras de uma democracia.

Ganha a maioria.

Mas espero, sinceramente, que tenha sido a ÚLTIMA VEZ QUE OUVI O CHEFE DE ESTADO DE UMA OUTRA NAÇÃO a achincalhar a nossa SOBERANIA, como fez uma descendente da geração de HITLER que ousou imiscuir-se numa decisão SOBERANA da nossa Assembleia da República SEM QUE O PRESIDENTE DA REPÚBLICA - evidentemente numa demonstração de falta de testeterona - TENHA REPLICADO, não no mesmo tom mas, e ás vezes é preciso, "esmagando" a AFRONTA mesmo recorrendo, pérfidamente, a "golpes baixos".

A nossa soberania assim o exige.

A 'fraulein' Merkel, provavelmente vive num belo apartamento construído com o suor de pobres emigrantes portugueses semi-escravizados, que viviam em bairros de lata e levantaram a, então, Alemanha Ocidental pós-guerra.

Há uma frase que utilizo muitas vezes...

SÓ NOS SOBEM PARA CIMA DAS COSTAS SE NÓS NOS AGAIXAR-MOS!

PORQUE SE AGAIXOU SENHOR CAVACO SILVA?

Eu, envergonho-me de si.

Estranha Coincidência

2011-01-30T00:21:00.008Z

Estou doente!

Os médicos já perceberam que o tratamento que estou a fazer não vai resultar... propuseram-me outro. Esse outro vai obrigar-me a passar por uma rigorosa bateria de exames que, eles não o sabem ainda mas eu já sei... vou chumbar. O que vier a seguir... virá.

Por enquanto estou em casa. Não estou a pé a esta hora porque não tenha sono, mas porque me custa estar deitado. Como me custa estar sentado e como me é dolorodo caminhar.

Passatempo favorito: ler. A começar pelos jornais, leitura da qual não abdico e, como tenho mais tempo, passei a comprar mais jornais.

Dobrei agora o último, por hoje. Estou cansado.

Mas o que leio, para além dos crimes passionais e dos assaltos a bombas de casolina, no Correio da Manhã, a elaborados textos que xingam a toda a hora o Governo e as medidas que tem vindo a tomar... e que vão piorar nos próximos meses, anos, até deixarmos de existir como Nação autónoma.

Mas não leio só jornais em papel. A internet dá-me tudo o resto que presiso... e não são só os sítios electronicos dos jornais. Ele há toda uma multiplicação de blogs aqui, à mão de semear. E é tudo a 'bater' no ceguinho.

Tanto que abri este Blog, que andava meio esquecido, para, também eu me manifestar...

E eis a coincidência, o meu último escrito foi, exactamente sobre o mesmo assunto, no dia 26 de Novembro de... 2010. Há um ano e dois meses!

Dedicados 'socialistas', então caninos defensores deste mesmo 'engenheiro' que comprou o diploma, cegos seguidores da múmia Mário Soares e mais um enorme rebanho que sempre se manteve ordeiro e se atropelavam para não serem os últimos a querer ser 'socialistas', esses mesmos, agora que chegou a vez de lhes irem aos bolsos porque os dos outros já não têm nada, vêm, sem pingo de vergonha, vociferar contra o Governo que ELES puseram no poder ao votarem no inefável projectista de casas tipo 'maison de bidonville' lá para as bandas da Covilhã.

Quanto a isto não vou acrescentar mais nada.

Leiam o artigo anterior...

Agora, em relação a este acrescento sim senhor.

Defendia há 14 meses votos de braço no ar para que, quem estivesse presente no local pudesse saber quem é que coloca esta gente a (des)governar o País. Agora vou mais longe...

Os boletins de voto deviam levar o nome do votante, o número do seu BI e a sua impressão digital, para caso de dúvidas.

E hoje saberíamos, exactamente, quem os pôs lá. E o recorrente 'eu não fui' caía pela base.

E eram esses que, com maioria ou minoria, os colocaram lá que devia solidariamente ser acusados de terem prejudicado todos os outros. E deviam solidariamente para com o governo que elegeram ser chamados a contribuir no resgate da dívida nacional...

Dívida Nacional? Eu não pedi nada ao estrangeiro!!!...

Infelizmente, e porque precisei, tive de contrair dívidas para pagar médicos e medicamentos porque o meu salário é à conta para as normais despesas correntes no dia-a-dia.

Quem pôs esta cambada de incompetentes e aldrabões no poder é que devia contribuir, com 3, 4, 5 % a mais no IRS descontado do seu ordenado... com a cassassão dos seus subsídios de férias e de natal... com o aumento dos juros nas prestações das 'casinhas' que compraram em condomínios fechados... com um substancial aumento do imposto de circulação sobre o segundo e terceiro carrinho, ou então com a sua entrega ao Estado.

Votaram neles?

Assumam a vossa responsabilidade não me façam a mim pagar por uma decisão que não tomei. Pantomina que exerce, descaradamente a 'democracia' do que... 'aquilo que é meu é meu, aquilo que é teu é nosso'.

O que vale é que esta merda está a acabar...

Berrem, seus borregos que deixaram de reconhecer a mãe.

Haja Quem Tenha Coragem!

2010-11-26T00:10:00.002Z

.
Sempre fui a favor do Voto de braço no ar.
Quem não tem Coragem para assumir o que quer... não merece Respeito.

Passemos a Votar Nominalmente!
Quem tem medo disso?
E quem Votou em quem nos Enterra terá que ser igualmente responsabilizado...

Quem, despudoradamente, deu o seu voto de confiança a este 'engenheiro' proveta, independentemente do estrato social, das condições económicas, dos ser 'tachado' ou não...

Percebem?
Alguém tem que ser responsabilizado.
Porquê eu? que não quis, não quero, nem nunca quererei o homenzinho naquele lugar?
Porque hão-de TODOS os portugueses pagar pela escolha de menos de metade de nós?

Anti-democrata eu?
Mas a porra da democracia é todos pagarem por aquilo que nem metade de nós quis?

Mas É Que Ninguém o Pode Negar!...

2010-11-26T00:03:00.001Z

.
«Até Salazar pagava o abono de família»

Não o Podemos Ignorar

2010-11-09T23:19:00.006Z

O título deste 'post' leva o nome do Blog porque não creio, em consciência, que outro lhe assentasse melhor.

Li - e esperei pela versão das duas partes - que hoje um Jornalista, um companheiro de lides (que não conheço, porque não podia conhecer, uma vez que ele está na Madeira) foi, cito... «agredido pelo presidente do Marítimo, Carlos Pereira».

Li, no Diário de Notícias da Madeira, a sua versão; li o Comunicado do Sindicato dos Jornalistas e uma (difícil de entender) posição do Partido Socialista-M.

Depois, li o Comunicado da SAD maritimista.

Sabendo, por dever de ofício, que a vida de quem trabalha para o DN-M, não está (há muitos anos) facilitada... enquadrando os acontecimentos, mesmo que me custe a crer - e estou a ser sincero porque por ele tenho alguma consideração - que o presidente do Marítimo possa ter descido a tão baixo nível, torço, naturalmente, o nariz ao conteúdo do Comunicado da SAD do clube verde-rubro.

Que vai para além da insinuação. Propõe mesmo que a foto do jornalista agredido não seja... dele, ou então que se trata de uma fotomontagem.

E, de repente, fico com, num prato da balança uma atitude impensada e reprovável do senhor Carlos Pereira e, no outro, uma atitude, esta já pensada, todavia mais reprovável ainda, de um Jornal 'inventar' uma notícia de uma agressão a um jornalista seu.

É evidente que não tenho qualquer dúvida sobre quem está a falar verdade. Mas não vou cruxificar o presidente do Marítimo embora apoie a sua condenação no único local adequado, os Tribunais.

Até porque há testemunhas.

O que me arrepia é que, apesar de haver testemunhas, o senhor Carlos Pereira, escudado no facto de ser presidente do Marítimo que, por sua vez está escudado por ser o clube do 'regime' dessa oligarquia estranhamente permitida, desde sempre, pelos diversos governos centrais do nosso país e que faz o que muito bem lhe aprouver, ter tido a 'lata' de insinuar que a foto (que reproduzo e podem ver na net, no sítio do Diário de Noticias da Madeira... seja falsa ou fotomontagem (esta parte ignorem por ser ridícula, mas ajuda a perceber o sentido de imunidade que quem redigiu o Comunicado julga que tem)...

O que me arrepia é que, o senhor Carlos Pereira - tenha ou não, tido interveniência no teor do Cominicado, SABE que nenhum outro Órgão de Comunicação Social madeirense se atreverá a pô-lo em causa e, se não ignorarem pura e simplesmente o acontecido, porão a posição do clube do inqualificável Jardim à frente de qualquer outra.

É uma situação difícil para os meus colegas madeirenses!...

Que lhes pode valer, de imediato, o emprego e, depois, sabe-se lá o quê numa Região em que os empregos que não dependem directamente do Governo Regional seriam em empresas que... directamente dele dependem.

Isto é, não há saída enquanto o Bukassa branco, que ocupa a Quinta da Vigia mandar.

E vai mandar até morrer (que é coisa que não desejo a ninguém), mesmo que teatralmente 'retirado' - porque não há quem o afaste - do governo da Região.

Ponho-me no lugar deles, dos meus colegas Jornalistas a trabalhar na Madeira e... compreendo-os.

Mas não posso deixar passar em claro mais uma situação da qual a Birmânia (seja lá qual for o nome que definam para o país), a China, o Sudão ou Cuba, sim a Cuba dos Castros, não desdenhariam em tomar.

Um abraço Solidário para o Marco Freitas, sabendo que será só isso que ele vai poder receber.

Quanto aos outros Órgãos de Comunicação Social sedeados na Madeira, para receberem 'engraçada' fatia dos impostos que EU pago... aposto que vão silenciar o caso.

Obviamente... demitia-os!

2010-06-29T23:50:00.003+01:00

Não tive tempo para ver o jogo Espanha-Portugal. Primeiro o trabalho que, de uma coisa 'aventesma' nenhuma me poderá jamais acusar: de não cumprir à risca aquilo que me é pedido e, enquanto não estiver pronto... não há espaço para 'intervalos'.

Dita a arrumação da sala onde fica o meu posto de trabalho que eu seja o que mais próximo está do receptor de televisão, mas também o único que não consegue ver o ecrã pois o aparelho está a meu lado, do meu lado direito, mas avançado cerca de 40 cm. Esticando-me ainda posso ver as repetições... Ok, se for golo levanto-me e ganho posição...

Mas hoje, exactamente à hora que o jogo começou, chegou-me o serviço da nossa correspondente no Funchal que eu tinha que 'aparar' e fazer encaixar nos espaços previamente definidos quando da maquetagem da página. Era uma página inteira... Acabei quando o jogo acabou...

Vi o golo dos espanhóis, na repetição, não vi nenhuma das - iam-me dizendo - defesas 'impossíveis' do Eduardo mas, por exemplo ao cartão vermelho ao Ricardo Costa não liguei nenhum...

Não vejo, mas ouço a narração e os comentários... e, perante o 'onze' escalonado e o desenrolar daqueles, mesmo que tenha estado muito mais concentrado no trabalho do que no jogo, fui percebendo algumas situações. Doutras tiro as minhas próprias ilações...

Portugal não era. de facto, a melhor selecção deste Mundial, mas creio que cabia nas oito que seguem em frente. Não vou falar do capricho dos sorteios - não fomos primeiros no nosso grupo pela mesmíssima razão porque hoje fomos eliminados, e aí teríamos evitado a Espanha -, nem de arbitragens nem nada disso...

Disseram-me há pouco, cheguei agora, liguei o PC e nem sequer li ainda o que está on-line, que, perante uma pergunta do género «o que é que aconteceu», feita a Cristiano Ronaldo, este terá respondido: «Perguntem ao Carlos Queiroz.»

É disso que fico à espera, é que alguém tenha perguntado a Carlos Queiroz o que aconteceu e que amanhã, seja em que jornal for, possa ler a resposta.

E eu, que nem sou nada do género de apontar o dedo a ninguém, escrevo-o aqui... não foi Portugal que foi eliminado, foi o Carlos Queiroz. Quantas vezes dizemos que, sem ovos não se fazem omeletes? Mas Portugal tinha «ovos», se ficou por aqui foi porque o cozinheiro não as sabe fazer...

Uma equipa, num jogo 'mata-mata', como diria o Scolari - de que sempre fui fã, confesso-o - não pode ser montada à medida dos medos de um treinador. Treinador?

Repito-me, não foi a Selecção - mesmo esta, meio enviesada escolhida pelo professor de educação física que teve um dia a sorte de comandar um grupo de miúdos que eram, literalmente, de outro Mundo e por isso foram Campeões mundiais por duas vezes consecutivas - que foi eliminada, foi o Prof. E quem o escolheu.

Por isso, se fosse eu a mandar, obviamente, mal pisassem de novo solo nacional os demitia a ambos.

(Acrescentado a 30 de Junho, pelas 23 horas)
--> Não digo genial, até porque estaria a ser redundante tratando-se de um excerto de um poema do, ele sim, genial, Luis Vaz de Camões, mas muito bem 'apanhado' pelo Correio da Manhã na rubrica ACIMA/ABAIXO que faz publicar diariamente na sua 2.ª página...

ABAIXO... o seleccionador nacional, com este 'argumento':
Camões escreveu que "fraco Rei faz fraca a forte Gente"
... que melhor imagem poderia ter sido encontrada, que raiva não ter sido eu a lembrar-me!

Ah!, o ACIMA foi dedicado ao Eduardo que (consegui a proeza de ainda não ver nem um resuminho do jogo) por todas as crónicas que li esteve Enorme...

Mário Crespo, Censurado, Deixa Colaboração com o JN

2010-02-01T23:37:00.008Z

O jornalista Mário Crespo que, vai fazer 15 dias concedeu uma extensa, lúcida e mui interessante entrevista, se não estou em erro à Tabu, revista do semanário Sol - não vai mais escrever a sua coluna de opinião para o Jornal de Notícias (JN).

Sendo, entre nós, o pivot de telejornais mais velho, em idade, aflora a possibilidade de, se não for forçada antes, a idade da reforma há-de chegar, e confessava que só queria que um jornal continuasse a albergar as suas crónicas. Escrevia-as no JN... Foi corrido.
Porquê? Vão já ficar a saber, os que ainda o não sabem.

De acordo com o Jornal de Negócios, a ruptura deu-se depois de o jornalista ter sido informado pelo director do jornal, José Leite Pereira, à meia-noite [de domingo para segunda] , de que o seu texto não sairia hoje na publicação.

A crónica em causa fazia referência a conversas mantidas entre José Sócrates, o ministro da Presidência, Silva Pereira, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de media que referiam Mário Crespo como «mais um problema a resolver».

O texto, que acabou por ser publicado no site do Instituto Francisco Sá Carneiro, faz ainda duras críticas ao poder do governo sobre os media.

O jornalista adiantou que no próximo dia 11 a editora Aletheia, de Zita Seabra, irá publicar um livro intitulado “A Última Crónica”, que arrancará com o texto na origem da polémica.
O livro vai conter, ainda, outras crónicas publicadas pelo autor no JN e no Expresso.

A crónica de Mário Crespo
que deveria ter sido hoje
publicada no Jornal de Notícias

O Fim da Linha
Mário Crespo

Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa.

Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil ("um louco") a necessitar de ("ir para o manicómio"). Fui descrito como "um profissional impreparado".

Que injustiça.
Eu, que dei aulas na Independente.
A defunta alma mater de tanto saber em Portugal.

Definiram-me como "um problema" que teria que ter "solução".

Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo.
É fidedigno. Confirmei-o.

Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito):
"(...) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (...)".

É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversidade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos.

Isto é mau para qualquer sociedade.
Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta.
Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados.

Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência.
Os críticos passam a ser "um problema" que exige "solução".

Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre.
Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos "problemas" nos media como tinha em 2009.

O "problema" Manuela Moura Guedes desapareceu.
O problema José Eduardo Moniz foi "solucionado".
O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser "um problema".
Foi-se o "problema" que era o Director do Público.
Agora, que o "problema" Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais "um problema que tem que ser solucionado".

Eu.
Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.

-----

O Mário Crespo foi meu Director n'A Capital. Considero-o o melhor pivot de todos os telejornais e de todas as televisões, o único português que poderia - salvaguardando as devidas distâncias - igualar-se aos influentíssimos pivots estadunidenses, com esta ressalva: soube sempre ser isento.

Bem formado, bem informado, dono de uma serenidade que não raro falta a outros colegas - não entra em histerismos quando a notícia é de uma catástrofe, natural, ou provocada pelo bicho homem; não é paternalista, ao jeito dos bajuladores e é capaz de manter-se firme mesmo em diálogos impossíveis com figuras que fizeram a tropa na messe, chegaram a majores mas berram, em qualquer lugar, como qualquer sargento 'chico' no tempo da outra senhora berrava para os amedrontados mancebos.

Quem não se recorda do 'major' Valentim Loureiro perder as estribeiras numa entrevista em directo, no Jornal das 9, na SICNotícias, aqui há alguns anos, quando Mário Crespo foi ele mesmo e, para desespero do outro, não deixou de insistir na pergunta cuja resposta todos sabíamos, mas que Valentim Loureiro, por mais 'valentão' que seja, não teve a coragem de dar.

(ver aqui)

Mas este artigo, que hoje correu Mundo (o do caso do Mário Crespo, não estes meus gatafunhos), serve para, uma vez mais, alertar, avisar, chamar a atenção de todos:

Estamos, em quase todos os sectores da Sociedade Portuguesa, à beira do abismo e são os nossos próprios governantes (!!!!????!!!!) que estão danadinhos para dar o tal passo em frente.

Pobres de nós!...

Não Sei se Rir Se Chorar

2010-01-26T01:17:00.005Z

À medida que os anos passam, confesso, fico menos sociável.

Somam-se-me os exemplos de falta de camaradagem, de falta de amizade, de falta... de tudo.

Tempos houve em que defendi ideais, hoje estou 'seco'.
Já não acredito em nada.

Sinto-me a mais, nesta Sociedade. Dizendo-o de outra forma: não encontro lugar onde me encaixe...

Um exemplo: hoje... que já foi ontem, um enorme bando de ricaços juntaram-se para se divertirem um bocadinho autorgando-se como figuras solidárias para com as vítimas do sismo que arrasou a capital do Haiti.

Subiram ao relvado da Luz para uma pandega - paga pelos espectadores, cujo contributo, esse sim, servirá para ajudar as vítimas - quando, e o maior cego é aquele que não quer ver, bastava que cada um daqueles quase 80 beneficiados pela roda da sorte que é a vida, podia, perfeitamente, doar um mês, apenas um mês do seu ordenado para que a receita a favor dos coitadinhos fosse, no mínimo, CEM vezes maior. VIVA A HIPÓCRISIA!...
Que se lixe quem a patrocionou....

Qual quê? Vieram a Lisboa com tudo pago, ficaram num hotel de cinco estrelas, gozaram um bocado - e gozaram connosco - depois almoçaram 'à grande e à francesa', regressarão aos seus destino de origem em jactos privados e a populaça bate palmas até as mãos lhes doerem.

O futebol é uma 'droga' e, como qualquer droga, há quem viva dela.

Uma sugestão:
ao Governo, aos clubes, à federação...
façam um jogo de beneficiência em favor dos milhares de desempregados deste pobre e triste País.

Querem apostar que não resulta?
Com todo o respeito - e a dor d'alma que o acompanha - para com as vítimas do terramoto no Haiti, eu olho, todos os dias à minha volta e identifico dezenas de casos que mereceriam a 'solidariedade' deste bando de milionários.

Mas não ia 'pegar'.
Fazer um jogo de futebol com as maiores estrelas do Mundo para minorar as dificuldades de muitos milhares de lares portugueses, em muitos casos com os dois cabeças de casal desempregados? Naaaaaaa... não alimenta egos.

Nem há 'fundações' que se lembrem disso. Nem as que representam um clube que se reinvidica senhor de seis milhões de adeptos.

Não há censura?!!!...

2009-11-04T00:13:00.004Z

Este tema dos Xutos & Pontapés passou meia dúzia de vezes na rádio, sempre na Antena 3 da RDP. Em todas as outras estações foi excluído das 'play-lists'...

Entretanto, a Antena 3 acabou por deixar de o passar porque, segundo fonte da mesma, 'não fazia sentido ser a única estação a divulgá-lo...

(X)

Olha que dois!...

2009-05-31T02:28:00.005+01:00

Qual dos dois o mais... destrambelhado? Mas eu aqui estou do lado dele.
É vergonhoso e atentatório para o que resta da DIGNIDADE dos Jornalistas o que a MMG faz às 6.ªs feiras na TVI.

Digo mais... podia ter um programa de autor, com o seu cunho (quer se goste ou não, ficava salvaguardada), mas travestir um 'noticiário' desta forma é vergonhoso.

Pode (deve) ter bons advogados que a safarão de qualquer imbróglio mais complicado, mas AQUILO NÃO É INFORMAÇÃO.

Mediu mal a escolha do 'adversário'.
Também ele foge ao estilo 'formatado' que todos esperam.
Mas tem uma virtude: p Pensa pela sua cabeça, e diz o que tem a dizer.
Terá mil defeitos... 'capado' não é.
E 'esmagou-a'.

Life Has Killed The Dream I Dreamed

2009-05-17T02:56:00.004+01:00

(@)

25 de Abril... Sempre

2009-05-05T03:06:00.002+01:00

[Com a devida vénia, flagrante 'piratagem' do blog de um amigo... que, é evidente, assino por baixo]

Fotografia Oficial Autorizada pelo Ministério da Propaganda e Controlo da Comunicação Social de Sua Excelência o Senhor Presidente do Conselho de Ministros, Senhor Eng.º com Pós-Graduação José Pinto de Sousa, a ser removido da parede de um organismo público por um dos militares revoltosos.

[Ai que Saudades, Ai, Ai!...]

De Génio

2009-05-04T20:05:00.003+01:00

VALHA-ME A CAPACIDADE DE OLHAR
À MINHA VOLTA COM O SENTIDO DE HUMOR
QUE (quem me conhece) SABE QUE CULTIVO

Explicação Prévia n.º 1: amanhã volto ao Hospital. Já é rotina, mas não deixo de ficar apreensivo de cada vez que lá vou... isto serve de catarse.

Explicação Prévia n.º 2: já aqui me confessei admirador dos 'cartoons-jornalistas', expressão que, creio, fui eu que inventei :-)
e disse que admiro, especialmente o Augusto Cid.

Vejo os 'bonecos' dele há mais de 30 anos, então como leitor do Diário de Lisboa. O 'CãoTraste', foi criado no desaparecido Independente. E será a sua melhor criação.

Não tem nada a ver com Ciclismo - onde o publiquei, por isso este artigo é repetido aqui - mas é... 'brutal', no mais nobre sentido da palavra.

Estou a arrumar jornais, a minha terceira actividade mais obstinada, depois de escrever e de ler...

Gostem ou não, reconheçam que é de génio.

Porque é assim...

2009-04-12T02:57:00.000+01:00

(*)

Cada Vez Estou Mais Certo Que Não Merecemos Ser Um Povo

2009-03-05T23:24:00.006Z

O PORTUGUÊS É UMA FARSA...

Mão amiga fez-me chegar este texto que re-publico. E sublinho o desejo do autor, infelizmente já desaparecido... MEDITEM!...

Eu acrescento: ponham a mão na consciência e pensem, será que MERECEMOS MESMO EXISTIR?
Aqui fica o texto:

Eduardo Prado Coelho, antes de falecer (25/08/2007), teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, por isso façam uma leitura atenta.

Precisa-se de matéria prima

para construir

um País

Eduardo Prado Coelho (in Público)

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates.
O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país.
Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro.
Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.
Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.
Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos ....e para eles mesmos.
Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país:
- Onde a falta de pontualidade é um hábito;
- Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.
- Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos.
- Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
- Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é 'muito chato ter que ler') e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
- Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser 'compradas', sem se fazer qualquer exame.
- Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.
- Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.
- Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.
Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.
Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.
Não. Não. Não. Já basta.
Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa.
Esses defeitos, essa 'CHICO-ESPERTICE PORTUGUESA' congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...
Fico triste.
Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos.
E não poderá fazer nada...
Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá.
Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve Sócrates e nem servirá o que vier.
Qual é a alternativa?
Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror?
Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados!
É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda...
Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada Poderá fazer.
Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.
Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos:
Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, somos tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez.
Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.
Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO. AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.
E você, o que pensa?.... MEDITE!

EDUARDO PRADO COELHO

(EPC)

Portugau?!!! Sou Contra...

2009-01-26T21:05:00.004Z

QUE PREVALEÇA O BOM-SENSO

Já temos o Deco e o Pepe...

Hoje, tudo o que era jornal, com o devido eco nas televisões, nos disseram que o Paulo Assunção - nado do outro lado do Atlântico - nem pensa na selecção do seu país... quer ser candidato a um lugar na NOSSA.

Os mesmos jornais preparam-nos... Lieldson não é descartável por Carlos Queiroz que, já nos avisou, está de olho numa dupla de gémeos brasileiros que actuam no Manchester United...
Seis portugueses com sotaque adocicado!...
NÃO!

E custa-me a crer que Carlos Queiroz, o homem que, SÓ COM LUSO NASCIDOS foi campeão do Mundo por duas vezes, se proponha a desfazer assim a identidade da Selecção de Portugal.
Os clubes já "enterram" os jovens valores nacionais escudados na Lei da Livre Circulação dos Cidadãos da União Europeia e numa outra que privilegia os brasileiros com o estatuto de dupla nacionalidade... e depois porque podem comprar quem quiserem.

Agora alargar isso às Selecções Nacionais...
Não... Sou contra!

PORTUGAL, sim!
PORTUGAU... NUNCA!

Será Mesmo Necessário? Claro Que Não...

2009-01-21T00:35:00.006Z

A ETERNA MANIA DE ADORARMOS APARECER
COMO FIDALGOS FALIDOS. FALIDOS, MAS FIDALGOS... SEMPRE!

Um País que dentro de menos de sete anos deverá ao estrangeiro mais do que o próprio PIB gerado; um País onde, dentro de menos de sete meses terá 10% de desempregados... um em cada dez portugueses sem emprego... quantos moram no vosso prédio? 30? Três estarão desempregados, sem hipóteses e pagar a hipoteca do andar que julgaram desde sempre ser seu; para não falar do(s) carro(s) que toda a gente dá mais importância a parecer do que a sê-lo; um País que concede facilidades a multinacionais, com significativos benefícios fiscais, em nome da criação de novos postos de emprego, e meia dúzia de meses vê, impotente, essas unidades fecharem as portas criando mais desemprego; isto enquanto carrega fiscalmente nas pequenas e médias empresas nacionais que acabam por ter o mesmo destino; um País perfeitamente à deriva, em termos políticos e, sobretudo financeiros, como não há memória desde 1928, quando um tal Oliveira Salazar só aceitou ser presidente do Conselho se também tivesse a pasta das finanças... este País, que já ameaçou querer organizar uns Jogos Olímpicos, acaba de concretizar a candidatura à realização de um Mundial de Futebol!

E há, claro, quem logo tenha vindo a terreiro defender que isso será relevante para a economia nacional. Que economia? Relevante?

Na melhor das hipóteses teremos nove jogos. Bem negociado, teríamos em Portugal, para além da nossa Selecção, a brasileira, a ucraniana, a romena quiçá, Angola - se se apurassem. Aí poderíamos preencher mais de metade dos lugares oferecidos, mas a parte de leão caberá sempre a Espanha. Até para podermos ter, como se fala, o jogo de abertura, seria necessário convencer a FIFA a fechar os olhos aos regulamentos porque não temos estádio nenhum que observe as condições pedidas (mais de 80 mil lugares). Não me venham dizer que vão acrescentar algum dos três únicos candidatos.

Que o Turismo beneficiaria com a co-organização do Mundial... Nada de mais falacioso.
Ou nos mexíamos nos bastidores para poder ter cá as selecções que mencionei, porque é significativo o número de originais daqueles países imigrados em Portugal, ou, quem é que vindo do Norte da Europa, América ou Oceânia não vai ter como primeira escolha o ficar em Espanha?

Mas até me alarguei mais do que aquilo que pretendia.
E que se resume a uma frase:
Este País está a precisar de tanta, tanta coisa... menos de um Mundial de Futebol.

Foi Triste!...

2008-11-05T22:57:00.002Z

DECISÃO QUE É PRECISO TOMAR EM CONSCIÊNCIA

Chamem-me "bota de elástico", démodé... chamem-me careta... na verdade, chamem-me o que quiserem.
Estou-me perfeitamenta nas tintas...

Há 35 anos a televisão que tínhamos não tinha mais do que dois canais.
O primeiro abria com o Telejornal da hora de almoço e fechava às 2.30 da tarde para que, a partir das 15 e até às 19 se transmitisse a Telescola.
Os vossos papás que vos expliquem o que era isso.

Depois reabria às 19.30 até à meia-noite.
Tocava o Hino Nacional, com a imagem da bandeira soprada pelo vento.
O segundo canal só emitia cinco a seis horas por dia.
Das 18 às 23 ou 24.
E a televisão era a preto e branco,.

Os "Gatos Fedorentos" ainda não tinham nascido, e o Herman José andava à procura do seu espaço, vagueando entre canções hiper-pimba (como o Saca o saca-rolhas) e o papel secundário no "Senhor Contente e o Senhor Feliz", cuja principal figura era o meu conterrâneo Nicolau Brayner...

Mas já havia programas de humor.
Naturalmente, muito diferentes dos de hoje.

E, para além do Raúl Solnado - figura mor (espero que o não esqeçam na hora devida) - havia um brasileiro que nos fazia rir.
Badaró!
Só. Um nome só...
Badaró.
E quanto eu me ri nos seus programas...

Eram diferentes. Concedo que nem sequer percebiámos o quanto era diferente. Mas era.
E a gente gostava.

Evoluiram os tempos, cavou-se um certo fosso entre o humor "antigo" e a nova maneira de brincar com coisas sérias. Que posso dizer? Nada contra.

Mas não se esqueçam que falei lá atrás do Raúl Solnado, para mim a grande referência do humor, tanto na rádio como na TV.

De qualquer modo, este artigo visa deixar aqui a minha mui pessoal homenagem ao Badaró.

Morreu, vítima de cancro, no início da semana.
No momento - em tantos casos despudoradamente aproveitado por terceiros para se mostrarem - que é o do último adeus, Badaró teve... quatro antigos colegas a acompanhá-lho no velório.

Claro que a televisão não se interessou. Se o tivesse feito teria arrajnado muita boa gentinha que só quer aparecer...
Mas não...

Factos:
Badaró morreu, vítima de cancro...
as televisões não se interessaram e ele não teve mais do que quatro - procurem o Correio da Manhã - ex-colegas a prestar-lhe a última homenagem.
Mas há ainda outra coisa que é preciso sublinhar...

O Badaró foi suficientemente generoso para, ainda em vida, é evidente, doar o seu corpo à ciência.

Isto é... nem enterrado, nem cremado.
O corpo do Badaró será preservado o tempo que for possível para que os futuros médicos - no caso, da Universidade Católica - poderem trabalhar nele.

Quantos, entre todos os cidadãos nacionais , serão capazes de um gesto tão desprendido como este?

A mim convenceu-me.
Não quero apodrecer dentro de um caixão... por isso estava a preparar a minha cremação. Agora parei. E estou a ponderar a possibilidade de deixar os futuros médicos-cientistas retraçarem-me o corpo morto. Quem sabe, depois de dissecado, quantas portas não posso abrir para a salvação de terceiros?

E, francamente, deixar-me apodrecer seria a pior maneira de marcar a minha passagem por esta vida.

Está Idenficado... Não o podemos mandar para a China?

2008-10-29T20:03:00.002Z

Acabo de ouvir/ver, um alarve - cujo nome não fui a tempo de apanhar - ameaçar, não o Governo, que este, no fundo, no fundo, está-se mesmo nas tintas, mas centenas de milhares de famílias.

Não foi ontem, com a presentação da proposta de aumento do Salário Mínimo Nacional (SMN), que, tal como desde há três anos já o sabíamos, o Governo do "engenheiro" Pinto de Sousa "abriu" a caça ao voto para as próximas eleições.

O Governo aponta para um aumento de... 24 euros mensais, em relação ao SMN... metade do montante que dois senhores e uma senhora. administradores de uma empresa municipal, de Lisboa, deixavam, por norma, como gorjeta, nos restaurantes de luxo onde andaram a desbaratar o nosso dinheiro, porque somos nós quem, efectivamente, pagou aqueles almoços e jantares de 400,00 €.

Mas este é outro assunto.

O que está em causa é que um desqualificado - com o apoio da RTP (porque foi onde o vi/ouvi) - vem dizer que se o SMN subir 24 euros/mês, as PME, que, aparentemente representa, não renovará mais nenhum contrato a prazo e fará "engordar" o número de desempregados no País. E tem a lata de dizer que não está a fazer chantagem.

Não apanhei o nome do... coiso, mas a RTP têm-no.
Acho que, individualmente, posso processar este individuo por ameaça de atentado doloso contra o Estado, sendo que será o Estado que vai ter que pagar o Fundo de Desemprego. Mas antes de mim está o... Estado.

Este... senhor, no tempo da outra senhora já tinha uma equipa da PIDE a vasculhar-lhe a vida privada e empresarial. E de certeza que se lhe iam encontrar pontos fracos.
Lamento ter de falar na PIDE, mas há figurinhas - e figurões - que mereciam que ela ainda existisse...

Obrigado Senhor Luís Felipe Scolari

2008-06-19T20:14:00.003+01:00

Começou há três minutos o jogo dos quartos-de-final do Europeu dos Alpes.
Faço questão de escrever este artigo antes do final do “mata-mata” que hoje teve início; a partir de hoje, quem perder vai para casa. Já só estão oito selecções em prova. Portugal é uma delas e está nesta fase de Campeonatos da Europa e do Mundo pela quarta vez. Desde que Luís Felipe Scolari tomou conta da Equipa de Todos Nós.

Sou, confessamente, pró-Scolari.
Sei que custou ao erário público muito dinheiro, mas para além de o não invejar, sou capaz de cometer o “sacrilégio” de escrever que mereceu todos os cêntimos que ganhou.

Primeiro, fez jus ao seu apelido (apelido, em português do Brasil é o mesmo que alcunha, no português da Europa): Sargentão.

Quando se é contratado, quando se é nomeado para mandar, quem não quer ver-se fragilizado tem que mandar. Abaixo dele, mas também acima. Ele não pediu para ser o Seleccionador. Não deve favores a ninguém.

Antes que avance o cronómetro neste jogo quero deixar a minha opinião. Aqui a pouco mais de hora duas horas, Portugal pode estar de malas aviadas de regresso.

Se isso acontecer, adivinho que os muitos que foram “obrigados” a “engolir” a forma de ser de Felipe Scolari aparecerão a destilar todo o veneno guardado ao longo destes últimos anos. Não têm razão.

E a prova é que, nestes últimos anos o futebol português galgou degraus, guindou-se a patamares nunca antes alcançados graças… à Selecção.
Mesmo jogadores individuais cresceram, muito, graças à presença assídua na Selecção.

Sou directo: não há no mercado nenhum treinador capaz de substituir Scolari e vale-nos o facto de os “padrinhos” da Máfia interna estarem neste momento tão preocupados em salvar os seus anéis que, provavelmente, não vão ter tempo para se imiscuir na escolha do próximo técnico.

Espero, sinceramente espero, estar a “ler” correctamente a actual conjuntura do futebol português porque não confio nem um pouco no senhor Madaíl, este sim, um exemplo típico do português, no genérico: inseguro, sem capacidade de decisão, sem espinha dorsal; pronto para qualquer exercício de contorcionismo desde que… preserve o seu “tachinho”.

Jamais teremos um seleccionador como Luís Felipe Scolari.
É que até pode surgir um outro, até português, que seja capaz de se mostrar líder indiscutível, mas estará sempre em desvantagem em relação ao brasileiro. Primeiro, porque acima dele haverá inevitavelmente quem vai achar que pode ganhar um espaçozinho um pouco mais mediático. E fazer merda, ou dizer baboseiras, para o conseguir.

Ø A Alemanha acaba de marcar o primeiro golo…

Espaço que Scolari pura e simplesmente blindou. Não fora as constantes nuances nos tons da cor com que Madaíl pinta o cabelo, e quase teria passado despercebido.

Depois, nem o “bobo-mor” da corte, o senhor Jorge Nuno Pinto da Costa – homem inteligentíssimo – se arriscou por aí além a imiscuir-se no trabalho de Scolari.

Ainda falta uma hora e dez minutos para terminar esta partida, estamos a perder. Se perdermos… é o adeus de Portugal. O adeus de Scolari.

E eu tinha que deixar aqui, antes que isso aconteça, a minha posição.
Sorte Portugal!

PS: A quem teve a "coragem" de "exigir" que Scolari pedisse públicas desculpas a Vítor Baía e a Maniche... deixo um desafio: que tenha a coragem de exigir que o FC Porto peça desculpas a Fernando Gomes (o bi-bota d'ouro), e também a Vítor Baía, que não foi Campeão do Mundo de sub-20 porque o clube não deixou.

Como Uma Mentira se Transforma Em Verdade

2008-06-11T21:14:00.003+01:00

Toda a gente sabe do velho dito Uma Mentira Repetida Até À Exaustação, Acabará Por Ser Aceite Como Verdade.

Estamos a assistir a isso sem que, aparentemente, ninguém se tenha apercebido do que se está a passar. Pior do que isso, quem tem como missão Informar, certamente por não estar minimamente preparado para o fazer – e esta seria a explicação mais… aceitável -, está a contribuir para fazer passar uma mensagem de todo falaciosa.

E tudo começa numa coisa tão simples quanto isto: qual é a diferença entre uma Greve – instrumento ao serviço dos trabalhadores, previsto e aceite pela Constituição Portuguesa - e um LockOut, manobra utilizada pelos patrões para impedirem os trabalhadores de levar a cabo o seu trabalho, instrumento liminarmente proibido (n.º 4 do Artigo 57) pela Constituição Portuguesa.

Quem está paralisar e a obrigar os trabalhadores por contra de outrem a serem solidários à força, podem até ser pequenos industriais, que facilmente se confundem com aqueles, mas não deixam de ser os seus próprios patrões. E são estes que estão a querer paralisar o País.

E reparem como a organização patronal do sector – que, como é evidente, não congrega os patrões de um só camião, e conduzido por eles próprios – tem tentado negociar. É evidente que as grandes empresas de transporte estarão melhor preparadas para enfrentarem a crise que se vive, ao contrário de quem trabalha por conta própria que, até para conseguir alguns fretes (frete = serviço contratado) se obrigam a ter uma muito mais pequena margem de lucro. Logo, sentem mais problemas destes, como o do galopante aumento do preço dos combustíveis.

Aquilo que não se disse, nem creio que venha a dizer-se, é que os camionistas mais renitentes em aderir à greve, são trabalhadores por conta de outrem que, e porque, de facto, o que está a acontecer não é uma greve, não estão legitimados para deixar de cumprir os compromissos contratuais para com o seu empregador.

A história dá pano para mangas. Em Portugal, principalmente em Portugal, mas em Espanha os números aproximar-se-ão muito da nossa própria realidade, grandes transportadores descobriram aqui há uns anos que uma excelente forma de reduzirem os encargos com pessoal assalariado, sem deixarem de poder somar lucros muito semelhantes, seria convidaram motoristas dos seus quadros para se desvincularem e começarem a trabalhar por conta própria.

Mais, podiam até levar os camiões, que iriam pagando conforme pudessem.
Para fazer face a este compromisso, há quem trabalhe 12, 14 horas consecutivas, arriscando tudo. Uma pesada multa por infracção ao regulamentarmente estabelecido e, quantas vezes, a sua vida e a de terceiros, por cansaço.

Não sei se perceberam alguma coisa do que escrevi. Mas uma coisa é líquida: estamos perante um acontecimento perfeitamente desenquadrado da Lei, que atenta contra ela, e para ser mais claro ainda, bastaria adiantar que a Liberdade de cada um termina onde começa a Liberdade dos outros.

Depois, está a acontecer aquilo que sempre acontece quando um grupo mais ou menos desorganizado, mas suficientemente numeroso se junta e transforma em corajoso o mais reles dos cobardes.

Apedrejar colegas de profissão, intimidá-los, sem mesmo se preocuparem com o facto de o estarem a fazer frente à maior janela do Mundo, que são as televisões, cortar tubos dos hidráulicos dos travões… puxar fogo a camiões de colegas de profissão, é algo só possível quando a turba chegou a um ponto de insanidade que começa a perfilar-se como séria ameaça à ordem pública.

Ainda agora acabo de ouvir/ver no Telejornal da RTP que a ANTRAM continua a negociar com o Governo e já por diversas vezes o acordo esteve à beira de ser concretizado.
A ANTRAM é a associação patronal.
Dos grande patrões, dos que têm 100, 150, 200 camiões.
A quem, 20 cêntimos de desconto/litro em 3000 litros de gasóleo/dia, e desconto também nas portagens, ainda dá uma maquia de poupança significativa.

Para quem só tem um camião… é nada.
Mas isso não lhes dá o direito de imporem, à força, aquilo que eles tomam como uma luta justa. Não é.

Eu, acho, sei do desespero desta gente. É semelhante ao dos largos milhares de cidadãos que têm a sua casa ameaçada, porque começa a não haver dinheiro para pagar as prestações aos bancos que ajudaram a comprá-la; provavelmente, também eles estão nesta condição, à qual acresce a necessidade de continuar a pagar o camião a quem os iludiu com a possibilidade de, em vez de ganharem um ordenado, se transformassem em patrões de si mesmos.
Leva muitos anos a pagar o camião e até este não estar pago os lucros são quase zero.

Mas não podem forçar ninguém a ser solidário com a sua legítima angústia. Perdem toda a razão.

E o País não pode dar-lhes razão quando é evidente que a luta é de todo particular. Lamentamos. Até somos capazes de ser solidários, mas não queiram obrigar-nos a sê-lo à força.
Não têm esse direito.
Tenham paciência, mas não têm!

E Os “Boys” De Repente Coraram; Pena Não Ter Sido De Vergonha

2008-06-06T01:54:00.003+01:00

Que me lembre, só por duas vezes assumi publicamente – aqui o publicamente significa, para um universo que ultrapassa as quatro paredes de minha casa, ou uma roda de amigos mais próximos – o meu apoio político declarado a uma pessoa ou causa.

A primeira, não liguem!...

Estávamos em 1974, tinha 14 anos e, numa eleição para a Associação de Estudantes da velhinha (eternamente provisória, apesar de, entretanto ter sido rebaptizada) Escola Técnica de Gago Coutinho - era assim que se chamava –, muito provavelmente na minha primeira demonstração de que não nasci arraçado de carneiro que segue a cabeça do rebanho, fiz parte da lista do MRPP (com o meu caríssimo Jorge Paulino, lembras Jorge? Tenho aqui numa gaveta as folhinhas com as nossas caras e “programa eleitoral”…) porque me atraía muito mais a desorganização, o livre pensamento que cultivávamos, nós, sei lá como era o MRPP, em contraponto à organização e perfeita hierarquização da UEC, a União dos Estudantes Comunistas que dominava completamente no meio estudantil, ainda mais entre os teen-agers. Perdemos, claro.

As eleições.

Mais tarde, já com 18 anos e direito a voto, só falhei, creio, duas eleições.

Uma porque não estava em Alverca, estava fora, ao serviço do Jornal no dia das eleições; outra porque fui surpreendido – culpa minha que não consultei os editais – com a mudança do local onde sempre havia votado.

Como, apesar de ser domingo, para mim era dia de trabalho, e só tinha previsto 5 minutos para ir votar e depois chegar a tempo do comboio para Lisboa, chegado à escola primária a nascente do velho Campo da Bola dei de caras com tudo fechado. E já não tinha tempo para voltar atrás para ir à Filarmónica.

A segunda vez que tomei uma posição pública, tão pública que o meu nome ainda lá está, no site, foi como subscritor da candidatura de Manuel Alegre à presidência da República.

Voltei a perder, mas não me enganei na personalidade do homem que eu gostaria que estivesse hoje no Palácio de Belém.

Por tudo.

Porque foi um resistente à ditadura de Salazar e Caetano, porque sempre foi um Homem de espírito livre, sempre pensou pela sua cabeça e não é uma cabeça qualquer.

Os seus diplomas não foram assinados a um domingo; não fez como o outro que fingiu, até ser descoberto, que não sabia que no seu currículo oficial tinha apenso um título académico que nunca teve.

A sua, de Manuel Alegre, obra, está aí, para quem quiser lê-lo.

Traduzido em dezenas de línguas, poeta maior, dos ainda vivos, da Língua Portuguesa.

Não uns prédiozinhos de emigrante, com marquises a fechar as janelas, como, para se “defender” o outro assumiu ter sido ele o autor do projecto.

O que pouca gente terá acreditado, diga-se em abono da verdade.

Foi a primeira e única vez que votei em alguém na órbita do PS.

E não estou arrependido.

Manuel Alegre, esteve na passada quarta-feira numa reunião/comício promovido pelo Bloco de Esquerda, causando uma brotoeja enorme nos “Boys” do Largo do Rato.

Desde os que já comeram do tacho, dos que ainda agora dele comem, dos que já só lambem os dedos e de muitos que têm como única ambição na vida poder chegar as respectivas barrigas ao mesmo tacho para poderem escolher os melhores pedaços.

“Boys”, muitos deles, que nada mais fizeram na vida do que escalar, degrau a degrau, a escadaria que os pode levar um dia a poderem, pelo menos, passarem o dedo no rebordo do tacho e poderem lambê-lo.

Políticos profissionais.

Infelizmente… a política é deles.

Valem-nos Homens como Manuel Alegre.

«É Tempo de a Esquerda se Unir à Esquerda!», foi uma das suas frases que a CS mais citou.

E Manuel Alegre não estava, tenham a certeza de que não estava, a falar de ocupação de terras ou fábricas, de privatizações mais ou menos tresloucadas.

Manuel Alegre não perdeu o norte, não precisa de bússola para perceber que o seu – também seu – partido socialista já só o é de nome. Aliás, no Parlamento Europeu o PS está incluído na bancada social-democrata!

Manuel Alegre será, nos dias de hoje, a voz menos comprometida e que, por isso, pode clamar por uma maior Justiça Social.

Tenho a certeza de que não será o único Socialista a não se rever no partido do José Pinto de Sousa.

Daí o medo.

Por isso, desde o mais irritante, porque é só isso, caniche, a um par de bulldogs, em relação aos quais será preciso ter algum cuidado, terem saltado em defesa de quem lhes dá, deu, ou eles esperam que um destes dias lhes venha a dar, o ossito, que é disso e para isso que vivem.

Querem mensagem mais clara numa só frase?

«É tempo de a Esquerda se Unir à Esquerda!»

O PS do Pinto de Sousa é tudo menos de esquerda.

É tempo de pôr um travão à cavalgante clivagem Social que vivemos.

Pôr um travão à pornográfica escalada dos ordenados dos gestores, ao mesmo tempo que se pede aos que trabalham que tenham paciência e façam mais um furinho no cinto.

Acabar, redistribuindo-os com os pornográficos lucros da banca, isto quando estes lucros arrastam famílias inteiras, empenhadas até ao último cabelo.

Não sou analista político, mas também não sou parvo – o Mourinho copiou esta minha frase para italiano, o sacana -, ficou o aviso.

E como não acredito que o Pinto de Sousa desista da sua postura salazarenta – que não é o mesmo que salazarista, que isto significaria ser seu seguidor, naquilo que a política do velho “Botas” teve de melhor, que foi na área das finanças – que no PS não se riam da, cada vez mais forte possibilidade da “balcanização” do partido, à imagem do que está a acontecer com o PSD.

E como já não há-de haver muitos “Jobs” para os “Boys”, e ainda há mais votantes com mais de 45 anos do que com menos, percebe-se a brotoeja que pôs todos no Largo do Rato a coçar-se.

É mais do que evidente que já perceberam que numa hipotética cisão, porque quando esta acontecer não vai ser em duas partes mas, tal como está a acontecer com o PSD, em diversas tendências, Manuel Alegre terá a mais larga franja de apoiantes.

Termino com um trecho do poema “Ser ou não ser” de Manuel Alegre (1999).

Já de esperar se desespera. E o tempo foge

e mais do que a esperança leva o puro ardor.

Porque um só tempo é o nosso. E o tempo é hoje.

Ah se não ser é submissão ser é revolta.

Arrepiantes Coincidências ou, o que é que "crescemos" em 24 anos?

2008-05-30T01:59:00.004+01:00

A notícia trá-la o Correio da Manhã na sua edição de terça-dfeira (na página 15).

Algarve, evacuação aérea o título da peça – assinada pelos companheiros Rui Pando Gomes, mais A. M. S. e J. M. G. – “TRANSPORTE FATAL”, obrigaram-me a lê-la.

Devo confessar, sem falsos pretensiosíssimos, que “adivinhando” o que me fez arrepiar.

Curiosamente, dos 14 comentários postados na edição on-line do jornal, nem um fez a ligação. Será tudo gente relativamente jovem.

Deduzo.

Mas, repito, as coincidências são arrepiantes.

E o pior é que estou a falar de duas situações que aconteceram com um intervalo de… 24 anos! Já perceberam que a comparação é com o acidente – e o que depois aconteceu – do qual haveria de morrer o nosso grande Joaquim Agostinho.

Uma senhora sofreu um traumatismo craniano, no passado domingo, dia 25 de Maio de 2008, depois de uma queda em casa de familiares na… QUARTEIRA.

Joaquim Agostinho caiu, durante a Volta ao Algarve de 1984, perto da meta instalada… na QUARTEIRA.

A senhora foi transportada para o Centro de Saúde de Loulé;

tal qual aconteceu com Agostinho;

Daí, foi transferida para o Hospital de Faro…

como o Agostinho;

Perante a gravidade do caso, o INEM desaconselhou o transporte por helicóptero...

Em 1984 nem havia helicópteros, ou a solução nem foi equacionada;

Foi transportada por estrada – aqui a diferença entre as estradas que temos hoje a ligar Faro à capital é abissal, em relação às que havia há 24 anos – mas houve um hiato de tempo, demasiado longo porque, se havia ambulâncias, não havia ventiladores.

O Hospital Central de Faro não tem (!) ventiladores, ou estão avariados.

A senhora chegou a Lisboa 10 horas – DEZ HORAS – e dez minutos depois de ter sido accionado o primeiro alerta, para o CODU local, ainda foi operada, mas não resistiu.

O óbito foi declarado às zero horas de terça-feira.

São ou não assustadoras as coincidências com o caso do Joaquim Agostinho?

Aconteceu 24 anos depois.

Clicando na foto podem vê-la maior e, à direita, em gráfico, está a cronologia dos acontecimentos.

Para quem não leu, e já não tem hipóteses de ler – não sei se a versão on-line se mantém visitável – transcrevo a seguir a notícia do Correio da Manhã.

28 Maio 2008 - 10h00

Algarve: INEM recusou evacuação aérea devido a situação clínica

Transporte fatal

Seis horas de espera fatal. Foi este o tempo que uma vítima de traumatismo craniano grave demorou até ser transferida do Hospital Central de Faro (HCF) para o Hospital de São José, em Lisboa, por não haver ambulâncias com ventilador disponíveis e o INEM ter desaconselhado a evacuação de helicóptero, devido à situação clínica da paciente.

O caso aconteceu no passado domingo.

Maria Ramalho, de 69 anos e professora de Estremoz, acabou por não resistir às complicações neurológicas que a espera lhe causou e morreu ontem, no São José. A família está revoltada e vai avançar judicialmente contra o HCF, garantiu ao CM um familiar próximo, que trabalha numa outra unidade hospitalar.

Ao que o CM apurou, a última opção foi activar uma ambulância da Cruz Vermelha de Castro Marim (a 100 km de distância) sem ventilador, disponibilizando o HCF o equipamento para o transporte. Mas, quando os enfermeiros preparavam a transferência, repararam que 'os três ventiladores portáteis do Hospital estavam avariados', revelou fonte hospitalar.

A solução passou por pedir emprestado um ventilador da ambulância da Cruz Vermelha, estacionada no Aeroporto de Faro.

A unidade de saúde garante que 'a transferência foi feita mediante o cumprimento de todos os protocolos clínicos adequados'.

AVARIAS DOS VENTILADORES SEM EXPLICAÇÃO

O Hospital de Faro não esclareceu a razão de não ter ventiladores portáteis em funcionamento para transferências de emergência entre hospitais. Apenas explicou ao CM que 'inicialmente foi considerada a hipótese de evacuação aérea e contactado o Centro de Orientação de Doentes Urgentes do INEM. Contudo, a situação clínica da utente desaconselhou a utilização deste transporte'.

Para o transporte por via terrestre, a unidade de saúde algarvia esclareceu que só 'a 4ª entidade contactada informou dispor de viatura para o efeito'.

O pedido de transporte foi feito segundo o que 'está protocolado com as entidades da região que efectuam transporte de doentes'.

Rui Pando Gomes / A.M.S./J.M.G.

De toda esta (triste) história, sobressai uma realidade: no Algarve ainda há corporação de bombeiros – e a culpa não será destes – sem ventiladores portáteis;

e o Hospital Central de Faro tê-los-á, mas estarão avariados.

Quanto custará um ventilador portátil?

Quanto custará salvar uma vida?

Façamos umas contas… esquisitas.

700 € x 23 jogadores = 16.100 €

mais 1.700 € do senhor Scolari = 17.800 €

Simplificando a coisa, se o mister ganha mais mil euros que os jogadores, os seus adjuntos – Murtosa, Schneider e Brassard – não devem receber menos de 1.000 €…

17.800 € + 3.000 € = 20.800 €

E ainda falta saber quanto recebem roupeiros, técnicos de… calçado, cozinheiro e adjuntos… o representante permanente da FPF, mais um possível RP, mais um possível RPI…

Façamos as contas por baixo…

Por dia, o Grupo de Trabalho da Selecção de Portugal receberá, mais euro, menos cêntimo, digamos… 23.000 euros.

QUATRO MIL E SEISCENTOS CONTOS, na moeda antiga.

POR DIA!

Quantos ventiladores se comprarão com 4.500 contos?

Nem que seja apenas UM!!!!

PS: Não cobro nada pela ideia, mas podem imprimir também este artigo e, sei lá, enviá-lo por fax para Viseu. Pode ser que os artistas da bola até consigam ser solidários. Afinal é só o valor de UM dia dos muitos que vão receber.

Se quiserem, eu assino.

Ultrajante

2008-05-30T01:54:00.002+01:00

Duas notas introdutórias:

1.ª nota – Como me acontece de dois em dois meses, hoje lá fui à Farmácia levantar a pafernália de medicamentos indispensáveis para ajudarem a que mantenha a minha qualidade de vida;
gastei, como prova junta – e faltou um, que não estava disponível – quase 20 contos, na moeda antiga.
De cada vez que isto acontece, lembro-me das pessoas de idade, com reformas de 35 e 40 contos que precisam de acompanhamento médico.

Eu ainda ganho mais de 1000 euros por mês… mas, e os reformados?
2.ª nota – Já não é novidade para quem habitualmente me lê, sou um leitor/comprador compulsivo de jornais. Compro pelo menos cinco diariamente, deixando de fora o fim-se-semana quando lhes junto mais dois semanários. Claro que não tenho tempo para ler tudo. Por isso, um dos dias da minha folga é dedicado exclusivamente a “passar os olhos” por tudo o que comprei e não tive oportunidade de ler antes.

Por isso, só hoje reparei na notícia que o Correio da Manhã nos deu – com algum destaque, é verdade, mas já lá iremos – no passado dia 21.

Como reproduzo aqui ao lado, cada um dos 23 ponteaboledores de bola escolhidos para representar Portugal no próximo Europeu ganha uma diária de… 700 euros. Para os “alfinetes” porque estão com dormida paga, com refeições pagas, com… tudo pago.

Que alguém me tente explicar… porque é que quem ganha caixotes de dinheiro, tem ainda que receber, tirado do erário público, 140 contos por dia? Para quê? Para comprar gelados? Jornais? 700 euros? Mais do dobro da maioria das reformas que, quem trabalhou toda a vida, recebe.

Ah!... E o senhor Scolari, que até pode ser o melhor do Mundo na sua profissão - eu, pessoalmente, atino com as suas decisões, gosto de quem, podendo... manda!, defende os seus mininos -, escrevia, o senhor Scolari recebe de diária... sentem-se: 1.700,00 €.
Não é chocante. É ultrajante. Vergonhoso.
Quase diria pornográfico.

Que MERDA país é este?
Imagino-me no lugar de um chefe de família, trabalhador sem vínculo nenhum, que, trabalhando 12 horas por dia não ganha mais de 350/400 euros…

Mas porquê? Porque é que acontece isto?

Os artistas - a ver vamos, a ver vamos... que a campanha Coreia/Japão só já a esqueceu quem tem memória curta - estão instalados num hotel de 5 estrelas.
Têm as refeições à borla… vão participar num Europeu onde – e todos pensarão nisso – podem, se as coisas correrem bem, potenciar o valor dos respectivos contratos.

Porque é que o contribuinte - NUNCA deixa de ser o contribuinte, mesmo que o dinheiro, sustentam, venha da UEFA - tem que pagar ainda mais este “prémio”?
Não, não tentem explicar porque eu não estou com disposição de aceitar seja lá que explicação me queiram dar.

É ultrajante. É pornográfico. É indecente. É inaceitável.
140 contos/dia para… comprar chocolates?
Pastilhas?

Os reformados que recebem metade disso por mês deviam desembarcar em Viseu e fazer-se ouvir.
Atenção que estes 140 contos estão garantidos até ao dia em que a Selecção seja afastada da prova. De fora estão os prémios regateados por estes… representantes do País.
Mas que representantes?

No mínimo, repito, no mínimo – e jamais deixaria de ser ultrajante – cada um dos jogadores devia ser obrigado a devolver todo o dinheiro no caso de não virem a ser campeões.

Porque com todas as mordomias que têm, ganhar não é opção, teria mesmo que ser obrigação.
Mas porque é que isto acontece? Quem é que nos está a ROUBAR descaradamente?

Não se admirem que a história venha a repetir-se. A próxima revolução já não será sustentada por oficiais milicianos, mas tenham em atenção os pata-ao–léu…

Ah!, não menos importante, o... jornal, fez nesse dia manchete com o caso de uma rusga da PJ à sede e moradas de Corredores de uma equipa de Ciclismo.
Definidamente, muito mais preocupante do que estarmos a pagar 140 contos/dia a cada um dos 23 jogadores que ganham mais que o primeiro ministro deste País.

V E R G O N H A!...

Não Se Deve Rir Do Mal Dos Outros, Mas não Fui Eu Quem Começou...

2008-05-20T00:25:00.005+01:00

Já caía a tarde, naquele lusco fusco que antecede a noite, quando o Pedro - um companheiro de Redacção entrou pelo Nacional adentro gesticulando.

"Fod... (fala-se muito mal nas redacções... mas ao menos não cuspimos para o chão, como os futebolistas), sabem a melhor? A gasolina vai aumentar outra vez. É a terceira vez nos últimos cinco dias! P'ró c..., vou comprar um skate e vou fazer os serviços de skate..."

Eu, no meu cantinho, onde fico quietinho sem fazer ondas, abri o rosto no mais largo e provocador sorriso.

- Meus caros, há três meses atrás meio País deu um passo em frente a aplaudir a decisão do (des)governo do senhor Pinto de Sousa que proíbia que se fumasse em quase todo o lado - excepto o próprio Pinto de Sousa, numa viagenzinha de avião, longa de oito horas -; meio País ficou a rir-se de mim, e dos outros que, agora, para queimarem um cigarrito têm que descer à rua. A verdade, é que, pelo que li recentemente, as quebras na venda de tabaco estão já na ordem dos 35%. DE FACTO, o Governo perdeu 1/3 do dinheiro que embolsava à custa dos malfeitores dos fumadores. E olhem que é muito dinheiro, tendo em conta que o Imposto sobre o Tabaco ultrapassa os 60% do preço por maço de cigarros...

E como tapar esse buraco? Ah, pois... indo ao bolso - agora não de metade dos portugueses, mas de QUASE TODOS porque há famílias com dois e três carros - dos que andam de pópó...

E eu a rir-me. Paguem e não bufem. É muito bem feito para aqueles que me escorraçaram de cafés e restaurantes só porque interiorizaram que o fumo do meu cigarro faz mais mal do que estar 2 minutos parado para atravessar a Avenida da Liberdade em hora de ponta.

Por mim... aumentem a gasolina para os 50,00 € o litro...

Isto antes de me decidir a pedir que proíbam pura e simplesmente o trânsito de carros particulares dentro das malhas urbanas. carros... só na Auto-estrada. Não tenho eu que descer 60 degraus para fumar um cigarro?

Tirando o meu (já não chega a um por dia) maço de tabaco, a minha pegada poluidora é ZERO. Só ando a pé, de comboio e de metro, ambos não poluentes...

Abaixo os carros. Subam mais a gasolina... E eu ralado!...

Que Raio de País É Este?!...

2008-05-15T00:40:00.002+01:00

Belisquei-me, tentei perceber se estava, de facto, acordado, embora a tarde já fosse a meio.
Seria efeitos da medicamentação?
Não!...
Infelizmente nem uma coisa nem outra.

Imaginei-me na pele de um estrangeiro - que soubesse português, estivesse a par da nossa realidade e a ver televisão àquela hora - a perguntar a mim próprio...

... Mas será possível que o ASSUNTO DO DIA seja o facto de o 1.º ministro ter acendido um cigarro?
Ok, foi num avião.
Mas o avião não era de uma carreira regular, era um charter fretado para levar uma delegação nacional em visita de Estado a um país estrangeiro.
Ok... charter pago com o dinheiro dos nossos impostos - incluindo os NOSSOS, os dos fumadores - e aí perceber-se-ia o choque dos fundamentalistas anti-tabaco. Ou não?

Quem deveria ter-se mostrado indignado era eu - aqui representando todos os fumadores - porque há meses que não posso fumar um cigarro sentado, a seguir à bica... porque não há onde.

Mas que país é este?
É proíbido fumar nos vôos de carreira regulares, mas será que nos aviões privados os seus proprietários não fumam?

É proíbido fumar nos transportes públicos, mas cada um, no seu próprio carro, se quiser fuma.

Um desgraçado de um país onde figuras como o malfadado "major" Loureiro ainda acredita que quem berra mais alto é que tem razão; onde o Pinto da Costa compara uma sessão de tribunal com a ida à retrete para uma mijadinha - e brinca com a nossa inteligência ao querer fazer-nos acreditar que, sabendo (não sabia nada... senão não tinha sido apanhado!) que tinha o telemóvel sob escuta, e das escutar não constar esse telefonema, isso o iliba de ter marcado um almoço com os amigos...
... até eu tenho três telemóveis, sendo que um deles é de pré-pagamento, pelo que ninguém conseguirá ligar o respectivo número à minha pessoa desde que eu não o "carregue" a partir da minha conta bancária. E não há cabines telefónicas? Brincamos ou quê?... E não há lacaios para fazerem eles esses contactos?

Não somos mais do que um desgraçado de um país que ontem parou, não porque os combustíveis aumentaram outra vez; não porque é indisfarçável que as gasolineiras estão a agir em cartel (caramba!, nem UMA deixou de aumentar o preço dos combustíveis, se não é combinado...), mas porque... o primeiro ministro acendeu um cigarro num vôo charter.

E este veio pedir desculpas. E dizer que vai deixar de fumar.
Adivinhem o que vai acontecer na próxima vez que for apanhado com um cigarro na boca!...

Não somos um país, somos um borrão no mapa!

Fasciszóide!...

2008-03-25T00:00:00.005Z

Vamos acreditar no acaso!
Façamos, colectivamente, esse exercício e saibamos tirar dele a devida conclusão.

No mesmo dia em que estudantes revelam que “vigilantes”, recrutados entre reformados das forças de segurança, estão de olho nos contestatários, nas diversas escolas, o governo do tal Pinto de Sousa, pela voz de um sub-secretário de Estado vem apelar a que os nubentes declarem, em ficha oficial existente, quem lhes pagou o vestido para a noiva e o fato para o noivo.

E querem também saber quanto e a quem pagaram para filmarem a cerimónia, quanto pagaram para as fotos… acho que se lhes escapou o quanto deram de gorjeta aos empregados que estavam de serviço ao banquete.

“Vigilantes” nas escolas, como nos maus velhos tempos do Veiga Simão, antes de 74. E os noivos obrigados (!!!) a descriminarem que prendas receberam e quem lhas deu.
Tudo em nome da transparência fiscal.
Tudo, quando se somam as notícias de grandes e tortuosas engenhocas das grandes empresas que operam em “off-shores” e que estão, de facto, a roubar o Estado.
A roubar-nos a nós todos.

Na ânsia de colectar impostos, o senhor Pinto de Sousa já deixou de pensar.

Segue, neste momento, de freio nos dentes e cuidado a quem se atreva a atravessar-se-lhe à frente.
Há motoristas particulares ao serviço do executivo que levam para casa mais dinheiro que alguns funcionários públicos a desempenhar cargos de chefia?
Que interessa isso perante o abominável que será oferecer a um casal de nubentes um serviço completo de chá, e não o declarar no impresso do IRS?
Está tudo doido.

E já nem falo aqui – agora – de outros exemplos porque não faço a mínima ideia de quem vai ler isto. Sim. Tenho MEDO.

Este “governo” socialista está a enveredar por práticas pidescas e o que nos vale a nós, hoje, é estarmos – podermos estar – precavidos contra isso.

Enquanto empresas, sejam elas de contínuo exercício da restauração, ou prestadores de serviços eventuais; sejam elas vendedoras de flores, fotógrafos ou seja lá o que for, estão, por princípio, obrigadas a ter que prestar contas ao Estado.

Então… porque há-de o Estado, em mais um abominável apelo à delacção, querer obrigar os nubentes a preencher um formulário – sobre o qual tenho as minhas dúvidas quanto à sua legalidade – onde terão que dizer quem lhe prestou os serviços e quanto cobraram por eles?

É pidesco o método.
Não admira que se envergonhe até o Mário Soares que nunca me mereceu grande confiança por causa dos seus afamados jogos de cintura, capaz de negociar de forma a ficar de bem com deus e o diabo.
Se até este dinossauro socialista se interroga…

São as polícias a tentar saber que professores se preparam para se manifestar; é, agora, esta denuncia – não negada – de que a mesma polícia, a mando do Estado, está a tentar controlar os alunos; é todo um turbilhão de acontecimentos que nos embrulha e deixa sem saber o que pensar… e, em caso de dúvida, pensemos o pior.

Somemos tudo.
O senhor José Pinto de Sousa, o Governo chefiado pelo senhor José Pinto de Sousa, está a cercar o comum dos cidadãos, apertando-os num laço que lhes tolhe os movimentos, que os condiciona, que os amedronta…
Bem ao estilo daquilo que o doutor Oliveira Salazar fez durante 40 anos.

Quem o nega?
Quem se atreve a contrapor?
Pois se é verdade…

Origens...

2008-03-21T22:32:00.003Z

Há, dizem, animais no seu estado ainda selvagem, que percorrem centenas de quilómetros para irem morrer ao local onde nasceram.
Ninguém ainda sabe explicar porquê.
Eu tenho muitas saudades do meu Alentejo...

E NÃO OS PODEMOS MANDAR CALAR?

2008-03-20T22:19:00.003Z

"Quem quer ser Miliomário"

Pergunta: Para além do alemão e do francês, qual é a oura língua oficial do Luxemburgo?
Hipóteses para a resposta: Português, Inglês, Luxemburguês e Basco...

O "concorrente" pediu ajuda ao público...

Culturalmente analfabetos mas incapazes de resistir ao "apelo" de podere ter CINCO MINUTOS de... "fama" na TV.

Triste país o nosso em que não se sabe mais do que vai para além do fundo da nossa ruazinha...

Professores... estou Convosco!

2008-03-20T21:43:00.003Z

O TeleJornal da estação pública abriu hoje com imagens chocantes de uma já espigadota aluna a lutar com uma – aparentava, pelo menos – quarentona professora, pela posse de um telemóvel que esta lhe terá apreendido.

Antes da indignação, tentamos ser objectivos.

A professora foi levada a tirar o telemóvel à moçoila – que por acaso já tem bom corpo para levar uns chapadões na cara – porquê?
Porque sim? Porque embirra com telemóveis? Porque embirra com a moçoila?

Eu já não acredito no menino jesus nem no pai natal – e assim que descobrir como é que ele põe os ovos, deixarei, de certeza, de acreditar no coelhinho da páscoa -, por isso sou levado a deduzir que a adolescente mal educada estava a usar o aparelhilho no decurso da aula.
O que fará em todas as aulas, mas na desta professora as coisas deram para o torto.

Pelo meio deixo uma confissão: eu jamais seria professor.
Não, neste momento. Aliás, não, desde de há duas décadas para cá.
E não seria professor porque, provavelmente, seria expulso pelo Ministério da Educação, coagido a isso por veemente protesto de uma meia dúzia de pais.

Retomo o assunto, tentando não confundir o leitor.
Ser professor, hoje em dia, é uma profissão de risco.
Não tenho a mínima dúvida em escrever isto e sustento-o.

Jornalista enviado-especial para cenário de guerra?
Uma brincadeira.
E depois, não acontece isso todos os semestres.

O professor tem de tentar sobreviver oito ou nove horas por dia, cinco dias por semana, 40 semanas por ano.
São uns heróis.

O drama é que a actual… (falsa) forte personalidade dos jovens é mentira.
É falta de educação; é falta de respeito para com terceiros; é uma manifesta falta de cultura social. Cada um destes jovens senhores do seu nariz pensa que o mundo gira à volta do filho da mãe do piercing que tem implantado no umbigo.

Depois, são malcriados por culpa dos pais.
E não me venham com cenas, tipo, ah! os pais trabalham todo o dia, não têm tempo…

Ok, eu caminho para os 50 anos e a minha realidade não tem nada a ver com esta, mas a minha mãe, era eu pequenininho, trabalhava no campo e na época da monda do grão, a tarefa era para cumprir entre as 4 ou 5 da manhã, até às 8 ou nove. E o meu pai teve que emigrar…

Não foi por isso que eu não aprendi a respeitar os mais velhos, os professores, os chefes… conforme os degraus que todos subimos ao longo das nossas vidas.

O que há minutos atrás vimos era impensável no “meu tempo”, mas não deveria acontecer nos dias de hoje.

Uma adolescente em luta corpo-a-corpo com uma professora bem mais idosa que a sua própria mãe e o resto da turma a rir-se, enquanto um deles filmava a cena.

Que depois pôs na Internet.
Inconscientemente, melhor, sem o mínimo de tino – o que o coloca ao lado da valentona – proporcionou que uma das muitas, muitas, muitas – demasiadas – cenas de violência em salas de aulas tenha saído daquelas quatro paredes.

O que, infelizmente, teria acontecido de imediato se a professora – a senhora até é franzina, talvez por isso, mais não fez do que esquivar-se às investidas da recém desmamada armada em gente grande que luta pelos seus direitos -, dizia, o mesmo não teria acontecido se a professora (ou se fosse um professor) lhe tivesse espetado uma bela bofetada com quantos dedos tem na mão.

A notícia de abertura do TeleJornal teria sido outra.
Infelizmente teria sido outra e teríamos tido os pais – que nem merecem o nome, porque não sabem educar os filhos – a perorar contra a pobre da professora.

A questão que a nossa sociedade tarda em entender é que, com este ambiente, os professores não conseguem – não podem – levar a bom termo a sua missão.

Há algo de comum entre ser-se professor e ser-se jornalista, talvez por isso eu os entenda.
E tenho uma irmã – mais nova – que é professora.
E sou obrigado a reconhecer que a sua actividade comporta maiores riscos que a minha, mesmo que meia dúzia de atrasados mentais (com a ressalva de que não me refiro a quem sofre de doenças limitativas), só porque são apaniguados de uma determinada cor, tenha vontade de me chegar a roupa ao pelo por causa das minhas opiniões.

Quando os professores se queixam, se manifestam, quando reclamam – mesmo em relação à questão de avaliação (*) – o cidadão, que tem filhos na escola, que conta com a escola para colmatar a sua própria falta de presença (não se escandalizem, é verdade, há pais que lamentam que os filhos só estejam 12 horas na escola, porque com eles em casa às sete da tarde já não podem ir jantar fora), quando os professores se queixam… têm razão.

Há “arcanjos” que ainda se perguntam, raiva esmagada no ranger de dentes, porque é que os professores têm medo da avaliação?
Perguntem-se, se - como eu penso, são pessoas de bem - como é que os professores AGUENTAM ser o elo mais fraco desta política de educação.
Sem preconceitos.

Não é medo da avaliação.
Pelo menos para a maioria porque em todas as profissões há bons e maus profissionais,

Será aquela nuance, normalmente escondida do grande público.
Um professor, hoje em dia, é um – passe a expressão – boneco nas mãos dos seus alunos.
Porque se estes não são ensinados a respeitar os próprios pais, como é que respeitarão um desconhecido?
E depois os jovens são, está provado que são, mais espertos até de quem escreve as Leis e os regulamentos.
Sabem que podem enfrentar um professor.
Sabem que este não pode responder à letra, sob o risco de se ver acusado de exercício desajustado de poder.

Que poder?
Que poder têm hoje os professores?
E, valha-nos aquele que a maioria ainda acredita existir e se dá por deus.
Deus uma ova.

* Tenho uma estória engraçada, que aconteceu há para aí 20 anos.
Existia, aqui em Alverca, uma rádio, das chamadas piratinhas.
Eu era o Director de Antena, o que significa, director-executivo.

Personagem mais, chamemos-lhe… “respeitável” – eu era operário fabril e ele estudante de medicina – foi convidada pela Escola Secundária Gago Coutinho, aqui em Alverca, para conduzir uma aula sobre Comunicação Social.
À ultima hora não pode estar e uma aluna do curso – que também era colaboradora da Rádio (a Elsa Frazão) – pediu-me para que lá fosse porque “o pessoal está muito entusiasmado com a rádio”.
E eu fui.

Ainda eu não estava a falar há cinco minutos e já o bueréré se sobrepunha ao que eu dizia. Olhei a professora que me devolveu o olhar, desarmada.

Desci do estrado – que coloca o professor um pouco acima do plano onde ficam os alunos – dirigi-me ao “palhaço” (uso o termo porque ele a ele se proporcionou, num claro decalque do que aconteceria nas outras aulas) e mandei-o para a rua.

Como eu estava, claramente, fora da área docente – e porque o rapazola, não me conhecendo, não sabia como reagir – não desistindo eu, junto à cadeira que ele ocupava, de o mandar sair imediatamente, ele saiu.

E os outros, que até se mostravam interessados no Jornalismo, participaram vivamente na “aula” sem que mais alguém se atrevesse a… ser “engraçado”!

Eu sei que isto não pode acontecer com o professor, no dia-a-dia.
Só porque amanhã vai ter o mesmo engraçadinho na mesma aula…

Isto foi só um exemplo, mas tinha que o escrever aqui para sustentar o que a seguir vou escrever.

Naquela turma, naquela escola – Carolina Micaelis, no Porto – aquela franganota não punha mais as asinhas…
Os pais que se preocupassem com a sua educação. Na MINHA aula… NUNCA MAIS.

Agora, mesmo os pais exemplares que têm filhos exemplares – que são objectivamente prejudicados por estas “madonas” – são capazes de sair em defesa da professora?

Tenho, infelizmente, a certeza de que não.
Primeiro, porque isso obrigaria a mais uma preocupação… estar atento e responder em consciência ao mais pequeno pormenor do que acontece na escola.

Depois, porque – mentes pequenas, pensamentos descartáveis – a maioria dos pais acha que os professores não tem razão.

Isso viu-se nas últimas semanas, por causa da luta dos professores.
Li alevoseidades extremas.
Insanas.

Porque é que os Profs não aceitam "esta" forma de avaliação?

Porque não têm a certeza da justeza dessa própria avaliação...

ESPLICADO OU É PRECISO FAZER UM BONECO????

Não vale a pena insistir.
O exemplo hoje dado a conhecer a todo o País pela RTP corta tudo pela raiz.

Que valor terá a avaliação de uma professora, mais de 40 anos, mãe; provavelmente… avó, que é publicamente, perante toda a turma, desautorizada?,Que é VIOLANTADA, por um rebento de mulher (porque já não era tão jovem assim)?

Para quem pergunta… porque é que os professores têm medo de ser avaliados?
Eu respondo: quem defende os professores que esborracham o nariz, num soco bem direccionado num aluno que leva para a Escola a má – a falta – de educação que lhe é dada em casa?

O que cultivamos em casa já não serve – definitivamente, já não serve – para estabelecer um determinado padrão.

E lembro-me da “Balada de Hill Street”.
O Sargento dizia sempre… “Let’s Go Out There, But… Be carefull”

Este artigo estendeu-se – e teve chamadas à parte – no entanto eu não vou deixar de vincar aquilo que realmente penso.
O que EU PENSO.
Que sei que muitos professores pensam mas eles não podem fazer.

Eu DAVA UM BOM PAR DE CHAPADAS à chavala que vi na abertura do Telejornal.
Se calhar depois tinha que dar ao pai também…

Ao Contrário de Vocês... Nós Sabemos Respeitar

2008-03-16T21:06:00.001Z

A companheira do senhor José Pinto de Sousa, por acaso primeiro-ministro de Portugal, gasta hoje mais uma página da notícias-magazine – ela é jornalista - com um mui sublime acto de propaganda pró-governo.
O motivo: passaram 78 dias (é nisto precisa) desde que entrou em vigor a Lei-anti-fumadores e parou o espernear por parte destes.

Mentira. Fossem os fumadores tão fundamentalistas quanto os que lhes deu para embirrar com eles e teríamos por aí uma guerra-aberta.

Ao contrário de vocês, nós sabemos respeitar...

De certeza que, até para bem da harmonia do (seu) lar, seria preferível que as preocupações do PM se centrassem em dois ou três casos (que seriam sempre de polícia) de alguns fumadores fundamentalistas do que ter que aturar 300 mil professores em manifestação.
Mas os amaldiçoados fumadores deram a todos uma grande lição cívica.
Apesar de hoje nos sentirmos – eu sinto-me – completamente descriminados.

É verdade! Saio para desentorpecer as pernas e já dei comigo a olhar com alguma inveja – principalmente nestes dias em que choveu – para o interior dos cafés onde algumas pessoas lêem o jornal, fazem as palavras cruzadas… passam o seu tempo.

Eu, para passar o meu tempo, desço a Avenida, vou ao fundo da Quinta da Vala e volto para trás pela Estrada da Estação. Atravesso a Nacional 10 frente ao cemitério velho, vou até ao largo do Mercado, atravesso de novo a Nacional 10 e… desço a Avenida.

Apetecia-me sair da chuva. Apetecia-me sentar-me numa mesa de café e ler o jornal.

Fazer as palavras cruzadas enquanto fumava um cigarro...
Não posso.
Está-me interdito.

A Lei-anti-fumadores está ferida de inconstitucionalidade porque, para proteger uns, descrimina ostensivamente outros.

Devia ter sido como em Espanha. Cada proprietário era livre de decidir se na sua casa se fumava ou não. Sem essa ridícula necessidade de se instalar um equipamento que ainda ninguém conseguiu encontrar no mercado.

Como eu sou obrigado a passar pelos dísticos que me avisam que lá dentro não se pode fumar, porque é que os que não querem apanhar fumo não terão de ser obrigados a passar por uma ou duas casas até encontrarem uma onde não se sentissem incomodados?

Os que queriam fumar saberiam que não podiam entrar nuns, e os que não suportam o fumo, sabiam que nesses não deviam entrar.

Procurassem um onde fosse proibido.

Democracia é poder escolher.
Com o senhor José Pinto de Sousa estamos a aprender que, a bem da nação, escusamos de nos preocupar com isso, que alguém no governo escolherá por nós.

António de Oliveira Salazar pensava exactamente da mesma maneira.

Porque haveria o Zé Povinho de se preocupar a escolher?

Não, ele providenciava as escolhas e o povo só tinha que acatar o emanado de cima.

Agora, o governo socialista (!!!) decidiu… decidir quem é que pode usar piercings e tatuagens.

Um dia destes decidirá quem é que pode andar sentado nos transportes públicos, e quem é que terá de viajar de pé…

Depois seguir-se-ão os restaurantes para quem vai de fato e gravata;

as casas de banho e os bebedouros públicos que podem ser utilizados por uns, e por outros…
Ainda se lembram da África do Sul do apartheid?

Embora a Serra da Estrela fique no meio, em linha recta Santa Comba Dão não é tão distante assim da Covilhã. E, esteja lá onde estiver, o velho Botas há-de estar a olhar para nós com um sorriso malandro nos lábios. E orgulhoso deste José Pinto de Sousa.

Que, infelizmente, não tinha mesmo jeito para fazer projectos de casas tipo maison, com marquises de alumínio e teve que se dedicar à política.
Para mal dos nossos pecados.

Eu tenho uma ideia!

Porque não avançar – e o mais depressa possível – com a avaliação dos nossos políticos?

País Filho da Puta

2008-03-16T00:36:00.004Z

Os factos, já os sabia.
Tinha lido.
A conclusão do processo é que me surpreendeu.
Veio tudo n’O MIRANTE.

Dois putos, entrando no comboio em Alverca e só porque sim, chegaram-se junto a um passageiro e, presumo que delicadamente, pediram-lhe que lhes oferecesse o seu telemóvel.
Este, porque provavelmente tinha estima no seu aparelhinho, não os satisfez e foi vítima de agressão com socos e pontapés (leiam aqui).

Um dos meliantes ainda sacou de uma brinquedo em forma de bastão com dois palmos mais ou menos bem medidos, que só não usou porque entretanto apareceu o revisor que… apelou à calma (sic).

Conjugaram-se os astros para que, com a coisa mais ou menos controlada, o comboio parou na estação seguinte, a Póvoa, onde estava uma patrulha da divisão Metro/CP, da PSP, à qual o agredido apresentou queixa, identificando os agressores.

São jovens. Não pensam.
Aguadaram o julgamento em liberdade e a Senhora Juíz, quando do julgamento, mesmo reconhecendo que os actos provados tinham sido graves, mas porque os candidatos a meliantes ainda são dois jovenzinhos de 17 e 18 anos, suspendeu-lhes a pena de dois anos de prisão, que enquadra o crime, por… dois anos.

Quando em trabalho, faço a viagem Lisboa-Alverca todas as noites e já tive de suster a respiração, não por ameaça concreta, mas por latente situação que pode descambar para o roubo com ou sem violência.
Sei que não estou livre destes jovens a quem, juízes como esta Senhora – que, evidentemente, não andam de comboio às duas da manhã – acham poder dar uma segunda oportunidade parecendo que não percebem a festa que terá sido quando ambos terão chegado à sua zona de residência e acolhidos como heróis.

E, é mais do que certo que, por mais que não seja para poderem gabar-se do mesmo, outros compinchas já planearam – provavelmente já perpetraram – valentia idêntica.

O que aqui está em causa é a defesa do direito de qualquer cidadão em poder usar um transporte público sem se sentir amedrontado, muito menos atacado, seja física, seja verbalmente, por estes jovens heróis.

Imagino-me cansado, ao fim de mais de 12 horas de trabalho, mal comido, com vontade de me deixar cair na minha cama, medindo a olho os quilómetros que me separam da estação de Alverca – de onde, depois, ainda tenho de fazer dois quilómetros a pé até minha casa – e, de repente, um daqueles ganguezinhos que não raro entram ali pela gare do Oriente, se me dirige a pedir-me, de bastãozinho na mão, o meu telemóvel.

Ou o meu relógio.

Ou a minha pasta que, parecendo uma vulgar pasta de computador portátil, não leva mais do que os jornais do dia que comprara de manhãzinha na ida para o trabalho.

Que faço?
Dar-lhe o que é meu, nem pensar.

Vejo-me a tentar manter a calma, a meter a mão no interior do casaco e, não vá o diabo tecê-las, antes de dizer… surpresa! ora vejam, disparar a arma para a qual tenho licença de porte e uso para defesa pessoal.
O que me agonia é ter quase a certeza de que não encontrarei, quando do julgamento por ter disparado, a mesma Senhora Juiz para deliberar, tendo em conta a minha conduta irrepreensível, enquanto cidadão que até paga impostos, e livrar-me da prisão.

Filho da puta, País este.

E os Burros São Eles…

2008-03-12T22:57:00.004Z

Não há muitos dias que li, ainda que de relance, um dos opinion-makers da nossa praça a referir-se em termos menos graciosos aos concursos que assentam na Cultura Geral e que os diversos canais de televisão transmitem. O melhor exemplo é, sem dúvida, o “Quem Quer Ser Milionário”.

O “Preço Certo” conquistou o seu espaço porque é um jogo de sorte pura – mesmo que se tenha mais ou menos a ideia de quanto custa uma depiladora para… homens (!!!) – até porque se for o último a responder, pode acontecer que um dos três anteriores a palpitarem já tenham acertado, e porque junta o povão.

Vejo e entretenho-me.

Ora, se o objectivo é esse, o de entreter os telespectadores, há muito que a aposta foi ganha. E depois não concordo nem um bocadinho com os militantes da maledicência que – não será dor de corno? – acusam o bonacheirão do Fernando Mendes de interesseiro e abrutalhado quando o tema descai para a comida.

O Gordinho gosta de comer e não o esconde; fala de petiscos, brinca com a sua gordura mas expõe-se totalmente.

Isto é, dá – propositadamente, tenho a certeza, eu que já tive o privilégio de o cumprimentar no Restaurante A Floresta de Moscavide (um ninho de lagartos, sem ofensa, até porque lá tudo é bom, do serviço à qualidade da comida) -, dizia eu, dá o flanco porque ele é assim mesmo e está-se nas tintas para os falsos moralistas.

E o programa tem o sucesso que tem porque é ele a apresentá-lo.

Imaginem – não é difícil porque foi o primeiro a apresentá-lo – o Jorge Gabriel (que no já jurássico ano de 1991 foi meu companheiro na Volta a Portugal, ele pela TSF, eu pel’A Capital, mas fazendo a Volta juntos).

Trazia-se um bolo para lhe oferecer? Um boneco que salta de uma caixa?
Profissional imaculado, como o é, o Jorge levaria a brincadeira, mas o Gordo é o Gordo. Está muito mais próximo do tal povão, que é o alvo do programa, e que municia o grosso dos concorrentes.
O “Preço Certo” está bem entregue.

O que a seguir vou escrever não quer dizer que o “Quem Quer Ser Milionário” não está bem entregue ao mesmo Jorge Gabriel.

Não! Antes pelo contrário…
Mas desviei-me um pouco do objectivo deste artigo.

O que está em causa não são os concursos, não são os apresentadores, mas sim… os concorrentes.

É confrangedora a preparação – sendo que o Concurso apela à Cultura Geral – dos concorrentes.

Hoje mesmo, há minutos atrás, um jovem estudante de Medicina é confrontado com uma pergunta – e só tem que escolher entre quatro respostas, nem tem que levar os livros decorados – sobre um caso médico… não soube responder.

Repito: um estudante de medicina não conseguiu identificar entre quatro termos médicos, aquele que correspondia à resposta da pergunta que lhe foi feita. Deus nos acuda de cair no seu consultório. Digo eu que sou agnóstico!...

Como seria de esperar, os candidatos a concorrentes deste “Quem Quer Ser Milionário” são, na esmagadora maioria – para não arriscar o na totalidade -, mais jovens e vindos de um extracto social bem mais alto do que as cabeleireiras, as donas de casa e os aposentados que preenchem o “Preço Certo”.

A vida – por mais tempo de antena que o PS nos faça pagar (claro que somos nós que pagamos!) – está mal para a esmagadora maioria e só o “carneirismo” leva a que larga – por enquanto – franja dos “comidos” ainda ache que os professores não têm razão.

Os jovens não têm perspectiva de futuro, não têm casa para morar, não têm empregos… vale-lhes a esperança no Euromilhões e, aos mais desenrascados (ou inconscientes?) o “Quem Quer Ser Milionário”.

Com que cara – se é que alguém lhe ensinou esse valor, o de ter vergonha na cara – aquele jovem estudante de medicina aparecerá amanhã na faculdade depois de ter falhado uma resposta de Trivial, ligada à área que era suposto ele dominar?

Mas o drama nem foi posto a descoberto hoje. Não!

Basta todos os dias ficarmos à espera deste… concurso, para ver que, gente com preparação superior à média nacional tropeça em perguntas de algibeira que qualquer pessoa da minha geração – aprendíamos os rios e seus afluentes, mais as linhas férreas, não só da… Metrópole, mas também de Angola e Moçambique… na 4.ª Classe – responderia com muito maior facilidade.

Refraseio: o drama nem é este.
O Drama é que serão estes jovens que daqui a meia dúzia de anos vão mandar em nós.
Que o Diabo nos ajude!...

Gestos Simples com Significado

2008-03-09T14:44:00.003Z

Moro num pequeno bairro sem ostentações, onde mora gente simples.
Toda a gente se conhece, mesmo que alguns [acuso-me] cultivem a sua independência, mantendo um distanciamento confortável para evitar confianças exageradas.

Moro num pequeno bairro que, no todo, forma uma grande família.

Moro num pequeno bairro que tem um pequeno centro de convivio, à frente do qual estão três mastros onde, em datas festivas, se hasteiam as bandeiras nacional, da cidade e da associação de moradores.

Moro num pequeno bairro que se une à volta dos que passam por momentos difíceis.
Onde as perdas de uns são assumidas por todos.

Moro num pequeno bairro que sobe a meio mastro a bandeira quando morre um dos seus. Nunca tinha reparado nisso!
Vi-o há pouco.
Não há muitos bairros que comunguem, assim, a dor da perda de um dos seus.

Gente simples, sem ostentações, mas solidária.
É o meu bairro.

Não é para reflectir, é para ficarmos indignados mesmo

2008-03-09T13:57:00.001Z

Façam o favor de ler... (aqui)

E envergonhemo-nos...
Todos!

Falta de DECOro

2008-02-29T20:04:00.005Z

Sou associado da DECO há já largos anos. Porque, enquanto consumidor, e sabedor de que os nossos direitos são multiplicadamente atropelados nas mais diversas situações, acho que devo ajudar a associação na sua subsistência.

Nunca precisei da sua intermediação... mas posso precisar amanhã. E há outros que vão precisando, no dia-a-dia. Não é exactamente barato ser associado da DECO, mas paga-se.

Na última edição da sua revista, a DECO-proTESTE julgou o funcionamento das estações dos CTT em Portugal. Já analisou, nestes anos todos, mil e uma situações, desde oficinas de automóveis a reparadores de torradeiras eléctricas. Como não tenho nem uma coisa nem outra, passei os olhos, lendo sem ler. Mas vou quase diariamente aos Correios.

Estranhei que a associação se abespinhasse porque os seus elementos, em média, esperaram mais de dez minutos para serem atendidos. Eu, normalmente, se me despachar no dobro do tempo já saio contente. Daí... li o resto.

Entretanto, ontem li o que Luís Nazaré, presidente dos CTT, disse ao Diário de Notícias e voltei à revista.

Ok, francamente, desta vez - mas fica a terrível dúvida: quantas vezes eu terei acreditado na boa fé da DECO? - a associação excedeu-se.

Um exemplo: propositadamente, o representante da associação, "enganou-se" no preenchimento do papelinho que temos que entregar quando registamos uma carta. Eu envio, por mês, duas cartas registadas há mais de dois anos. Já preenchi esse papelinho mais de 50 vezes.

E do que se queixa a DECO? Que o funcionário dos CTT "deixou passar" o erro/armadilha (a troca do número de polícia, no enderesso do destinatário. 43 no papelinho, 13 no envelope da carta).

Diz, e muito bem, o presidente dos CTT, que é do interesse do cliente preencher correctamente o dito papelucho mas o que me deixou piurso foi a lata da DECO. Então queixa-se que levaram 10 minutos a serem atendidos e refilam porque os funcionários não lêem, seguindo com o dedo para comparar o envelope e o papelinho, os nomes e direcções que o cliente, ele próprio escreveu?

Caramba!, um dia destes o meu tempo de demora passa dos 20 para os 40 minutos, se vamos obrigar os funcionários a emendar os erros que o cliente comete. De propósito ou não.

Não DECO, por aí não.

E volto atrás. Quantas vezes terei sido levado ao engano nos outros aprofundados estudos que me apresentam mensalmente.

E espero, sinceramente, que o objectivo de uma associação que existe para ajudar o consumidor anónimo não seja aquele que Luís Nazaré aponta.

É que, outra vez, dá para desconfiar.

A verdade é que, não raro, a revista da DECO dá grandes "notícias", até de abertura de telejornais.

Que o ego da DECO não se sobreponha à sua verdadeira missão cívica.

Existe para auxiliar o consumidor, não para ir mostrando jovens advogados nos diversos telejornais.

Nem Mais!...

2008-02-09T20:38:00.000Z

Tenho a vaga ideia de já antes ter lido isto, contudo, e porque o acho pertinente, como hoje voltei a recebê-lo no meu mail, resolvi colocá-lo aqui. Pode ser que ainda haja quem não tenha lido...

Durante um debate numa universidade dos Estados Unidos o actual Ministro da Educação [do Brasil] Cristovam Buarque foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazónia (ideia que surge com alguma insistência alguns sectores da sociedade americana e que muito incomoda os brasileiros).

Um jovem americano fez a pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um Brasileiro.
Esta foi a resposta de Cristovam Buarque:

“De facto, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazónia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado comesse património, ele é nosso.

Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazónia, posso imaginar a sua internacionalização, como também a de tudo o mais que tem importância para a humanidade.

Se a Amazónia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro...

O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazónia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracção de petróleo e subir ou não seu preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado.

Se a Amazónia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono ou de um país.
Queimar a Amazónia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais.
Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.

Antes mesmo da Amazónia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo.
O Louvre não deve pertencer apenas à França.Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo génio humano. Não se pode deixar esse património cultural, como o património natural Amazónico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietárioou de um país.

Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milénio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA.
Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada.
Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.

Se os EUA querem internacionalizar a Amazónia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos também todos os arsenais nucleares dos EUA.

Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.

Nos seus debates, os actuais candidatos à presidência dos EUA têm defendido a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da sua dívida externa.

Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como património que merece cuidados do mundo inteiro.

Ainda mais do que merece a Amazónia.

Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um património da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.

Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazónia seja nossa.
Só nossa!”

Este discurso não foi publicado na américa de George W. Bush.
Foi CENSURADO!

Até por isso, o ponho aqui...

Malditas pilhas!...

2008-02-06T21:21:00.000Z

Como toda a gente sabe, aquela imagem - quase romântica - do jornalista de cartão Press entalado na fita do chapéu, como vemos nos filmes antigos e que, como ferramenta de trabalho tinham um bloco de notas e uma esferográfica, já há muito não passa disso: uma imagem romântica desta tão linda profissão.

Hoje vinga o gravador. Mas a maquineta pode pregar-nos partidas. Por exemplo, ficar sem pilhas. É estranho que tenham faltado as pilhas a TODOS os (tantossssss) gravadores que puseram à frente da boca de Felipe Scolari, mas eu sei que foi isso que aconteceu.

Tanto que nenhum registou o final da frase que quase todos puxaram como destaque, nas declarações do Seleccionador Nacional - do qual sou fã incondicional.

Lemos (e ouvimos, o que ficou gravado antes de as pilhas acabarem):
"Em 23 jogos com a Itália, perdemos 16. É uma vergonha!... Eu mesmo já perdi dois... bzzzzzzzzzzzzz (aqui foi quando faltaram as pilhas, o que impediu que tivesse vindo a público o final da frase).
Que foi esta: "... e antes de mim nunca nenhum Seleccionador perdeu três."

Está reposta a verdade... :-)